Unijni podatnicy powinni wiedzieć, jak wykorzystywane są ich pieniądze na walkę z pandemią Covid-19. Czy jako eurodeputowani będziecie się Państwo domagać publikacji kontraktów Komisji Europejskiej z firmami farmaceutycznymi na dostawę szczepionek do UE? – zapytały Eurowybory podczas webinarium dla dziennikarzy „Szczepionki – wspólna odpowiedź w walce z wirusem Covid-19”, zorganizowanego przez Parlament Europejski.
- Niestety, Komisja uzależniła się od firm farmaceutycznych, ponieważ podpisała z nimi kontrakty, w których zastrzeżono, że nie powinny one być ujawnione. Jednak będziemy nadal wywierać presję, aby ujawnić szczegóły kontraktów, czego domaga się od nas opinia publiczna. Utrzymywanie tego w sekrecie sprzyja bowiem powstawaniu różnych teorii spiskowych. Myślę, że wszystkim powinno zależeć na tym, aby skończyć z tym wzajemnym przerzucaniem się winą. Apeluję do Brytyjczyków, by ich kontrakty też były przejrzyste, skoro twierdzą, że są to najlepsze umowy na świecie. Tylko przejrzystość zagwarantuje nam zaufanie do tego, co robimy – powiedział Bas EICKHOUT, członek Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności (Zieloni, Holandia).
- Uważam, że powinniśmy nadal wywierać presję na poziomie politycznym i w czasie dyskusji w mediach. Te firmy farmaceutyczne nie byłyby tymi, którymi są teraz, gdyby nie publiczne pieniądze. Otrzymały one wsparcie w postaci funduszy na badania naukowe i innowacje. I nie powinny o tym zapominać. Teraz posiadają odpowiednią wiedzę, której świat dramatycznie potrzebuje, aby wrócić do normalności. Dlatego też nie rozumiem, jaki mają interes w tym, by to ukrywać. Dlaczego nie chcą pokazać, jak pracują, aby odwdzięczyć się społeczeństwu za pomoc, którą od niego otrzymały – powiedziała Jytte GUTELAND, członkini Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności (S&D, Szwecja).
- Kontrakty napisane są technicznym, prawniczym angielskim, także sama ich publikacja nie spełni oczekiwań opinii publicznej. Za dobry przykład w szczepieniach podawane są Izrael, Wielka Brytania i USA, ale w ich przypadku też nie ma całkowitej przejrzystości. Tak więc zgadzam się, że przejrzystość jest ważna, ale ważne jest również uzyskanie szczepionki. Stąd też rozumiem, dlaczego na samym początku tego procesu negocjacje były poufne. Najważniejsze było wówczas uzyskanie bezpiecznej szczepionki – powiedział Peter LIESE, członek Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności (EPL, Niemcy).
Roman Gutkowski