Konferencja Przewodniczących Parlamentu Europejskiego, którą tworzą przewodnicząca Metsola oraz liderzy grup politycznych PE, przybyli do Polski w ramach przygotowań do polskiej prezydencji, przypadającej na pierwszą połowę 2025 r. Liderzy Parlamentu Europejskiego wymienili poglądy na temat priorytetów na najbliższe pół roku z przedstawicielami polskiego rządu, Sejmu i Senatu. Przewodnicząca Metsola odbyła również dwustronne spotkanie z premierem Donaldem Tuskiem.

“Nadszedł czas, aby zabrać się do pracy. Aby zapewnić odpowiedź na pilne potrzeby naszych obywateli i przedsiębiorstw: radzenie sobie z rosnącymi kosztami życia i wzmocnienie naszej bazy przemysłowej, aby uczynić Europę bardziej konkurencyjną, niezależną i bezpieczną. Polska jest na najlepszej pozycji, aby przewodzić naszej Unii i znaleźć wspólne podejście podczas tej prezydencji w tym krytycznym momencie” – podkreśliła przewodnicząca Parlamentu Europejskiego.

“1 stycznia Polska obejmie rotacyjne przewodnictwo w Radzie Unii Europejskiej. To, co wydarzy się później w Polsce, ma kluczowe znaczenie dla europejskiego przywództwa. Silna Polska oznacza, że silna Europa jest realna” – powiedziała przewodnicząca podczas przemówienia w Warszawie.

Post Liderzy PE: Polska jest na najlepszej pozycji, by przewodzić Unii pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Waldemar Buda podkreślił, ze proces negocjacyjny umowy między UE a Mercosurem budzi wiele kontrowersji, informacje nie są podawane do publicznej wiadomości i brakuje wielu danych. „Dyrektor generalna ds. handlu w Komisji Europejskiej Sabine Weyand przychodzi do Parlamentu Europejskiego na ostatnim etapie negocjowania umowy i mówi, że aktualny etap negocjacji »jest tajemnicą«” – wskazał eurodeputowany pytając o powód takiego postępowania. Polski polityk przypomniał, że w wyborach poparło go 100 tysięcy obywateli z terenów rolniczych i “to rolników reprezentuje na tej Sali”. Zauważył również, że głównym negocjatorem umowy jest Niemiec Rupert Schlegelmilch. Zdaniem europosła fakt, iż najbardziej zainteresowana gospodarka ma swojego głównego negocjatora “jest skandaliczny” i powinien on natychmiast zrezygnować, by pokazać transparentność i uczciwość tych negocjacji.

„Czy nie słyszą Państwo głosów krajów europejskich?” – pytał europarlamentarzysta, zauważając że większość krajów jest przeciwko tej umowie i za przykład podał Francję, Holandię, Irlandię i Polskę. Stwierdził również, że ta umowa nigdy “nie przejdzie” przez Radę Europejską, a większościowa koalicja ją zablokuje. „W imię kogo nadal przecie do tej umowy? Polscy rolnicy nie będą umierali za Volkswagena. My reprezentujemy rolników, a nie prezesa Volkswagena” – przypomniał Buda.

Europoseł PiS przypomniał, że Unia już raz przestraszyła się rolników, protestujących pod Parlamentem Europejskim i Komisją. „Będziemy organizowali protesty w całej Europie. Ta umowa nie może wejść w życie, ponieważ godzi w interesy polskich i europejskich rolników” – podkreślił.

Polski eurodeputowany odniósł się do przywoływanego przykładu współpracy Chin z krajami Mercosuru i stwierdził, że handel Chin z Ameryką Południową nie powinien być dla Unii wyznacznikiem. Dodał, że Chiny nie mogą być dla Unii Europejskiej wzorem, gdyż reprezentują inne wartości i maja inne podejście do wielu kwestii. „Dla nas strategicznym jest zapewnienie bezpieczeństwa żywnościowego UE, a nie importowanie żywności z krajów całego świata” – podsumował Waldemar Buda.

Post Waldemar Buda: “Umowa UE z Mercosurem nie może wejść w życie, ponieważ godzi w interesy polskich i europejskich rolników pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Polski polityk stwierdził, że decyzja Niemiec o wprowadzeniu kontroli granicznych godzi w gwarantowane w Traktatach prawa obywatelskie i swobody gospodarcze. Choć zauważył, że co do zasady Traktaty dopuszczają ograniczenia w korzystaniu z tego prawa z uzasadnionego powodu, to zwrócił uwagę na to, że podjęte środki muszą być proporcjonalne. Jednocześnie podkreślił, że decyzja Niemiec o wprowadzeniu kontroli granicznych nie spełnia tego warunku. W tym kontekście odniósł się do art. 18 TFUE, który mówi o tym, że prawem ściśle związanym ze statusem obywatela UE jest prawo do bycia niedyskryminowanym z powodu przynależności państwowej. Przytoczył również powiązany z nim art. 20 TFUE, który wskazuje na prawo do swobodnego przemieszczania się i przebywania na terytorium państw członkowskich. Odniósł się również do dyrektywy 2004/38/WE, która reguluje swobodę przemieszczania się i pobytu na terytoriach innych państw członkowskich.

W związku z powyższym Kosma Złotowski pytał, czy zdaniem Komisji wprowadzanie od 16 września 2024 r. na minimum sześć miesięcy kontroli na wszystkich granicach lądowych Niemiec jest zgodne z unijnymi Traktatami i czy jednocześnie nie jest złamaniem podstawowej zasady funkcjonowania strefy Schengen i obywatelstwa unijnego, jaką jest swoboda przepływu osób. „Czy Komisja ma uprawnienia, by reagować na przywracanie przez państwa kontroli na granicach?” – dopytywał polityk PiS.

Post Kosma Złotowski pyta KE o wprowadzone przez Niemcy kontrole graniczne pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

 Beata Kempa mówiła, że zmiana Traktatów to bardzo szeroki temat wymagający niezwykle dogłębnej analizy. Przedstawiła stanowisko polemiczne do głównego nurtu dyskusji. „Choć ta dyskusja prowadzona wewnątrz instytucji europejskich jest nam niezwykle potrzebna, nie jest niestety prowadzona w krajach członkowskich, nie jest prowadzona przez społeczeństwa, przez obywateli” – stwierdziła eurodeputowana i dodała, że zdaniem większości PE wszystko ma zmierzać w jednym kierunku. Polska polityk przypomniała, że w ramach Konferencji o przyszłości Europy odrzucono wnioski sprzeciwiające się dalszej federalizacji, dążące do budowy Europy Ojczyzn i wolnych, suwerennych narodów.

Eurodeputowana EKR pytała o to, czy dzisiaj federacja jest rozwiązaniem problemów trapiących Europę. „Czy więcej decyzji podejmowanych w Europie, bez jakiegokolwiek wysłuchania państw członkowskich, rozwiąże np. sytuację ubogich, czy upadającej konkurencyjności przemysłu?” – dopytywała europosłanka. Zastanawiała się również nad tym, czy przymusowe wprowadzenie euro w krajach, które nie przyjęły jeszcze wspólnej waluty, rozwiąże kwestię wysokich cen energii, a wspólna armia sprawi, że przestaną być wysyłane produkty do Rosji, omijając europejskie sankcje. „Niestety nie. Federalna Europa zarządzana tylko przez wąskie instytucje nie rozwiąże problemów, niestety będzie je pomnażała” – stwierdziła.

Jacek Saryusz-Wolski stwierdził, że oba omawiane sprawozdania, zarówno to w sprawie wdrożenia postanowień Traktatu dotyczących parlamentów narodowych, jak i sprawozdanie w sprawie wdrożenia postanowień Traktatu dotyczących obywatelstwa UE pokazują jak bardzo główny nurt centralizmu europejskiego próbuje przejąć kompetencje Państw Członkowskich i przenieść je na poziom europejski.

Eurodeputowany zauważył, że sprawozdanie dotyczące parlamentów narodowych proponuje bardzo radykalne centralistyczne rozwiązania, gdzie wszystko krąży wokół politycznej rodziny. „Mamy tutaj do czynienia z ingerencją w prawo Państw Członkowskich. Nie ma odpowiedniego traktowania parlamentów narodowych jako upodmiotowionych graczy politycznych, są oni bowiem podlegli Parlamentowi Europejskiemu” – wskazał. Zwrócił uwagę, że odrzucona jest procedura czerwonej karty w celu uchylenia prawa UE w pracach nad zmianami Traktatu, i jest to sprzeczne z tym, co proponuje grupa EKR.

„W sprawozdaniu zaleca się bezpośrednie zaangażowanie europejskich partii politycznych w kampanie przed wyborami europejskimi, a nawet referendami w Państwach Członkowskich. Jest to szkodliwe z punktu widzenia różnorodności i autonomii sceny politycznej na poziomie Państw Członkowskich” – komentował polityk dodając, że Grupa EKR będzie głosować przeciw temu sprawozdaniu.

Odnosząc się do drugiego sprawozdania Jacek Saryusz-Wolski stwierdził, że jest ono jeszcze bardziej kontrowersyjne. „Dotyczy ono obywatelstwa Unii Europejskiej i zmierza w kierunku pozbawienia Państw Członkowskich najbardziej podstawowych i wyłącznych prerogatyw” – wyjaśnił. Zauważył, że obywatelstwo zawsze jest powiązane z byciem członkiem danego narodu i przyznanie obywatelstwa to wyłączna prerogatywa Państwa Członkowskiego. „Nie powinno być żadnego innego sposobu na to, by otrzymać obywatelstwo unijne niż to, że jest się obywatelem jednego z Państw Członkowskich, zgodnie z regułami, tradycjami, kulturą i porządkiem konstytucyjnym w nim panującym” – przekonywał. Jak podkreślił, przyznanie obywatelstwa UE obywatelom państw trzecich bez konieczności uzyskania obywatelstwa Państwa Członkowskiego jest sprzeczne z postanowieniami Traktatu i dodał, że grupa EKR nie poprze tego sprawozdania.

Post Europosłowie EKR przeciwni wdrażaniu zmian w Traktatach zmierzających do federalizacji UE pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Ponad 7 na 10 obywateli uważa, że ich kraj zyskał na członkostwie w UE. Głównymi powodami, które wskazali obywatele, są wkład UE w utrzymanie pokoju oraz wzmacnianie bezpieczeństwa (34%) oraz lepsza współpraca między krajami członkowskimi UE (34%). Ponadto, Unia Europejska cieszy się stabilnym wizerunkiem od marca 2023: pozytywnie ocenia ją 45% respondentów, 38% badanych uważa, że wizerunek UE jest neutralny, a 16% obywateli postrzega UE negatywnie.

Wśród Polaków, 75% uważa, że członkostwo Polski w UE jest ważne, 82% respondentów twierdzi, że Polska zyskuje na obecności w Unii. Do najważniejszych powodów, z których czerpiemy korzyści, jako kraj członkowski UE, należą poprawa jakości życia i tworzenie nowych możliwości zawodowych (po 31%) oraz wkład UE w utrzymanie pokoju i wzmacnianie bezpieczeństwa oraz w rozwój gospodarczy Polski (po 29%). 53% Polaków ocenia Unię Europejską pozytywnie, 37% uważa, że jej wizerunek jest neutralny, a 10% badanych postrzega UE w sposób negatywny. Najbardziej pozytywne konotacje z UE mają badani w wieku 15-24 – 65% respondentów z tej grupy wskazało na pozytywny wizerunek Unii, a 35% postrzega ją neutralnie.

Komentując wyniki badania, Przewodnicząca Parlamentu Europejskiego Roberta Metsola powiedziała: “To badanie Eurobarometru pokazuje, że Europa ma znaczenie. W tym trudnym kontekście geopolitycznym i społeczno-gospodarczym obywatele ufają, że Unia Europejska znajdzie rozwiązania. Zdecydowana większość Europejczyków uważa, że działania UE miały pozytywny wpływ na ich codzienne życie”.

W opinii obywateli, Unia Europejska nie jest im odległa – 68% respondentów uważa, że działania podejmowane przez Unię Europejską mają pozytywny wpływ na codzienne życie obywateli. Ponad 1/3 obywateli UE uważa, że walka z ubóstwem i wykluczeniem społecznym (36%) oraz zdrowie publiczne (34%) powinny być dla UE sprawami priorytetowymi. Badani wskazali również, że istotne są dla nich działania przeciwko zmianom klimatycznym, a także wsparcie dla gospodarki i tworzenie nowych miejsc pracy (obie kwestie wskazało 29% respondentów), natomiast migracja i azyl (18%), obecnie zajmujące dziewiąte miejsce, zyskały siedem punktów procentowych od jesieni ubiegłego roku.

Wśród Polaków, 61% obywateli uważa, że UE pozytywnie wpływa na ich codzienne życie. Polscy respondenci wskazali, że ich zdaniem, priorytetem UE powinno być zdrowie publiczne (35%), polityka obronna i bezpieczeństwa, w tym ochrona granic zewnętrznych (29%) oraz demokracja i rządy prawa (28%).
Przewodnicząca Roberta Metsola dodała: “Przez ostatnie pięć lat słuchaliśmy. A Parlament Europejski spełnił nasze oczekiwania. Walczymy z ubóstwem, wykluczeniem społecznym i zmianami klimatycznymi, aby tworzyć miejsca pracy i bronić wartości UE, takich jak demokracja, prawa człowieka i wolność słowa”.
Jak odzwierciedlają również priorytety polityczne, trudności społeczno-ekonomiczne nadal dotykają wielu Europejczyków, nawet jeśli wskaźniki nieznacznie poprawiły się w ciągu ostatnich sześciu miesięcy. 73% (o 6 p.p. mniej niż wiosną 2023 r.) respondentów uważa, że ich standard życia obniży się w ciągu najbliższego roku. Ponad jedna trzecia Europejczyków (37%) ma czasami lub przez większość czasu trudności z opłacaniem rachunków.

W Polsce 68% badanych jest zdania, że ich standard życia obniży się w ciągu najbliższego roku (o 14 p.p mniej niż w marcu 2023 r.). Z kolei trudności z opłacaniem rachunków (czasami lub przez większość czasu) ma 24% respondentów.

W obliczu zbliżających się wyborów europejskich w 2024 r. większość Europejczyków (53%) chce, aby PE odgrywał ważniejszą rolę – pogląd ten podziela większość obywateli w w 21 państwach członkowskich. Większość Europejczyków (57%) jest zainteresowana nadchodzącymi wyborami do Parlamentu Europejskiego, co jest wynikiem stabilnym w porównaniu z wiosną 2023 r. (+1 punkt procentowy), ale o 6 punktów procentowych wyższym niż jesienią 2018 r., w podobnym momencie przed ostatnimi wyborami europejskimi. 68% respondentów twierdzi, że prawdopodobnie wzięłoby udział w głosowaniu, gdyby wybory europejskie odbyły się za tydzień – o dziewięć punktów procentowych więcej niż jesienią 2018 r.

Zdecydowana większość Polek i Polaków (68%) jest zainteresowana zbliżającymi się wyborami do Parlamentu Europejskiego (o 16 p.p. więcej niż we wrześniu 2018 r.).  W Polsce 76% ankietowanych twierdzi, że prawdopodobnie wzięłoby udział w głosowaniu, gdyby wybory europejskie odbyły się za tydzień – o 10 p.p. więcej niż w marcu 2023 r. 49% Polek i Polaków chce, aby PE odgrywał ważniejszą rolę niż dotychczas.

“Ale demokracja nigdy nie może być brana za pewnik. Musimy ją chronić i pielęgnować, oddając na nią swój głos. Każdy głos w nadchodzących wyborach europejskich ma znaczenie” – podsumowała Przewodnicząca Roberta Metsola podsumowała.

Pełne wyniki można znaleźć tutaj.

Kontekst

Eurobarometr Parlamentu Europejskiego z jesieni 2023 r. został przeprowadzony przez agencję badawczą Verian (dawniej Kantar Public) w okresie od 25 września do 19 października 2023 r. we wszystkich 27 państwach członkowskich UE. Badanie przeprowadzono osobiście, a wywiady wideo (CAVI) wykorzystano dodatkowo w Czechach, Danii, Finlandii i na Malcie. Łącznie przeprowadzono 26 523 wywiady. Wyniki UE zostały zważone zgodnie z wielkością populacji w każdym kraju.

Post Europejczycy cenią sobie członkostwo w UE i są zainteresowani eurowyborami pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Odnosząc się do przedstawionego na posiedzeniu dokumentu Jacek Saryusz-Wolski zakwestionował teorię, na której opiera się raport i jego uzasadnienie, że rozszerzenie wymaga pogłębienia integracji europejskiej. Stwierdził przy tym, że UE powinna iść w kierunku decentralizacji, a nie jeszcze bardziej się centralizować.

Na dowód tego przedstawił dwa argumenty. „Jeden jest logiczny – jeśli mamy więcej Państw Członkowskich, to każde z nich ma w sumie proporcjonalnie mniejsze znaczenie w odniesieniu do całości. Drugi ma charakter empiryczny i pokazuje, że rozszerzenia w przeszłości przyspieszały procesy decyzyjne, a nie odwrotnie” – wskazał polityk i stwierdził, że wezwanie do centralizacji Unii opiera się z jednej strony na fałszu i nieprawdzie, z drugiej zaś na stronniczości wypływającej ze względów politycznych i ideologicznych.

Na uzasadnienie swojej tezy europoseł powołał się na badania empiryczne, które stwierdzają, że mimo obecnie stosunkowo niskiego stopnia centralizacji, zdolności Unii Europejskiej do rozwiązywania ważnych problemów nie zostały zakłócone przez rozszerzenie. Przypomniał, że rozszerzenie o kraje Europy Środkowo-Wschodniej nie miało negatywnego wpływu na zdolność decyzyjną UE, a wręcz odwrotnie – szybkość podejmowania decyzji faktycznie wzrosła i powstaje więcej aktów prawnych. Europoseł odniósł się również do analizy Komisji Europejskiej, w której stwierdzono, że instytucje unijne nadal dobrze funkcjonują po rozszerzeniu. „Zatem całe rozumowanie, a co za tym idzie wnioski z raportu są fałszywe, sprzeczne z logiką i sprzeczne z naukowymi badaniami empirycznymi” - podsumował kontrsprawozdawca i wyraźnie zaznaczył, że rozszerzenie wymaga decentralizacji.

Post Jacek Saryusz-Wolski: “Rozszerzenie Unii wymaga decentralizacji” pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Na rok przed wyborami do Parlamentu Europejskiego, zwanymi także wyborami europejskimi, zainteresowanie nimi obywateli znacznie wzrosło. Wyborami interesuje się zdecydowana większość obywateli (56%). To wzrost o 6 punktów procentowych w porównaniu analogicznym okresem rok przed poprzednimi wyborami europejskimi, w 2018.

Około dwie trzecie respondentów (67%) deklaruje, że zagłosowałoby w wyborach europejskich, gdyby odbyły się one w przyszłym tygodniu. Podobne pytanie zadano w sondażu Eurobarometr w kwietniu 2018 roku. Wtedy to 58% obywateli zadeklarowało gotowość do udziału w wyborach. Oznacza to, że obywatele są obecnie bardziej zainteresowani głosowaniem w wyborach europejskich w 2024 roku niż w tym samym czasie przed wyborami w 2019 roku.

W przypadku Polski zainteresowanie wyborami wyraża 62% respondentów, to wzrost aż o 21% w porównaniu do analogicznego okresu w 2018 roku, kiedy było to jedynie 41% respondentów. Gotowość do udziału w wyborach, gdyby miały odbyć się w przyszłym tygodniu, zadeklarowało 66% polskich respondentów. Na podobne pytanie z roku 2018 twierdząco odpowiedziało jedynie 39%, co oznacza wzrost zainteresowania głosowaniem o około 27%.

Przewodnicząca Parlamentu Europejskiego Roberta Metsola tak skomentowała wyniki sondażu: „Wybory mają znaczenie. Głosowanie daje wam możliwość wypowiedzi w sprawach dla was istotnych. Apeluję do wszystkich, a w szczególności do ludzi młodych, aby wzięli udział w wyborach, a tym samym zdecydowali, o kształcie Unii Europejskiej, w jakiej chcą żyć”.

Wybory parlamentarne to podstawa każdej demokracji, a dla Europejczyków demokracja jest najważniejszą wartością, jakiej ma bronić Parlament Europejski: 37% respondentów uważa obronę demokracji za priorytet. Następnie w hierarchii wartości wymieniają obronę praw człowieka w Unii Europejskiej i na świecie (28%), a także wolność słowa i myśli (27%).

54% uczestników sondażu jest zadowolonych z funkcjonowania demokracji w Unii. Jeżeli chodzi o poszczególne elementy demokracji w Unii, obywatele są najbardziej zadowoleni z wolnych i uczciwych wyborów (70%), wolności słowa (70%) i poszanowania praw podstawowych (66%). Mniejszy poziom satysfakcji odnotowano natomiast w dziedzinie walki z dezinformacją i korupcją.

Demokracja okazała się również najważniejszą wartością w kontekście Polski. 29% respondentów uznało, że to właśnie obrona ustroju demokratycznego jest dla nich najważniejsza.

Drugie miejsce przypadło ochronie praworządności z 26% odpowiedzi, a na miejscu trzecim uplasowały się wolność przemieszczania się, ochrona praw człowieka w Unii Europejskiej i na świecie oraz solidarność państw członkowskich (22%).

53% respondentów krajowych jest zadowolonych z tego jak funkcjonuje demokracja w Polsce. Podobnie jak na poziomie europejskim, Polacy jako pierwszy powód zadowolenia z demokracji wskazują wolność słowa i myśli (77%), na drugim miejscu ex aequo uplasowały się wolne i uczciwe wybory oraz możliwość uczestnictwa w życiu politycznym każdego obywatela (75%).

W czwartym roku obecnej kadencji Parlamentu Europejskiego obywatele doceniają rolę Unii podczas kolejnych kryzysów, które dotknęły nas w tym okresie. Zdecydowana większość obywateli jest świadoma wpływu, jaki Unia wywiera na ich codzienne życie. Tego zdania jest około siedmiu na dziesięciu obywateli (71%), natomiast około jedna piąta z nich (18%) uważa, że Unia ma bardzo duży wpływ na ich codzienne życie. Obywatele dostrzegają też rolę Parlamentu Europejskiego – 62% respondentów czytało niedawno informacje na jego temat.

Polacy cechują się większą świadomością niż średnia europejska, jeżeli chodzi o wpływ jaki na ich życie wywiera Unia Europejska. 79% respondentów uznało, że ma ona wpływ na ich życie, w tym 19% uważa, że ma ona bardzo duży wpływ na ich życie codzienne. Rola Parlamentu Europejskiego została dostrzeżona przez ponad połowę respondentów, 60% z nich czytało, oglądało lub słuchało ostatnio informacji na jego temat.

Wydaje się, że najbardziej obywatele zadowoleni są ze wsparcia Ukrainy przez Unię. Zadeklarowało to 69% respondentów. Najwyższy poziom zadowolenia odnotowano w Holandii (90%), Szwecji (87%), Finlandii (87%) oraz Irlandii (87%). Najmniej zadowoleni byli respondenci ze Słowacji (45%) i Grecji (48%). Obywatele są też stosunkowo zadowoleni z działalności Unii Europejskiej w dziedzinie ochrony praw demokratycznych, poszanowania praworządności (64%) oraz polityki zagranicznej (54%).

W przypadku Polski, aż 83% respondentów wyraziło zadowolenie z działania Unii Europejskiej w kontekście wsparcia Ukrainy w wojnie z Rosją. Polacy są również zadowoleni z działań podejmowanych przez UE w kontekście walki o prawa demokratyczne i zasady praworządności (77%).

Kryzysy ostatnich lat bardzo głęboko odbiły się na stanie gospodarki i sytuacji finansowej obywateli. Połowa uczestników sondażu dostrzega spadek standardu życia. Obywatele ci spodziewają się, że tendencja ta utrzyma się też w następnym roku. 29% respondentów nie odczuwa jeszcze takiego spadku, ale spodziewa się go w nadchodzącym roku. W związku z tym obywatele oczekują konkretnych rozwiązań: około dwie trzecie z nich (65%) nie są zadowolone ze środków, jakie podjęło ich państwo, aby rozwiązać problem rosnących kosztów życia. 57% nie jest zadowolone z działań, jakie podjęła w tym względzie Unia.

W Polsce 47% zadeklarowało, że ich standard życia wyraźnie spadł i spodziewają się oni, że stan ten utrzyma się kolejny przez kolejny rok. Kolejne 35% nie odczuło znaczącego spadku standardu życia, ale spodziewa się, że nastąpi on w nadchodzącym roku. Około połowa (51%) respondentów nie jest zadowolonych z działań podejmowanych przez polskie władze w celu rozwiązania problemu rosnących kosztów życia, a 41% nie jest zadowolonych z działań podejmowanych przez Unię Europejską w tym kontekście.

W związku z tym obywatele oczekują, że Parlament Europejski będzie w pierwszym rzędzie walczył z ubóstwem i marginalizacją społeczną (38%). Kolejnymi priorytetami są zdrowie publiczne (33%), walka ze zmianą klimatu (31%), wspieranie gospodarki i tworzenie nowych miejsc pracy (31%).

Dla Polaków najważniejszymi zagadnieniami, którymi powinien zająć się Parlament Europejski wymienione zostały: zdrowie publiczne (34%), ochrona i bezpieczeństwo UE, w tym ochrona granic Unii Europejskiej (33%), wsparcie gospodarki i tworzenie nowych miejsc pracy (30%) oraz demokracja i praworządność (28%).

Pełne wyniki sondażu można znaleźć tutaj.

Post Rok przed wyborami do PE, obywatele są świadomi wpływu Unii na ich życie pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

S. Verheyen Fot. R. Gutkowski

Stała ona na czele delegacji Parlamentu Europejskiego, która w tym tygodniu spotkała się z przedstawicielami polskiego rządu i mediów, a także przemysłu kulturalnego i środowisk akademickich. Delegacja odwiedziła również Lublin, pierwsze polskie miasto, któremu przyznano tytuł Europejskiej Stolicy Młodzieży w 2023 roku.

O sprawach związanych z polityką edukacyjną eurodeputowani rozmawiali z ministrem edukacji i nauki, Przemysławem Czarnkiem. – Z góry wiedzieliśmy, że będzie to trudne spotkanie. Minister nie był zainteresowany prawdziwą rozmową i nie udzielał konkretnych odpowiedzi. Spotkanie nie wniosło niczego nowego – powiedziała Verheyen.

Jak podkreśliła, edukacja w szkołach i kultura wykorzystywane są w Polsce do celów politycznych. – Jesteśmy wstrząśnięci otwartością, z jaką mówili o tym przedstawiciele rządu. Przekaz był jasny, co nastawiło nas negatywnie – dodała.

- Polski rząd, zamiast podminowywać wolność i demokrację w Polsce, powinien brać przykład z otwartości i życzliwości polskich obywateli, tak jak z ich odwiecznego zamiłowania do wolności – podkreśliła Sabine Verheyen.

Z kolei Ilana Cicurel (Odnowić Europę, Francja), podkreśliła, że środki publiczne trafiają w Polsce tylko do publicznych mediów, które nie krytykują rządu.

Roman Gutkowski

Post Wolność akademicka i pluralizm mediów są w Polsce narażone na ataki ze strony rządu – mówi przewodnicząca Komisji Kultury i Edukacji Parlamentu Europejskiego, Sabine Verheyen pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

„Konkluzje Rady Europejskiej z dnia 9 lutego 2023 r. w punkcie 12 zawierają następujące stwierdzenie: „Unia Europejska ponawia swoje zobowiązanie do wzmocnienia wsparcia dla wysiedleńców, zarówno na Ukrainie, jak i w Unii Europejskiej, w tym poprzez odpowiednią i elastyczną pomoc finansową dla państw członkowskich, które ponoszą największy ciężar kosztów leczenia, edukacji i utrzymania uchodźców” – czytamy w interpelacji.

Wiśniewska powołując się na dane OECD, zauważa, że w 2022 r. Polska wydała na pomoc humanitarną dla ukraińskich uchodźców szacunkową kwotę 8,36 mld euro (co stanowi ok. 1,5 proc. polskiego PKB), stając się jednym z głównych darczyńców dla Ukrainy w tej sferze.

Jak zauważa eurodeputowana, w ramach unijnej pomocy finansowej przeznaczonej na przyjmowanie uchodźców z Ukrainy Polska otrzymała do tej pory zaledwie 200 mln euro.

W związku z powyższym europosłanka PiS pyta KE, jaki jest postęp prac nad wdrożeniem konkluzji Rady Europejskiej z dnia 9 lutego 2023 r.

Post Jadwiga Wiśniewska apeluje o zwiększenie wsparcia dla państw przyjmujących uchodźców z Ukrainy pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

- Potwierdzam, że takie są głosy eurosceptyków, że Unia to samo zło i że należy z niej wystąpić. Zdarza nam się to słyszeć także w Parlamencie Europejskim z ust reprezentantów formacji rządowej. Problem polega na tym, że nikt nikomu nie obciął żadnych funduszy. Komisja nie podjęła takiej decyzji, nie ma nawet takiej procedury, jeśli chodzi o Polskę. Osobą, która blokuje możliwość korzystania z funduszy w Polsce jest Zbigniew Ziobro, a tak naprawdę polski rząd, który do tej pory nie złożył wniosku o wypłatę środków z KPO.

- Są to ogromne środki, większe nawet, niż perspektywa budżetowa. Mateusz Morawiecki, który kiedyś chwalił się tymi środkami na billboardach, dziś mówi, że to nieistotne środki. Przypomnę więc, że chodzi o ponad 60 mld euro (prawie 300 mld zł) na trzy lata. W dodatku fundusz ten można wydawać w sposób bardzo elastyczny. Są więc to środki ogromne, nieporównywalne z jakimikolwiek innymi. W perspektywie budżetowej mamy 90 mld euro, ale rozłożonych na siedem lat. KPO może więc być o wiele większym zastrzykiem rozwojowym dla Polski.

- Nie ma więc decyzji o obcięciu unijnych środków; mamy za to do czynienia z indolencją polskiego rządu. Kwestia dostępu do unijnych funduszy będzie jednak z pewnością elementem kampanii wyborczej w Polsce.

Rozmawiał: Roman Gutkowski

Post Nikt nikomu nie obciął żadnych funduszy – mówi europoseł Andrzej Halicki (PO, EPL) pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.