Parlament Europejski w Strasburgu przyjął rozporządzenie w sprawie ujednolicenia europejskiej statystyki gospodarczej (FRIBS). Dziesięć aktów prawnych zastąpiono jednym dokumentem – jest to prawdopodobnie największe dotąd uproszczenie legislacji UE! Nowe zapisy zaczną obowiązywać od 1 stycznia 2021. Autorem sprawozdania w tej sprawie i głównym negocjatorem ze strony Parlamentu Europejskiego był Janusz Lewandowski.

- Zastąpienie dziesięciu aktów prawnych przez jeden to jest uproszczenie realne, a nie tylko deklarowane. Jest potrzebne, bo Unia Europejska cierpi na przeregulowanie i przez to traci konkurencyjność w globalnym świecie. Dla mnie jest to szczególnie istotne, bo jest zgodne z moją filozofią: jak najwięcej wolności, a regulacja tylko tam, gdzie chroni przed nadużyciami wolności. Udało się uprościć prawo UE i zarazem zmniejszyć koszty dla przedsiębiorców i administracji publicznej. Projekt przygotowała Komisja Europejska, w której odpowiadałem za budżet i programowanie finansowe – powiedział Janusz Lewandowski.

- Statystyka gospodarcza pełni kluczową rolę przy podejmowaniu decyzji dotyczących gospodarki rynkowej, dlatego zebrane dane muszą być wiarygodne i prawidłowo opracowane. Wypracowany z Radą i Eurostatem kompromis gwarantuje wysoką jakość i poufność danych statystycznych, chroniąc jednocześnie europejskich przedsiębiorców przed nadmiernymi obciążeniami - dodał Janusz Lewandowski.

14 marca 2019 roku Parlament i Rada Unii Europejskiej po trudnych negocjacjach osiągnęły porozumienie w sprawie ostatecznych zapisów dokumentu. 25 marca 2019 roku Komisja Przemysłu Badań i Energii Parlamentu Europejskiego (ITRE) przyjęła tekst porozumienia wynegocjowanego przez Janusza Lewandowskiego. Z uwagi na fakt, że porozumienie międzyinstytucjonalne osiągnięto na krótko przed majowymi wyborami do PE, dopiero teraz możliwym jest przyjęcie ostatecznej wersji dokumentu na sesji plenarnej. Oznacza to formalne zakończenie procedury legislacyjnej i umożliwia wprowadzenie zapisów rozporządzenia w życie.

Posłowie delegacji PO - PSL poparli zwiększenie o dodatkowe 20 mln euro tegorocznego budżetu programu Erasmus+ oraz wzmocnienie o 80 mln euro programu Horyzont 2020.

Projekt drugiego budżetu korygującego, który ma na celu zapewnienie dodatkowych 100 mln euro (środki na zobowiązania) w ramach programu Horyzont 2020 i Erasmus + to wynik nacisków Parlamentu Europejskiego na kraje członkowskie podczas negocjacji budżetu UE na 2019 rok. Program Horyzont 2020 zostanie wzmocniony o 80 mln euro na konkretne działania i projekty badawcze związane z klimatem i energią. Program Erasmus + wzbogaci się o 20 mln euro na podstawowe działania w zakresie mobilności, w szczególności w dziedzinie szkolnictwa wyższego oraz kształcenia i szkolenia zawodowego, a także centrów doskonałości zawodowej. Łączna kwota 100 mln EUR zostanie sfinansowana z globalnego marginesu na zobowiązania.

- Cieszę się, że osiągnięte pod koniec zeszłego roku porozumienie w sprawie budżetu UE na 2019 rok zostaje właśnie zrealizowane. Jako uczestnik zeszłorocznego spotkania pojednawczego pomiędzy europejskimi instytucjami pamiętam jak trudno było dojść do wspólnej wizji tegorocznego budżetu z przedstawicielami krajów członkowskich - skomentował Jan Olbrycht,  wiceprzewodniczący Grupy EPL i negocjator, w imieniu Parlamentu Europejskiego, wieloletniego budżetu UE po 2020 roku

- Nic lepiej nie buduje poczucia wspólnoty europejskiej, niż wymiana i spotkania młodzieży ponad granicami. Dlatego środki na Erasmus+ zostały zwiększone o 40% w perspektywie 2014-20, za którą odpowiadałem, co umożliwia wzbogacenie programu w tym roku - dodał Janusz Lewandowski, były komisarz UE ds. budżetu,  a obecnie wiceprzewodniczący komisji budżetowej PE.

- To bardzo dobra wiadomość, gdyż Erasmus plus jest flagowym programem Unii Europejskiej i cieszy się ogromną popularnością. Do końca 2020 roku z programu Erasmus+ skorzysta 2 mln studentów w 30 państwach w obrębie Europy, w tym również z Polski. Warto dodać, że z tego programu korzystają również doktoranci, nauczyciele czy młodzi sportowcy - powiedział Tomasz Frankowski, członek komisji Kultury i Edukacji.

- Mocno zabiegałem o więcej pieniędzy na badania i innowacje w budżecie UE na rok 2019 – to był jeden z priorytetów stanowiska komisji ITRE w tej sprawie, którego byłem autorem. Udało się – dodatkowe 80 mln euro popłynie do naszych naukowców, uczelni, ośrodków badawczych i firm - powiedział Jerzy Buzek, były przewodniczący Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii (ITRE).

Trzech europosłów delegacji PO-PSL zasiądzie w prezydiach kluczowych komisji parlamentarnych Parlamentu Europejskiego, szczególnie ważnych z punktu widzenia polskich interesów. To potwierdza silny głos delegacji w pracach legislacyjnych obecnej kadencji.

Janusz Lewandowski został wybrany na wiceprzewodniczącego Komisji ds. Budżetu (BUDG), odpowiedzialnej m.in. za wieloletnie ramy finansowe dochodów i wydatków Unii oraz system środków własnych Unii, a także unijny budżet.

Wiceprzewodniczącym Komisji Rozwoju Regionalnego (REGI), odpowiedzialnej m.in.  za prowadzenia i rozwoju unijnej polityki rozwoju regionalnego i spójności, a co za tym idzie przydział środków unijnych dla samorządów, został Krzysztof Hetman.

Na wiceprzewodniczącą Komisji Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów (IMCO) została wybrana Róża Thun. Do uprawnień komisji IMCO należy m.in. zapewnienie rozwiązań służących swobodnemu przepływowi towarów, usług i przedsiębiorczości, a także usuwanie potencjalnych barier we wdrażaniu jednolitego rynku, w tym jednolitego rynku cyfrowego.

Posłowie do Parlamentu Europejskiego podzieleni są na 20 wyspecjalizowanych stałych komisji. Komisje te zalecają przygotowanie wniosków ustawodawczych za pośrednictwem przyjętych sprawozdań, proponują poprawki na posiedzenie plenarne oraz powołują zespół negocjacyjny do prowadzenia negocjacji z Radą w sprawie prawodawstwa UE. Ponadto przyjmują sprawozdania z własnej inicjatywy, organizują wysłuchania z udziałem ekspertów oraz nadzorują inne organy i instytucje UE.

Podczas dzisiejszego posiedzenia plenarnego Parlamentu Europejskiego w Brukseli posłowie głosowali nad częścią socjalną i rynkową pakietu mobilności, który po raz kolejny wpisany został do porządku obrad pomimo kilkukrotnego odrzucenia przez Komisję Transportu i Turystyki i posiedzenie plenarne w lipcu. Prawie 1400 poprawek poddano pod głosowanie.

„Przegłosowano dzisiaj pakiet mobilności, który tak naprawdę utrudnia mobilność. Protekcjonistyczne zapisy pogorszą sytuację konkurencyjną Europy poprzez podrożenie kosztów w transporcie. Jest to sprzeczne z ideą uczciwej konkurencji na wolnym rynku. Niestety, gaśnie zaufanie do naszej części Europy – jest to swoisty wyrok zbiorowy na tzw. “nowe kraje” za poczynania Kaczyńskiego i Orbana. Kiedy projektowałem obecne wieloletnie ramy finansowe mieliśmy olbrzymi kredyt zaufania i na tym kredycie można było zbudować korzystne regulacje zarówno dla naszego transportu jak i dla polskich beneficjentów. Tego klimatu w tej chwili w Unii Europejskiej już nie ma” -  podkreślił Janusz Lewandowski.

Elżbieta Łukacijewska, bezpośrednio zaangażowana w prace nad całością pakietu mobilności i sprawozdawca cień z ramienia Grupy EPL dokumentu dotyczącego dostępu do rynku i zawodu przewoźnika, tuż po zakończonym głosowaniu powiedziała: „Jest to czarny dzień dla europejskiego transportu. Europa zawsze kojarzona ze wspólnym rynkiem, wolnością przepływu towarów, usług i ludzi teraz stała się ofiarą populistycznych i protekcjonistycznych działań ze strony posłów głównie z państw zachodnich, którzy przed samymi wyborami łatwo wypowiadali dobrze sprzedające się hasła o walce z dumpingiem społecznym”.

„Długo broniliśmy się przed tymi złymi przepisami. W trakcie przygotowań do dzisiejszego głosowania stworzyłam koalicję i zebrałam poparcie państw nie tylko z Europy Wschodniej, lecz również z Irlandii, Hiszpanii, Wielkiej Brytanii czy Portugalii, których stanowisko w sprawie pakietu mobilności było zbieżne z naszym stanowiskiem. Naszą pozycję znacznie osłabił polski rząd podczas negocjacji w Radzie, był to zdecydowanie zły punkt wyjściowy. Pozostaje nam wierzyć, że w rozmowach trójstronnych uda się odrzucić te najbardziej szkodliwe z przepisów ” – podkreśliła europosłanka Łukacijewska.

„Po raz kolejny Polska rządzona przez PiS przegrała niezwykle istotną sprawę dla Polski, co pokazuje słabą pozycję naszego rządu i brak zdolności budowania koalicji, by służyć Polakom. Podczas gdy czekamy na bardziej zdecydowane i skoncentrowane działania rządu w UE, Polacy przy okazji kolejnych wyborów do Europarlamentu i polskiego Parlamentu muszą odpowiedzieć sobie na pytanie: Czy chcą Polski, która umie budować sojusze i walczyć o dobre rozwiązania dla Polaków czy wolą Polskę obrażalską i bezczynną, która w Europe jest marginalizowana?” – podkreślił Dariusz Rosati.

Pakiet Mobilności trafi teraz do negocjacji trójstronnych między Parlamentem Europejskim, przedstawicielami rządów państw członkowskich w Radzie UE i Komisją Europejską. To od nich zależy jego ostateczny kształt. Nie ma jednak szans na przeprowadzenie drugiego czytania w tej kadencji Parlamentu Europejskiego.

W dniach 7 i 8 marca w Warszawie Grupa Europejskiej Partii Ludowej – największej frakcji w Parlamencie Europejskiej – organizuje posiedzenie Biura, czyli organu odpowiedzialnego za strategiczne i polityczne decyzje frakcji. Europejska polityka obrony, bezpieczeństwo (w tym energetyczne) oraz rola samorządów i regionów będą przewodnimi tematami spotkania.

Gospodarzami posiedzenia, w imieniu delegacji PO – PSL w Parlamencie Europejskim są posłowie Janusz Lewandowski, Przewodniczący delegacji, Andrzej Grzyb, Współprzewodniczący delegacji a także Tadeusz Zwiefka, Wiceprzewodniczący Grupy EPL.

“Jest niezwykle ważne, że w roku europejskich wyborów strategiczne rozmowy europejskiej chadecji odbywają się w Polsce. Warszawa – miasto, które było świadkiem dramatycznych kart historii to najlepsze miejsce, by rozmawiać o przyszłości zjednoczonej Europy i bezpieczeństwie Europejczyków” – powiedział Janusz Lewandowski.

“Dbaliśmy i dbamy o dobry czas dla Polski w Unii. To, że Europejscy chadecy wybrali Warszawę jako miejsce ostatniego spotkania przed wyborami Europejskimi, świadczy o wadze jaką największa rodzina polityczna w UE przywiązuje do Polski. W przededniu Brexit, musimy zdwoić wysiłki na rzecz miejsca Polski w UE, określić jak UE może lepiej odpowiadać na potrzeby dnia codziennego obywateli. Bezpieczeństwo, energia zazębiająca się z ochroną środowiska, to przykłady, gdzie współpraca europejska jest skuteczniejsza od działań indywidualnych” – podkreślił poseł Andrzej Grzyb.

“Silna Europa, to bezpieczna Polska. Podczas spotkania w Warszawie chcemy, wraz ekspertami i politykami z Polski i pozostałych państw UE, znaleźć odpowiedzi na krytyczne pytania o to jak zapewnić bezpieczeństwo Europejczyków, jak wzmocnić regiony i jak stworzyć odpowiednią politykę energetyczną” – powiedział Tadeusz Zwiefka.

W posiedzeniu udział wezmą członkowie prezydium Grupy EPL, w tym Przewodniczący Grupy i kandydat EPL na przewodniczącego Komisji Europejskiej Manfred Weber, Wiceprzewodnicząca Françoise Grossetête, odpowiedzialna za kwestie związane z gospodarką i środowiskiem, Wiceprzewodniczący Esteban González-Pons odpowiedzialny za sprawy wewnętrzne i Brexit, Przewodniczący komisji ds. Przemysłu, Badań Naukowych i Energii Jerzy Buzek, Przewodniczący komisji ds. Polityki Rolnej i Rozwoju Wsi Czesław Siekierski, a także Przewodnicząca komisji ds. Spraw Konstytucyjnych Danuta Hübner.

Podczas spotkania odbędzie się 5 paneli dyskusyjnych. Wśród prelegentów znajdą się Przewodniczący PO Grzegorz Schetyna, Prezes PSL Władysław Kosiniak – Kamysz, Prezydent m.st. Warszawy Rafał Trzaskowski, były Marszałek województwa Świętokrzyskiego Adam Jarubas, unijny komisarz ds. energii Miguel Arias Cañete, były wiceminister energii Federacji Rosji Vladimir Milov, ekspert Ośrodka Studiów Wschodnich Agata Łoskot-Strachota,  Sekretarz Generalny NATO Jens Stoltenberg, Minister Obrony Niemiec Ursula Von Der Leyen, były głównodowodzący SZ RP gen. Mirosław Różański oraz były dyrektor ds. europejskich w Radzie Bezpieczeństwa Narodowego USA Charles Kupchan.

W obecności rodziny śp. Pawła Adamowicza, zamordowanego Prezydenta Gdańska, posłowie do Parlamentu Europejskiego debatowali dziś jak przeciwstawić się klimatowi nienawiści i przemocy w państwach członkowskich UE. W imieniu Grupy EPL głos zabrał Przewodniczący polskiej delegacji Janusz Lewandowski.  

„Dziś, w samym sercu europejskiej demokracji, rozmawiamy o tym, jak chronić demokrację przed mową nienawiści, która rujnuje wspólnotę, rodzi przemoc, a na końcu zbrodnicze reżimy. Ta debata jest nie tylko, ale przede wszystkim, reakcją na zabójstwo prezydenta Gdańska, Pawła Adamowicza, mego przyjaciela.  Nóż wbito w serce osobie, która nie potrafiła żywić uczucia nienawiści, nawet wobec swoich wrogów; w Gdańsku, mieście naznaczonym wielokulturowością, złą i dobrą historią; w  czasie finału wielkiej akcji charytatywnej, o tyle unikalnej, że mobilizuje dobrą energię milionów ludzi” – mówił Janusz Lewandowski.

„Nie chodzi dzisiaj o roztrząsanie tego co było, ale zgodnie z wolą rodziny, obecnej dzisiaj w Parlamencie,  chodzi o wyciąganie wniosków na przyszłość. Bo problem jest europejski, a nie tylko polski. Przed Pawłem Adamowiczem byli Jo Cox  – Anglia 2016, Theo van Gogh  - Holandia 2004, Anna Lindh  - Szwecja 2003, wcześniej Olof Palme. Byli także Daphne Caruana Galizia na Malcie i Jan Kuciák na Słowacji” – podkreślił.

„Za dużo jest motywowanej politycznie śmierci w  XXI wieku, w którym powinniśmy wiedzieć jak chronić się przed nieszczęściami XX wieku – przed nieszczęściem wojen i totalitaryzmów, bo  żywiły się one mową nienawiści, żywiły się językiem, który był językiem nazizmu, bolszewizmu, wszelkiego totalitaryzmu. Jest to język pogardy, odzierający ludzi z godności ludzkiej, wykluczający ze wspólnoty, albo jako wrogów ludu, albo jako wrogów ojczyzny. Wraca to niestety w sojuszu z anonimowością Internetu. Budzą się stare demony” – dodał.

„W szczególnym przypadku Polski, hejt został upaństwowiony, zadany mediom publicznym, które po stokroć linczowały prezydenta Adamowicza. Był on tolerowany, skoro tolerowano sprawców wieszania europosłów na rynku w Katowicach, skoro umorzono postępowanie wobec sprawców symbolicznych aktów zgonu wystawionych prezydentom tych miast, które godziły się przyjąć uchodźców. To są znamiona choroby naszej demokracji” – podkreślał Janusz Lewandowski.

„Mowa nienawiści nie zna granic. Podmywa Unię Europejską z różnych stron, bo Unia Europejska wspiera się na fundamencie zupełnie innych wartości: poszanowania osoby ludzkiej, różnorodności, otwartości i dialogu. Oby więc śmierć Pawła Adamowicza była przebudzeniem i otrzeźwieniem” – powiedział.

„Jeżeli wątpimy w samoograniczenie klasy politycznej, w rozmaite kodeksy dobrej praktyki, dobrowolne i trwałe, to znaczy, że trzeba ulepszać przepisy, również egzekwować te przepisy:  ścigać konsekwentnie mowę nienawiści, zwłaszcza w otchłani Internetu, bo tam jest najgroźniejsza – jest anonimowa. Wzorem może być ustawa zaproponowana przez niemieckiego ministra Heiko Maasa czy też rekomendacje polskiego Rzecznika Praw Obywatelskich – 20 rekomendacji jak zwalczać mowę nienawiści również w Internecie. Wtedy i tylko wtedy, zło, które się wydarzyło, można obrócić w dobro. Wtedy i tylko wtedy, zgodnie z życzeniem rodziny Pawła Adamowicza, jego śmierć nie będzie daremna”  - zaznaczył.

Europosłowie poparli dziś ustanowienie nowego programu „Prawa i Wartości” na lata 2021-27, proponując jego rozszerzenie do ponad 2 miliardów euro na rzecz europejskich organizacji obywatelskich. Zainicjowany dzięki staraniom europosłów PO program ma wspierać obywatelskie inicjatywy pozarządowe na rzecz obrony demokracji i praworządności w UE.

„Zagrożeniu erozji demokracji trzeba przeciwstawić głęboką, obywatelską pracę u podstaw. Niestety przestrzeń do działania dla organizacji obywatelskich, tzw. NGO, kurczy się w Europie ze względu na presję polityczną niektórych rządów, niekorzystne przepisy i coraz większe trudności z pozyskaniem środków na prowadzenie niezależnej działalności.”- powiedział Michał Boni, który reprezentował Grupę EPL w negocjacjach dotyczących kształtu programu jak również był inicjatorem wyodrębnienia dodatkowego finansowania wspierającego społeczeństwo obywatelskie. „Organizacje obywatelskie są strażnikiem demokracji. Pilnują jej, wzmacniają jej odporność, ale też mogą jej uczyć. To szczególnie ważne w czasach post-prawdy i totalnej dezinformacji, w czasach populizmu, emocji politycznych przekreślających racjonalność i dialogowość demokracji. To kluczowe w czasach zagrożenia nacjonalizmami i nowym autorytaryzmem, gdzie w glorii wygranych wyborów niszczy się konstytucję, czy skrajnie polaryzuje społeczeństwo czyniąc z demokracji konstrukcję kruchą, uruchamiając demony nienawiści i odtwarzając warunki dla odrodzenia faszyzmu w nowej postaci w Europie”- dodał.

“Potrzeba takiego programu staje się oczywista dla każdego, kto widzi kondycję sektora pozarządowego w krajach zagrożonych autorytaryzmem. Program ma sens jeżeli fundusze będą rozdzielane bez pośrednictwa rządów i o taki kształt programu zabiegaliśmy” – powiedział Janusz Lewandowski, który zaproponował nowy instrument finansowy i z pomocą Jana Olbrychta wpisał program w stanowisko Parlamentu Europejskiego dot. przyszłych ram finansowych UE. Propozycja europosłów zapewnia programowi więcej środków, niż propozycja wyjściowa Komisji Europejskiej.

Oprócz zwiększenia wsparcia finansowego, program zakłada wyodrębnienie filaru Wartości Unijnych – z budżetem 850 mln euro dla organizacji działających lokalnie i regionalnie, uproszczenie procedur dostępu do środków, stworzenie funduszu rezerwowego w wysokości 5% rocznego planu, a także wprowadzenie zasady bezstronności przy tworzeniu punktów kontaktowych.

„Silne, niezależne społeczeństwo obywatelskie – to jedyna odpowiedź na groźbę zawłaszczania społeczeństwa przez państwa, krok po kroku idące w stronę autorytaryzmu” – podsumował Michał Boni.

“Rokowania są dobre, bo jest zrozumienie, że takie wsparcie społeczeństwa obywatelskiego jest konieczne, z uwagi na sytuację w niektórych krajach członkowskich UE” – dodał Janusz Lewandowski.

Za stanowisko Parlamentu Europejskiego w sprawie wieloletniego budżetu odpowiada dwóch europosłów Platformy Obywatelskiej – Jan Olbrycht oraz Janusz Lewandowski. Jest to wyraz silnej pozycji PO w instytucjach unijnych, ponieważ raport w sprawie kolejnych wieloletnich ram finansowych i zasobów własnych UE uznawany jest za jeden z najważniejszych dokumentów tej kadencji.

Sprawozdanie przedstawia uszczegółowione stanowisko Parlamentu przed rozpoczęciem negocjacji z rządami państw członkowskich Unii Europejskiej. Parlament pokazuje swoją wizję jak powinien wyglądać nowy budżet europejski, prezentując szczegółowe liczby dla poszczególnych polityk unijnych, sprzeciwiając się tym samym radykalnym cięciom zaproponowanym przez Komisję Europejską. Posłowie proponują m. in. podwyższenie budżetu do 1324.1 mld euro (w cenach stałych 2018) – co odpowiada 1,3% dochodu narodowego brutto UE27.

Za stanowisko Parlamentu Europejskiego w sprawie wieloletniego budżetu odpowiada dwóch europosłów Platformy Obywatelskiej – Jan Olbrycht oraz Janusz Lewandowski. Jest to wyraz silnej pozycji PO w instytucjach unijnych, ponieważ raport w sprawie kolejnych wieloletnich ram finansowych i zasobów własnych UE uznawany jest za jeden z najważniejszych dokumentów tej kadencji.

„Dziś europarlament przyjął stanowisko ws. budżetu UE 2021-27, wypracowane z udziałem silnej delegacji PO. Znacznie korzystniejsze dla Polski niż wyjściowa propozycja Komisji Europejskiej. Niestety obecny rząd ma słabe karty w rozgrywce o pieniądze dla Polski” – powiedział po głosowaniu Janusz Lewandowski.

Dzięki tym wpływom stanowisko Parlamentu Europejskiego silnie podkreśla potrzebę utrzymania poziomu finansowania dwóch głównych polityk Unii Europejskiej – polityki spójności i wspólnej polityki rolnej. Dlatego też europosłowie Platformy Obywatelskiej stają w obronie beneficjentów, inwestycji, polityki spójności, oraz funduszy dla rolników, sprzeciwiając się cięciom zaproponowanym przez Komisję Europejską.

„Dzisiejsze głosowanie potwierdziło, że Parlament Europejski jest przygotowany do rozpoczęcia negocjacji w sprawie korzystnego dla Unii Europejskiej nowego wieloletniego budżetu na lata 2021-2027. Parlament podtrzymał swoje stanowisko, że nie można finansować nowych zadań ograniczając dobrze funkcjonujące polityki takie jak polityka spójności i wspólna polityka rolna!”- powiedział Jan Olbrycht

Głosowanie zakończyło trwający wiele miesięcy trudny proces uzgadniania wspólnego stanowiska. Misja powierzona polskim europosłom została zakończona sukcesem  - udało się pogodzić skrajnie rozbieżne oczekiwania grup politycznych.

Nowe ramy finansowe będą obowiązywać w latach 2021-27. Obecne ramy finansowe na lata 2014-2020 zostały zaprojektowane przez Janusza Lewandowskiego, jako ówczesnego komisarza ds. programowania finansowego i budżetu, dzięki którym Polska otrzymuje dziś największe środki unijne w historii w wysokości 500 miliardów złotych.

 

„Polityka PiS polegająca na naruszaniu praworządności i konfliktowania się w UE rodzi namacalne straty dla Polski. Już w początkowej fazie negocjacji strata Polski w stosunku do wyjściowej propozycji Komisji Europejskiej na lata 2014-20 wynosi 28 miliardów EUR – co stanowi około 120 miliardów zł. Jest to o 30 % mniej środków na politykę spójności w stosunku do propozycji, którą jako komisarz ds. budżetu przedstawiłem w 2011 roku” - podkreślił Janusz Lewandowski, szef polskiej delegacji w  Grupie EPL , komentując przyjętą dziś przez Parlament Europejski rezolucję na temat w wieloletniego budżetu UE na  lata 2021-2027.

Europosłowie apelują w niej między innymi o utrzymanie finansowania wspólnej polityki rolnej i polityki spójności- najważniejszych dla Polski działach budżetu -  co najmniej na takim poziomie, jak w budżecie na lata 2014–2020. Apelują również o to, aby kolejne ramy finansowe odzwierciedlały taką wizję przyszłości Unii, która będzie odpowiadała na potrzeby, obawy i oczekiwania europejskich obywateli.

„Parlament Europejski będzie bronił polityki spójności i wspólnej polityki rolnej, nie pozwalając na ich radykalne cięcia. Uważamy, że nie można finansować nowych priorytetów związanych m. in. z zarządzaniem granicami, migracjami, bezpieczeństwem i obroną, kosztem obecnych, dobrze działających polityk takich jak polityka spójności i rolna. Sfinansowanie nowych priorytetów wymaga dodatkowych środków finansowych ze strony państw członkowskich”  – podkreślił Jan Olbrycht, stały sprawozdawca PE odpowiedzialny za wieloletnie ramy finansowe.

Według wyjściowej propozycji Komisji Europejskiej duża część nowych priorytetów powinna być realizowana niestety kosztem tradycyjnych polityk europejskich, jakimi są polityka spójności i wspólna polityka rolna.

„Cała Europa Wschodnia ponosi konsekwencje nadużyć władzy w Polsce i na Węgrzech. Budżet jest korzystny dla Południa Europy i dwóch krajów Wschodu. Ponadto, nawet te zredukowane środki dla Polski mogą zostać zamrożone z uwagi na nową warunkowość związaną z przestrzeganiem zasad praworządności” – dodał Janusz Lewandowski.

Komisja Europejska zaprezentowała dziś długo wyczekiwaną propozycję przyszłego 7 letniego budżetu Unii Europejskiej po roku 2020. Propozycja zakłada, pomimo wyjścia Wielkiej Brytanii z UE, niewielkie zwiększenie budżetu na lata 2021-2027 do 1,279 biliona euro na zobowiązania (obecnie 1,1 biliona euro). Ponadto, oczekuje się od krajów członkowskich zwiększenia wpłat do budżetu do 1,11 proc. dochodu narodowego brutto (DNB).

Oprócz finansowania nowych wyzwań związanych z zarządzaniem granicami, migracjami, bezpieczeństwem i obroną, Komisja proponuje znaczne zwiększenie środków na badania naukowe oraz inicjatywy dedykowane młodym ludziom. Niestety, fundusze na politykę regionalną mają zostać uszczuplone o 7%, a na rolnictwo o 5%.

“Wszystko wskazuje na to, że mamy do czynienia nie tylko ze zmianą nazw poszczególnych działów budżetowych, ale ze zmianą podejścia do konstrukcji budżetu. Jako współsprawozdawca PE ds. Wieloletnich Ram Finansowych podkreślam, że Parlament wita z zainteresowaniem propozycję Komisji i jest gotowy do bardzo intensywnej pracy, ale jednocześnie nie rezygnuje ze swojej propozycji zwiększenia składek narodowych do 1,3 procent DNB”- powiedział Jan Olbrycht, współautor stanowiska Parlamentu Europejskiego ws. nowych ram finansowych UE. PE przyjął swoje stanowisko w marcu.

„Brexit to kłopot, ale stwarza pewną szansę reformy strony dochodowej budżetu UE, blokowanej dotąd przez Wielką Brytanię. Dobrze, że Komisja podjęła próbę uproszczenia systemu i wprowadzenia nowych środków własnych. Parlament Europejski będzie sojusznikiem reformy” – powiedział Janusz Lewandowski, który odpowiada za propozycję dotyczącą zasobów własnych UE, a jako komisarz ds. budżetu EU zaprojektował obecne ramy finansowe, dzięki którym Polska otrzymuje największe środki unijne w historii w wysokości 440 miliardów złotych.

„Parlament swoją marcową propozycję oparł na dokładnych analizach i nadal oczekuje utrzymania budżetu dla polityki spójności oraz polityki rolnej dla UE-27 na obecnym poziomie. Bardzo dokładnie przeanalizujemy propozycję Komisji Europejskiej, ponieważ konstrukcja budżetu musi być przekonywująca, ale również bezpieczna i ambitna” skomentował Jan Olbrycht.

„Dziś klimat dla budżetu UE jest lepszy, niż w dobie kryzysu i zaciskania pasa, kiedy rodziła się obecna Perspektywa Budżetowa 2014-20. Ale nie ma tolerancji dla krajów niszczących praworządność. Zawisła nad nimi groźba zamrożenia funduszy UE” – dodał Janusz Lewandowski

Jan Olbrycht i Janusz Lewandowski są członkami Grupy Kontaktowej prowadzonej przez Przewodniczącego Parlamentu Antonio Tajaniego oraz współtworzą 5-osobowy Zespół Negocjacyjny, który będzie reprezentował Parlament Europejski w negocjacjach z Radą.