Ryszard Czarnecki zwrócił się z prośbą o odniesienie się do kwestii, która na forum Komisji Petycji i europarlamentu już od dawna budzi wiele emocji. Jak wyjaśnił, chodzi o liczne petycje dotyczące pandemii COVID-19 – ograniczeń związanych z przemieszczaniem się, certyfikatami COVID-owymi czy szczepieniami. Europoseł PiS przypomniał, że Komisja Petycji przyjęła także rezolucję na ten temat i często odnosiła się również do problemu przejrzystości umów szczepionkowych. “Chciałbym zapytać, jak odbiera Pan niedawny pozew „New York Timesa” przeciw Komisji Europejskiej w związku z nieupublicznieniem wymiany wiadomości tekstowych między przewodniczącą KE Ursulą von der Leyen a Albertem Bourlą, dyrektorem generalnym firmy Pfizer?” – pytał Ryszard Czarnecki. Jak stwierdził, biorąc pod uwagę m.in. ostatnie wydarzenia, twierdzenie przez panią komisarz Verę Jourovą, że wiadomości tekstowe mogły zostać usunięte ze względu na ich „krótkotrwały, efemeryczny charakter”, należy uznać za co najmniej niewystarczające. Ponadto europoseł prosił o ocenę działań Pfizera, który po tym po tym, jak dostał wielkie pieniądze z Komisji Europejskiej, przeniósł siedzibę do Szwajcarii, gdzie płaci podatki.

Komisarz Maroš Šefčovič stwierdził, że Komisja Europejska próbuje osiągnąć możliwe jak największą przejrzystość, podczas negocjacji z firmami, jeśli chodzi o zakup szczepionek. Jak wyjaśnił, KE odpowiadała na wiele próśb o dostęp do informacji i od początku pandemii udostępniła wiele dokumentów w tym temacie – m.in. KE przedstawiała umowy o zakupie szczepionek z koncernami CureVac, AstraZeneca, Pfeizer, BioNTech, Moderna, Johnson & Johnson i Novavax. Były wiceprzewodniczący Czarnecki uznał te odpowiedzi za absolutnie niewystarczające i zapowiedział zgłoszenie w tej sprawie oficjalnych pytań do Komisji Europejskiej w trybie priorytetowym.

Post Ryszard Czarnecki pyta KE o kwestię przejrzystości umów szczepionkowych pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

- Ta komisja nie jest komisją śledczą dla zbadania konkretnych przypadków. Ma ona zbadać całościowe zjawisko. Jednak partia pani Le Pen pojawiła się jako jeden z przykładów podczas dyskusji w komisji, i to kilkukrotnie. Debata nie była jednak na niej skoncentrowana. Czy wynika to z tego, że istotne role w tej komisji odgrywają Francuzi, którzy mogliby być oskarżani, że rozgrywają wewnętrzne porachunki na forum komisji? Myślę, że nie.

- Ogólnie rzecz biorąc, finansowanie partii politycznych jest sporym problemem i pewną furtką w różnych krajach dla budowania wpływów zewnętrznych, zagranicznych i konkretnych formacji. Przykładem może być UKIP (Partia Niepodległości Zjednoczonego Królestwa). Wiedza na temat jej finansowania jest powszechna. Przyczyn Brexitu jest znacznie więcej, a swoje grzechy ma też UE. Nie można jednak lekceważyć ingerencji zewnętrznej. Nie jest tajemnicą, że Rosji zależy na rozbijaniu europejskiej jedności i na kolejnych „exitach”.

Roman Gutkowski

Post Ryszard Czarnecki: Rosji zależy na rozbijaniu europejskiej jedności pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Elżbieta Rafalska mówiła, że w pandemii, która ciągle trwa i zbiera śmiertelne żniwo, w najbardziej dramatycznej sytuacji znalazły się osoby starsze, przebywające w placówkach opieki długoterminowej. „Osoby starsze, przewlekle chore były i są najbardziej zagrożone zakażeniem, mają też cięższy przebieg choroby i większą śmiertelność” – powiedziała eurodeputowana i dodała, że odsetek zgonów wśród osób starszych sięga 15%, a w domach opieki znacznie więcej.

Europosłanka wskazała, że w wielu krajach Europy śmiertelność była jeszcze wyższa, a pacjenci mogli czuć się dyskryminowani.  „Najbardziej drastycznym przykładem jest Hiszpania, gdzie wprowadzono selekcję przy wyborze pacjentów do leczenia. Przez „sito życia” często nie przechodziły osoby korzystające z opieki długoterminowej” – stwierdziła. Według polskiej polityk to wstrząsające i nie do zaakceptowania, że w Europie, która mówi o tym, że chce być solidarna takie sytuacje mają miejsca, a dylemat kogo leczyć, a kogo nie, musiał podejmować lekarz. „Jak nasze doświadczenia wpłyną na zmianę podejścia do opieki długoterminowej? Czy z tej wiosennej, bolesnej lekcji zostanie wyciągnięta nauka?” – pytała Rafalska.

Patryk Jaki zwrócił uwagę, że ośrodki opieki długoterminowej to przede wszystkim ludzie, którzy tam pracują. „Ludzie wyjątkowi, którzy nie zarabiają wiele, a jednak pracują w czasie pandemii z gigantycznym zagrożeniem życia” – mówił europoseł i dodał, że mimo to, zostali oni na miejscu, by służyć niepełnosprawnym, seniorom, osobom z różnymi chorobami. „Dlatego właśnie to wyjątkowy rodzaj solidarności europejskiej, którą powinniśmy docenić i na które powinny się znaleźć pieniądze” – podkreślił.

Eurodeputowany zauważył, że podczas dyskusji mówiono o wielu negatywnych przypadkach, kiedy to ludzie umierali bez żadnej pomocy, zwrócił jednak uwagę na pozytywne przypadki, jako przykład podając dom opieki społecznej w Bochni, w Polsce. „Po wykryciu koronawirusa, brakowało pomocy i na wolontariuszki zgłosiły się siostry dominikanki, które pracowały tam przez długi okres czasu i pomagały ludziom” – powiedział Jaki i podsumował, że warto docenić takie osoby, które w najgorszym czasie były na miejscu.

Ryszard Czarnecki również podkreślił, że mimo różnych przykrych sytuacji omawianych podczas debaty, ma wrażenie, że polskie społeczeństwo reagowało w sposób bardzo przemyślany i zarazem humanitarny. „Państwa reagowały w różny sposób. Jedne niefrasobliwie, inne, jak mój kraj, reagowały w sposób bardzo przewidujący i w związku z tym w Polsce liczba ofiar śmiertelnych na 1 milion mieszkańców była 27 razy mniejsza niż w Belgii, kraju w którym jesteśmy” - powiedział.

Europoseł wskazał na głosy mówiące o braku reakcji ze strony UE. „Rzeczywiście to fakt. UE broni się tym, że kwestia zdrowia nie jest ujęta w Traktatach. Tyle, że praworządność również nie jest, co jednak nie przeszkadza Unii zabierać głos w tej kwestii. Okazuje się więc, że UE wpadła w sidła hipokryzji” – podsumował Czarnecki.

Post Europosłowie EKR: Pracownicy placówek opieki długoterminowej to bohaterowie walki z pandemią pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Ryszard Czarnecki podkreślił, że choć oczywiście jest godnym pochwały, że Parlament ponad podziałami politycznymi domaga się uwolnienia człowieka, który spędził w więzieniu wiele lat, a który ma przecież obywatelstwo jednego z krajów członkowskich Unii Europejskiej (Szwecji), jednak, jak wskazał, problem jest o wiele szerszy. “Tu nie chodzi wyłącznie o Dawita Isaaka – chodzi o szerszy problem prześladowania przez władze Erytrei grup religijnych – konkretnie chrześcijan, katolików, co nieustannie ma miejsce” – mówił Czarnecki.

Zdaniem współautora rezolucji PE, wzywając do uwolnienia Dawita Isaaka, UE powinna się również bardzo stanowczo domagać zaprzestania prześladowania religijnego ludzi, którzy wyznają swoją wiarę. “Dobrze, że Parlament Europejski zabiera głos w tej sprawie, jest to jednak – podkreślam bardzo stanowczo – rzecz, która nie jest odosobniona” - zaznaczył. Ryszard Czarnecki wskazał, że tego typu represyjne działania władz Erytrei dzieją się już od dłuższego czasu i zasługują na absolutne potępienie. “W moim przekonaniu trzeba to zrobić bardzo dobitnie” – dodał Czarnecki.

Patryk Jaki mówił, że Erytrea wykazuje wszystkie cechy państwa totalitarnego, zarówno jeżeli chodzi o ustrój państwa, nieodbywające się wybory, zebrania parlamentu, jak i brak wolności – jeżeli chodzi o prasę, a także działalność opozycji. „Dawit Isaac, o którym dzisiaj rozmawiamy, jest symbolem tego typu postępowania. Nie dość, że od ponad dwudziestu lat więziony, to jeszcze w dodatku bez procesu, bez prawa do obrony, bez rzetelnej informacji o stanie jego zdrowia” – przekazał europoseł. W związku z tym polski polityk przyłączył się do reszty europarlamentarzystów, we wniosku, by Unia Europejska bardzo stanowczo stanęła w obronie tego, jak i innych więźniów politycznych w tym reżimie. „Uważam, że właśnie takim sprawom powinniśmy poświęcać bardzo dużo czasu, kiedy mówimy o wolności słowa i podstawowych wartościach jakie konstytuują Unię Europejską” – powiedział Jaki i podsumował, że UE powinna walczyć o Dawita tym bardziej, że jest on obywatelem szwedzkim, co daje sprawie najwyższy priorytet.

Dawit Isaak, szwedzko-erytrejski pisarz i dziennikarz od dziewiętnastu lat jest przetrzymywany w erytrejskim więzieniu razem z wieloma innymi więźniami politycznymi i więźniami sumienia. Od kilkudziesięciu lat rząd Erytrei odmawia więźniom politycznym praw do rzetelnego procesu sądowego, dostępu do pomocy prawnej, czy kontroli sądowej, a ich rodzinom uniemożliwia kontakt z nimi.

Post Europosłowie EKR: Wzywamy do uwolnienia więźniów politycznych w Erytrei pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Anna Fotyga mówiła, że ostatnie zaognienie konfliktu jest niezwykle poważne i szersze niż dotyczące tylko Górskiego Karabachu. „Wzywamy do natychmiastowego zawieszenie broni i zaangażowania wszystkich stron, a także innych ważnych graczy, takich jak UE” – powiedziała. Była szefowa MSZ wskazała, że Armenia cieszy się gwarancjami bezpieczeństwa ze strony Rosji, ale nie dotyczy to części Górskiego Karabachu, która zgodnie z prawem międzynarodowym jest terytorium Azerbejdżanu, a Azerbejdżan z kolei ma wsparcie Turcji. „Problem polega na tym, że konflikt ten dotyczy tym razem także innych części południowego Kaukazu, gdzie mamy kluczowe trasy gazociągów, rurociągów, dróg, tras kolejowych, światłowodów i innych, wiążącymi Południowy Kaukaz, a także Azję Środkową,  z Europą, z pominięciem rosyjskich wpływów” - stwierdziła Fotyga i dodała, że dlatego należy przyjrzeć się tej sytuacji bliżej i zwrócić uwagę na jej szeroki geopolityczny kontekst.

„Z tego miejsca chciałbym się zwrócić do naszych przyjaciół z Azerbejdżanu, do naszych przyjaciół z Armenii” – powiedział Kosma Złotowski. Eurodeputowany mówił o Republice Arcach, gdzie od siedemnastu wieków żyją Ormianie i będą tam żyć nadal, niezależnie od wojen. „Przypomnijcie sobie drodzy przyjaciele rok 1812, rok 1828, przypomnijcie sobie lata 20-ste ubiegłego stulecia i wtedy będziecie wiedzieć kto Wam narzucił granice, które dziś są początkiem tej wojny” – stwierdził europoseł i wezwał Armenię i Azerbejdżan do odejścia od tego, co zaproponowała im Rosja. Jak zauważył, tylko wtedy kraje te mogą usiąść do stołu i dojść do porozumienia. „Wasz północny sąsiad patrzy dzisiaj i zaciera ręce” – podsumował Złotowski.

Profesor Zdzisław Krasnodębski mówił, że można było się spodziewać wybuchu tego konfliktu i było tylko kwestią czasu, by jedna ze stron zaatakowała, jeśli uzna, że ma przewagę militarną. “Mimo tego Unia jak zwykle wydaje się zaskoczona i  bezradna” – stwierdził. Prof. Krasnodębski zwrócił się do Josepha Borrella, wiceprzewodniczącego Komisji z pytaniem, jakie środki – oprócz rezolucji potępiającej użycie siły czy rytualnych wezwań do rozejmu i pokoju oraz budujących poselskich wystąpień – ma UE, by znacząco wpłynąć na rozwiązanie tego konfliktu. “Czy będąc głównym partnerem gospodarczym zarówno Armenii, jak i Azerbejdżanu Unia dysponuje jakaś znaczącą “miękką siłą”, by móc pozytywnie wpłynąć na rozwój sytuacji w tym regionie? Czy wykorzystaliśmy ją dotąd w dostatecznym stopniu, czy też w ogóle jej nie mamy?” – pytał. Prof. Krasnodębski stwierdził, że pytania te powinny skłonić do bardziej realistycznej oceny Unii.

Ryszard Czarnecki mówił, że w kontekście tego konfliktu można zadać pytanie, w czyim interesie on leży. „Nie w interesie Ormian, nie w interesie Azerów, leży w interesie Rosji” – przekonywał. Europoseł wskazał, że to Putin zaprasza od czasu do czasu prezydentów obu państw. „Jest sędzią, arbitrem, wychowawcą, prokuratorem” – wyliczał. Czarnecki stwierdził, że ten historyczny konflikt, to poza  interesami krajów  Południowego Kaukazu, w wielkiej mierze również kwestia interesu Kremla. „Myślę, że UE powinna być bardziej aktywna, nie tylko działać poprzez rezolucję, ale być może tez wysłać misje, pokojową, rozjemczą – tak aby nie tylko Rosja była rozgrywającym w tym regionie” – podkreślił polski polityk.

W debacie udział wziął Josep Borrell, wysoki przedstawiciel UE ds. zagranicznych i polityki bezpieczeństwa, który mówił, iż społeczność międzynarodowa nie posiada rzetelnych informacji z terenów walk. Zdaniem szefa unijnej dyplomacji, trwające 30 lat negocjacje nie przyniosły efektów, ale w żadnym wypadku wojna nie może być alternatywą. Wysoki przedstawiciel UE przestrzegł także regionalne mocarstwa przed zewnętrzną ingerencją po którejś z walczących stron.

Post Eurodeputowani PiS: Konflikt o Górski Karabach leży w interesie Rosji pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Ryszard Czarnecki złożył wyrazy współczucia dla rodzin ,tych którzy zginęli ,ale również wysiedlonych. „Wyrazy współczucia dla rodzin tych, którzy stracili życie, ale i tych którzy musieli w wyniku tej islamskiej rebelii opuścić swoje domy” – mówił. Eurodeputowany PiS powiedział, że debata w Parlamencie Europejskim na ten temat to wyraz solidarności z tymi ludźmi.

Europoseł odniósł się też do poprawki Grupy EKR wprowadzonej w tekście rezolucji. „Bieda nie jest jedynym źródłem terroryzmu – także bieda. Nie jest to też wyłącznie brak perspektyw – także brak perspektyw. Bardzo często jest to również ideologia, bo zdarza się, że również ludzie zamożni uciekają się do terroryzmu” – podkreślił polski polityk i dodał, że warto widzieć ten problem w szerszym kontekście. „Cieszę się, że jesteśmy solidarni z ofiarami walk w Mozambiku” - podsumował Ryszard Czarnecki.

Od października 2017 roku w Mozambiku trwają walki północnej prowincji Cabo Delgado w Mozambiku. Ostatnie doniesienia pokazują, że przemoc ciągle narasta. Prezydent Mozambiku Filipe Nyusi mowil o „mimowolnym łamaniu” praw człowieka przez władze w Cabo Delgado, a jego rząd odmówił rozpoczęcia dochodzenia wyjaśniającego w tej sprawie.

Post Ryszard Czarnecki: Jesteśmy solidarni z ofiarami walk w Mozambiku pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Ryszard Czarnecki złożył wyrazy współczucia dla Aleksieja Nawalnego i jego rodziny i życzył mu powrotu do zdrowia. Europoseł mówił o konieczności szybkiego i wiarygodnego śledztwa. „Rosja słabnie ekonomicznie i wbrew pozorom traci wpływy, tam gdzie dotychczasowo je miała, tj. w Azji Centralnej, na Kaukazie Południowym czy Europie Środkowo-Wschodniej” – powiedział polski polityk. Według Ryszarda Czarneckiego  fakt ten jest sygnałem dla Moskwy, że powinna starać się o dialog z Unią Europejską, o dialog z Zachodem. „Próby morderstw podejmowane przez Rosję psują jej wizerunek i zachęcają do nakładania na nią sankcji. To najgorsza droga dla Rosji, jeśli chce być ona partnerem Europy” – podsumował Czarnecki.

Post Ryszard Czarnecki o sprawie Nawalnego: Konieczne szybkie i wiarygodne śledztwo pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

“Jesteśmy głęboko zaniepokojeni sytuacją na Białorusi i sygnałami, jakie płyną z Moskwy” – mówił Ryszard Czarnecki otwierając spotkanie. Polski polityk podkreślał solidarność Parlamentu Europejskiego z obywatelami Białorusi, którzy pokojowo domagają się uznania prawdziwego wyniku wyborów prezydenckich. “Myślimy o ofiarach represji na Białorusi, rannych i aresztowanych. Myślimy także o rodzinach, które muszą cierpieć z powodu nieproporcjonalnego użycia siły sił bezpieczeństwa i ewidentnej bezkarności” – dodał Czarnecki.

Eurodeputowany zwrócił uwagę, że niedawne wahania rosyjskiego stanowiska wobec Białorusi odzwierciedlały najpierw nieufność Kremla wobec prezydenta Łukaszenki, a następnie świadomość, że dla rosyjskiego reżimu zbyt ryzykowne byłoby pozwolenie na narastanie powszechnego protestu u bezpośredniego sąsiada. “Zarówno reżim Łukaszenki, jak i Putin boją się żądań ludzi dotyczących przejrzystych i uczciwych wyborów, a także wszelkich roszczeń do podstawowych wolności. Łatwo Moskwie i Mińskowi argumentować, że protesty uliczne, zarówno w Rosji, jak i na Białorusi, są wynikiem zagranicznych spisków, ale to też dowód na to, że żaden z nich nie ma innego uzasadnienia dla państwowych represji” – zauważył.

Przewodniczący delegacji UE – Rosja mówił również, że Parlament Europejski wraz z innymi unijnymi instytucjami jest gotów zaoferować mediację między przedstawicielami wszystkich stron na Białorusi w celu wypracowania wspólnie akceptowanych rozwiązań. “Miejmy nadzieję, że UE przedstawi zdecydowane stanowisko wobec Białorusi. Jednym z podstawowych obowiązków Unii Europejskiej jest promowanie demokracji i praw człowieka na całym świecie” – zaznaczył Ryszard Czarnecki.

W dyskusji głos zabrał również Witold Waszczykowski, przewodniczący delegacji PE do spraw stosunków z Ukrainą. “Zdobycze terytorialne są bardzo ważne dla imperialnych zapędów Rosji. Z tego powodu Białoruś jest dla Moskwy niezbędna, ponieważ tworzy dla nich dodatkową strefę buforową” – mówił były szef polskiej dyplomacji. W opinii polityka Rosja woli ekspansję terytorialną niż rozwój gospodarczy i technologiczny. “Dlatego tak kluczowe są dla niej instrumenty, takie jak dostawy energii i surowce. Być może w przyszłości wykorzysta swoją siłę militarną, aby utrzymać Białoruś pod swoją dominacją” – mówił Waszczykowski.

Jak zauważył eurodeputowany wojna z Gruzją i Ukrainą stworzyła opór wobec rosyjskiej okupacji i jeszcze większą sympatię ludności tych dwóch krajów do Zachodu. “Dlatego myślę, że Rosja nie powtórzy tego schematu na Białorusi. Powiedziałbym raczej, że Rosja zdecyduje się na miękką aneksję, aby stopniowo wchłonąć swojego sąsiada” – dodał.

Witold Waszczykowski mówił również, że jest wielce prawdopodobne, że Moskwa i Mińsk dokonają w przyszłości zmian konstytucyjnych, jednak nie doprowadziłoby to do znacznej demokratyzacji Białorusi, ale do zmian w kierunku powstania licencjonowanej opozycji. “Niemniej jednak zmiany te zostaną dokonane na warunkach Moskwy. Nie możemy tego zaakceptować. Musimy upewnić się, że zagwarantowane jest należne miejsce opozycji” – apelował polityk.

Europoseł PiS zaznaczył, że słaby Łukaszenko jest korzystny dla Putina. “Słaby Łukaszenko łatwiej przyjmie rosyjskie wojska, a może nawet stałe rosyjskie bazy wojskowe. Będzie też chętniej pogłębiał stosunki polityczne między Białorusią a Rosją” - wyjaśniał.

Waszczykowski mówił też o konsekwencjach kryzysu dla Europy Środkowo-Wschodniej. Wśród nich wymienił napięcia między Rosją a Ukrainą, które mogą doprowadzić do zahamowania procesu pokojowego w Mińsku oraz militaryzację zachodniej granicy Białorusi. “To oczywiście obawa o bezpieczeństwo Polski. Teraz wydaje się jasne, jaki był powód wspólnych ćwiczeń wojskowych Białorusi i Rosji zwanych „Zapad”, co oznacza „Zachód”” – stwierdził.

“Unia musi być solidarna, Białoruś to przecież kraj sąsiadujący m.in. z Polską i Litwą, czyli dwoma państwami członkowskimi UE. A więc to, co się tam dzieje, dotyczy także nas. W związku z tym dobrze, że dwóch Polaków organizuje to spotkanie, dobrze, że wystąpił na nim były Minister Spraw Zagranicznych Polski i obecny ambasador przy UE, bo to pokazuje jak dużo Polska znaczy, jeśli chodzi o politykę wschodnią UE” – komentował po spotkaniu szef delegacji UE – Rosja, Ryszard Czarnecki.

Przewodniczący obydwu delegacji wydali po spotkaniu wspólne oświadczenie, w którym zaznaczają, że sytuacja praw człowieka na Białorusi dramatycznie pogorszyła się od czasu wyborów prezydenckich 9 sierpnia oraz wzywają Rosję do wsparcia pokojowego rozwiązania tego kryzysu.

“Aleksandr Łukaszenka nie przyznał się do porażki wyborczej i nie wydaje się gotowy do oddania władzy. W całym kraju wybuchły pokojowe wiece o niespotykanej dotąd skali podczas których obywatele domagają się zmian. Ignorując wezwania własnego narodu oraz społeczności międzynarodowej, rozpadający się reżim Łukaszenki ucieka się do represji i przemocy, aby stłumić niezadowolenie społeczne.

Uważamy, że w tych trudnych czasach Rosja ma do odegrania kluczową rolę. Nie jest tajemnicą, że Moskwa i Mińsk łączą szczególne stosunki oparte na bliskich historycznych, kulturowych i gospodarczych powiązaniach. W tym kontekście wzywamy władze rosyjskie do wsparcia prawdziwego dialogu między władzami politycznymi, opozycją demokratyczną i społeczeństwem obywatelskim Białorusi, mając na względzie pełne rozwiązanie obecnego kryzysu politycznego, poszanowanie niepodległości i suwerenności Białorusi. Aby był uznany za wiążący, dialog musi oczywiście obejmować Radę Koordynacyjną powołaną przez kandydata zjednoczonej opozycji, panią Swiatłanę Cichanouską, która jest powszechnie uważana za kandydata, który uzyskał większość głosów w wyborach. Rosyjski rząd musi zrozumieć, że trwająca fala protestów na Białorusi nie jest symptomem jakiejś walki geopolitycznej. Te protesty reprezentują uzasadnione żądania narodu białoruskiego partycypacji w życiu politycznym oraz pokazują zmęczenie 26-letniego reżimu, który stracił kontakt ze społeczeństwem.

Jesteśmy głęboko zaniepokojeni ostatnimi deklaracjami prezydenta Putina o możliwym rozmieszczeniu oddziałów specjalnych policji rosyjskiej na Białorusi. Ostateczne poparcie Kremla dla tego reżimu spotkałby się prawdopodobnie z dalszymi protestami zarówno na Białorusi, jak i w Rosji. Protesty na Białorusi i ich brutalne represje budzą niepokój całego europejskiego kontynentu – naszego wspólnego domu. UE i Rosja muszą odłożyć na bok swoje spory oraz wspierać pokojowe rozwiązanie tego kryzysu, przy pełnym poszanowaniu suwerenności Białorusi” – oświadczają europosłowie.

Post Eurodeputowani solidarni z obywatelami Białorusi pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Odnosząc się do wypowiedzi innych europosłów, Ryszard Czarnecki zgodził się, że należy chronić Europę przed tymi, którzy chcą ją zniszczyć. „Tylko pytanie: kto chce zniszczyć Europę? Czy ci, którzy swoimi działaniami powodują w tej chwili falę eurosceptycyzmu w krajach UE czy ci, którzy ingerując w wewnętrzne sprawy krajów członkowskich powodują, że rośnie bunt społeczeństw – czasem na ulicy, jak to widzimy we Francji a czasem przy urnach wyborczych, jak to widzieliśmy w wielu krajach Europy od Włoch poczynając przez Austrię, Czechy, Polskę, Węgry czy inne państwa” – mówił koordynator Grupy EKR w Komisji Kontroli Budżetowej.

W jego ocenie nowe przepisy mogą okazać się swoistą puszką Pandory, której nie należy otwierać proponując regulacje, które mogą być bardzo różnie interpretowane.

„Przyznaję ojczyźnie pana komisarza Oettingera prawo wyboru polityka na wiceszefa Trybunału Konstytucyjnego w Karlsruhe – to są Wasze sprawy jeżeli tak robicie, ale skoro my nie chcemy ingerować w Wasze sprawy to proszę byście również Państwo uszanowali takie kraje, które były tu dzisiaj atakowane, np. Węgry. Oni mają przez kartkę wyborczą ustanowioną demokrację i powinniśmy to respektować. Propozycja powiązania budżetu z politycznymi ocenami praworządności jest kontrowersyjna” – ocenił Ryszard Czarnecki.

„Mimo iż sprawozdawcy usilnie starają się zaproponować jednoznaczne kryteria ustalania uogólnionych braków w zakresie praworządności w państwach członkowskich, to niestety pole uznaniowości w tym zakresie jest ogromne, co stwarza zagrożenie karania przez Brukselę „nielubianych” rządów” – mówił z kolei Zbigniew Kuźmiuk.

Europoseł przywołał opinię Europejskiego Trybunału Obrachunkowego z sierpnia 2018 roku, który również podzielił tę wątpliwość, stwierdzając, iż „rozporządzenie pozostawia Komisji bardzo szeroki margines swobody w tej procedurze”.

„Przy tej okazji należy przypomnieć, że w obecnie obowiązujących przepisach istnieje możliwość blokowania środków z budżetu UE w związku z nieprzestrzeganiem dyscypliny finansów publicznych i mimo tego ,że np. Francja przez kilka kolejnych lat nie przestrzegała kryterium 3% PKB, to żadne restrykcje Komisji tego kraju nigdy nie dotknęły. Pytany o tę zastanawiającą łagodność Komisji wobec tego kraju, przewodniczący Jean Claude Juncker, powiedział z rozbrajającą szczerością bo to Francja” – powiedział Kuźmiuk.

Zdaniem europosła PiS w tej sytuacji powierzenie Komisji kolejnego instrumentu karania krajów członkowskich, na podstawie kryteriów o w dużej mierze uznaniowym charakterze, byłoby nieodpowiedzialnością i dlatego delegacja polska w grupie EKR opowiada się przeciwko temu sprawozdaniu.     

Post Europosłowie PiS krytycznie o próbach powiązania budżetu z kwestią praworządności pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Europoseł PiS podkreślił, że problem absolutorium dla Rady Europejskiej i Rady powraca co roku m.in. ze względu na brak niezbędnych informacji ze strony Rady i brak odpowiedzi na pytania pisemne kierowane przez europosłów z Komisji Kontroli Budżetowej.

„Jest to jednym słowem ilustracja starego polskiego przysłowia: gadał dziad do obrazu, a obraz doń ani razu. Te odpowiedzi na nasze pytania mają zasadnicze znaczenie w procedurze udzielenia absolutorium. Potrzebujemy odpowiedzi na temat głównych niedociągnięć stwierdzonych przez Trybunał Obrachunkowy w Luksemburgu odnośnie do wysokich kwot przeniesionych czy niejasnej polityki dotyczącej budownictwa” – mówił Ryszard Czarnecki.

Europoseł PiS przypomniał, że Rada wciąż nie przygotowała odpowiedzi na strategiczne sprawozdanie Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie „Przejrzystości procesu legislacyjnego Rady”, choć rzecznik prosiła o udzielenie odpowiedzi na swoje zalecenia i propozycje usprawnień do 9 maja 2018 roku. „To jest brak poszanowania także dla Europejskiej Rzecznik Praw Obywatelskich. Duża liczba pracowników opracowywała to sprawozdanie. Skoro nie doprowadziło to do odpowiedzi ze strony Rady, taka bezsensowna praca jest marnowaniem pieniędzy podatników” – ocenił Ryszard Czarnecki.

Post Ryszard Czarnecki: Po raz kolejny brak współpracy ze strony Rady uniemożliwia udzielenie absolutorium pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.