Beata Kempa mówiła, że zmiana Traktatów to bardzo szeroki temat wymagający niezwykle dogłębnej analizy. Przedstawiła stanowisko polemiczne do głównego nurtu dyskusji. „Choć ta dyskusja prowadzona wewnątrz instytucji europejskich jest nam niezwykle potrzebna, nie jest niestety prowadzona w krajach członkowskich, nie jest prowadzona przez społeczeństwa, przez obywateli” – stwierdziła eurodeputowana i dodała, że zdaniem większości PE wszystko ma zmierzać w jednym kierunku. Polska polityk przypomniała, że w ramach Konferencji o przyszłości Europy odrzucono wnioski sprzeciwiające się dalszej federalizacji, dążące do budowy Europy Ojczyzn i wolnych, suwerennych narodów.

Eurodeputowana EKR pytała o to, czy dzisiaj federacja jest rozwiązaniem problemów trapiących Europę. „Czy więcej decyzji podejmowanych w Europie, bez jakiegokolwiek wysłuchania państw członkowskich, rozwiąże np. sytuację ubogich, czy upadającej konkurencyjności przemysłu?” – dopytywała europosłanka. Zastanawiała się również nad tym, czy przymusowe wprowadzenie euro w krajach, które nie przyjęły jeszcze wspólnej waluty, rozwiąże kwestię wysokich cen energii, a wspólna armia sprawi, że przestaną być wysyłane produkty do Rosji, omijając europejskie sankcje. „Niestety nie. Federalna Europa zarządzana tylko przez wąskie instytucje nie rozwiąże problemów, niestety będzie je pomnażała” – stwierdziła.

Jacek Saryusz-Wolski stwierdził, że oba omawiane sprawozdania, zarówno to w sprawie wdrożenia postanowień Traktatu dotyczących parlamentów narodowych, jak i sprawozdanie w sprawie wdrożenia postanowień Traktatu dotyczących obywatelstwa UE pokazują jak bardzo główny nurt centralizmu europejskiego próbuje przejąć kompetencje Państw Członkowskich i przenieść je na poziom europejski.

Eurodeputowany zauważył, że sprawozdanie dotyczące parlamentów narodowych proponuje bardzo radykalne centralistyczne rozwiązania, gdzie wszystko krąży wokół politycznej rodziny. „Mamy tutaj do czynienia z ingerencją w prawo Państw Członkowskich. Nie ma odpowiedniego traktowania parlamentów narodowych jako upodmiotowionych graczy politycznych, są oni bowiem podlegli Parlamentowi Europejskiemu” – wskazał. Zwrócił uwagę, że odrzucona jest procedura czerwonej karty w celu uchylenia prawa UE w pracach nad zmianami Traktatu, i jest to sprzeczne z tym, co proponuje grupa EKR.

„W sprawozdaniu zaleca się bezpośrednie zaangażowanie europejskich partii politycznych w kampanie przed wyborami europejskimi, a nawet referendami w Państwach Członkowskich. Jest to szkodliwe z punktu widzenia różnorodności i autonomii sceny politycznej na poziomie Państw Członkowskich” – komentował polityk dodając, że Grupa EKR będzie głosować przeciw temu sprawozdaniu.

Odnosząc się do drugiego sprawozdania Jacek Saryusz-Wolski stwierdził, że jest ono jeszcze bardziej kontrowersyjne. „Dotyczy ono obywatelstwa Unii Europejskiej i zmierza w kierunku pozbawienia Państw Członkowskich najbardziej podstawowych i wyłącznych prerogatyw” – wyjaśnił. Zauważył, że obywatelstwo zawsze jest powiązane z byciem członkiem danego narodu i przyznanie obywatelstwa to wyłączna prerogatywa Państwa Członkowskiego. „Nie powinno być żadnego innego sposobu na to, by otrzymać obywatelstwo unijne niż to, że jest się obywatelem jednego z Państw Członkowskich, zgodnie z regułami, tradycjami, kulturą i porządkiem konstytucyjnym w nim panującym” – przekonywał. Jak podkreślił, przyznanie obywatelstwa UE obywatelom państw trzecich bez konieczności uzyskania obywatelstwa Państwa Członkowskiego jest sprzeczne z postanowieniami Traktatu i dodał, że grupa EKR nie poprze tego sprawozdania.

Post Europosłowie EKR przeciwni wdrażaniu zmian w Traktatach zmierzających do federalizacji UE pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Joachim Brudziński przekazał podziękowania dla wszystkich funkcjonariuszy straży granicznej od Hiszpanii przez Włochy, Grecję, Bułgarię, Rumunię, a kończąc na Polsce. „To na ich ramionach spoczywa odpowiedzialność za to, żebyście państwo dzisiaj tutaj w Strasburgu czy w Brukseli mogli wypowiadać się na sesjach plenarnych, żebyście mogli być bezpieczni” – powiedział do zgromadzonych na sali eurodeputowany.

Były minister Spraw Wewnętrznych i Administracji zwrócił uwagę, że osoby usiłujące nielegalnie przekroczyć granicę z Polską, przebywają na terytorium Białorusi legalnie. Jak zauważył, taki status daje im możliwość zgłoszenia się w przejściach granicznych w celu złożenia wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej. „Należy przypuszczać więc, że świadomie wybierają nielegalny sposób przekroczenia granicy” – powiedział polski polityk i dodał, że również rodzice tych dzieci, ich matki, nielegalnie i świadomie wybierają taką decyzję, aby omijając restrykcje w polskich systemach, zalegalizować swój pobyt w Unii Europejskiej. Europoseł wskazał na statystyki, według których tylko około 44% migrantów przebywających dzisiaj w strzeżonych ośrodkach dla cudzoziemców straży granicznej złożyło wnioski o udzielenie ochrony międzynarodowej. „Większość zatrzymanych deklaruje chęć podróży do Europy Zachodniej, do Niemiec, Holandii i Belgii. Zapytajcie mieszkańców Berlina, Monachium, Madrytu, czy chcą tych nielegalnych migrantów. Nie uchodźców, ale nielegalnych migrantów” – mówił Brudziński.

Anna Fotyga podziękowała służbom mundurowym – strażnikom granicznym, policji, wojsku – za ochronę zewnętrznych granic Unii Europejskiej. „Ciężka praca służb z Polski, Litwy i Łotwy na granicy z Białorusią, sprawia, iż nieustanne, kryminalne i hybrydowe działania Łukaszenki, podżegane przez Rosję, są nieskuteczne” – powiedziała.

Była szefowa MSZ wskazała na konieczność wzięcia pod uwagę aspektu bezpieczeństwa tych działań. „Dzisiaj widoczne to było w oświadczeniu sekretarza generalnego NATO Jensa Stoltenberga, który wyraził solidarność z Polską, Litwą i Łotwą” – mówiła Fotyga i podsumowała, że Unia Europejska, ze swoim aspiracjami w zakresie bezpieczeństwa i obrony, musi także wziąć to pod uwagę.

„Polska znajduje się na celowniku Białorusi. Wobec mojej ojczyzny prowadzona jest wojna hybrydowa. Działania prowadzone przez Mińsk, zostały przygotowane i opracowane w Moskwie” – informowała Beata Kempa. Eurodeputowana zwróciła uwagę, że aktywności te mają na celu destabilizację całego regionu Europy Środkowej oraz niszczenie reputacji polskich służb ochraniających granicę zewnętrzną Unii. Jak stwierdziła, niestety fake newsy stały się stałym elementem architektury dezinformacji wykorzystywanym przez Rosjan i stąd tak wiele negatywnych informacji o działaniach Polski na granicy z Białorusią.

Europosłanka podkreśliła, że Polska w swoich działaniach ma na celu zapobieganie działaniom typu „push in”. „Push in” a nie „push-back”, czyli nielegalnym przekraczaniom granicy przez migrantów, którzy są instrumentalnie wykorzystywani przez reżim białoruski i zmuszani do przekraczania wschodniej granicy. „Polska przestrzega wszelkich reguł międzynarodowych. Wysłała pomoc, konwoje humanitarne, które zostały brutalnie zatrzymane przez reżim Łukaszenki” - wskazała polska polityk i dodała, że strona białoruska nie chce pomóc tym ludziom i instrumentalnie ich wykorzystuje. Przestrzegała, że jako Wspólnota, Unia nie może dać się podzielić i musi stanąć ramię w ramię z polską strażą graniczną oraz wojskiem i podziękowała obecnej podczas debaty komisarz Ylvy Johansson za wszelkie działania w tej materii i wsparcie. „Aby nasze działania były skuteczne i aby ochronić granice, należy jak najszybciej przesłać odpowiednie środki finansowe do Polski, Łotwy, Litwy, żeby zbudować stały, sprawny system bezpieczeństwa na wschodniej granicy. Budowę takiego zabezpieczenia zapowiedziała i podjęła Warszawa, rząd w Polsce” – zakończyła Beata Kempa.

Post Europosłowie EKR o bezpieczeństwie granic UE pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Elżbieta Kruk wyraziła nadzieję, że wypracowane przez Parlament regulacje dotyczące Europejskiego Korpusu Solidarności wyeliminują słabości poprzednich rozwiązań, tj. słabą rozpoznawalność oraz wynikające z niej małe zainteresowanie. Europosłanka podkreśliła istotne kwestie. „Należy przy implementacji programu zagwarantować szerokie uczestnictwo. Chodzi o to, by oznakę jakości Europejski Korpus Solidarności mogły otrzymywać nie tylko duże międzynarodowe organizacje, ale również te mniejsze, często działające na poziomie lokalnym” – powiedziała. Jak zauważyła, mają one doskonałą wiedzę o lokalnych problemach i najtrafniejszych sposobach ich rozwiązywania. Dlatego, polska polityk zaapelowała do Komisji o pilnowanie tego, by administracyjne obciążenia, czy różnego rodzaju sprawozdawczość nie stały się czynnikiem je wykluczającym. Przypomniała również o organizacjach chrześcijańskich, które są bardzo aktywne w sferze wolontariatu, jak chociażby wspólnota Sant’Egidio, Caritas, Salezjański Wolontariat Misyjny i wiele innych.

Europosłanka zwróciła uwagę, że udało się w programie zachować możliwość działań krajowych i to cieszy. „Ważne jest niedyskryminowanie młodzieży, która z różnych powodów może włączyć się tylko w projekty krajowe” – przekazała Elżbieta Kruk i dodała, że PE chciałby, aby w kolejnej edycji pułap 20% na działania krajowe został podwyższony.

„Wolontariat wyzwala dobro. Wolontariat to niesienie dobra potrzebującym w trudnych sytuacjach, ale też inwestycja w osobisty rozwój młodych ludzi” – mówiła Beata Kempa. Eurodeputowana podziękowała całemu zespołowi negocjacyjnemu, Radzie i Komisji, ponieważ, jak wskazała, przyjęcie tego dokumentu to wielkie dobro, które dzisiaj dzieje się w Unii Europejskiej.

Polska polityk stwierdziła, że Europejski Korpus Solidarności to bardzo dobry dokument, a porozumienie osiągnięte pomiędzy Parlamentem, Komisją i Radą i jest satysfakcjonujące dla wielu stron. Podkreśliła, jak ważną jego częścią jest komponent humanitarny. „W moim kraju wielkim symbolem wolontariatu jest zmarła Helenka Kmieć. Została zamordowana w Boliwii, kiedy niosła jako młoda wolontariuszka dobro. Mam nadzieję, że będzie nam patronować” – podsumowała Beata Kempa.

Post Eurodeputowane EKR o Europejskim Korpusie Solidarności pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Wynegocjowany w Parlamencie Europejskim tekst sprawozdania uwzględnił wiele postulatów grupy EKR, w tym m.in. powtórzenie zasady swobodnego przepływu gwarantującej, że certyfikat musi ułatwiać podróż transgraniczną, a nie ją utrudniać, wzmocnienie przepisów dotyczących ochrony danych, ograniczenie certyfikatu do pandemii Covid-19 oraz 12-miesięczną klauzulę wygaśnięcia. Polska delegacja w EKR popiera ten kompromis, jednak dostrzega pewne kwestie problematyczne. Swoimi spostrzeżeniami podzielili się biorący udział w debacie europosłowie EKR Anna Zalewska, Beata Kempa oraz Patryk Jaki.

Anna Zalewska mówiła, że wprawdzie wszyscy tęsknią za powrotem do normalności, wolnością, swobodą, kontaktami z rodziną i przyjaciółmi, ale proponowane rozporządzenie wydaje się być jedynie próbą przykrycia kłopotów ze szczepionkami w Unii Europejskiej, a nie odpowiedzią na potrzeby i tęsknoty. “Bo czy gwarantujemy naszym obywatelom powszechność i sprawiedliwość, równość i solidarność?” – pytała. Jak wskazała, dalej nie ma tylu szczepionek, ilu obywatele by potrzebowali, a testy są bardzo kosztowne. Również uzyskanie zaświadczenia o tym, że jest się ozdrowieńcem wymaga sporego zachodu i środków finansowych.

Ponadto, dodała polska polityk, rozporządzenie również w żaden sposób nie gwarantuje ochrony danych osobowych, a także nie określa czasu jego obowiązywania, wspominając w sposób lakoniczny, że WHO zdecyduje, kiedy te certyfikaty przestaną obowiązywać. “Przed nami dziś trudna decyzja. Decydujemy o naszym zdrowiu, życiu ale również o wolności obywateli” – stwierdziła.

Beata Kempa zastanawiała się, czy certyfikat spowoduje, że choroba nie będzie się rozprzestrzeniać, a ludzie będą chronieni przed zarażeniem niezależnie od tego, czy są oni zaszczepieni czy nie. Według eurodeputowanej to zaledwie pewna namiastka, ułuda wolności, której wszyscy tak bardzo chcą. „Ale dzisiaj nie padła odpowiedź na podstawowe pytanie: kiedy pojawi się lek? Wszyscy go potrzebujemy, bo jesteśmy nadal narażeni na zakażenie oraz ze względu na to, że wirus w tej chwili mutuje” - mówiła.

Eurodeputowana stwierdziła, że należy przede wszystkim wykorzystać istniejące już mechanizmy. „Bardzo szybkie testy dające rezultaty w 15 minut, masowe szczepienia, a także protokoły lecznicze, które pozwolą nam na skuteczną pielęgnację i opiekę nad wszystkimi chorymi” – wymieniała. Polska polityk wskazała na setki maili i listów, które europosłowie otrzymują od osób bojących się, że certyfikat może narazić ich prawo do wolności, które jest określone w wielu dokumentach światowych i Unii Europejskiej. „Trzeba wziąć to pod uwagę i jak najszybciej wyjaśnić wątpliwości” – podkreśliła.

Patryk Jaki stwierdził: “Tworzycie państwo system, gdzie z jednej strony mówicie, że szczepienia nie są obowiązkowe, a z drugiej strony, jeżeli ktoś się nie zaszczepi, to może mieć ograniczony dostęp do usług publicznych, oświaty, służby zdrowia czy podróżowania”. Jak przypomniał, nie każdy przecież może być zaszczepiony. Odpowiedź Komisji na ten problem, zdaniem Jakiego, nie jest satysfakcjonująca. “Mówicie, że jeżeli ktoś nie może być szczepiony, to niech sobie robi testy” – wskazał. A te, jak zauważył, nie są tanie. “Najpierw chcecie ograniczyć ludziom wolność, a potem mówicie, że mogą sobie tę wolność odkupić, jeżeli są wystarczająco bogaci. Co to jest, jeżeli nie segregacja?” – pytał polski polityk. Europoseł wspomniał również o kwestii szczepień osób poniżej 18 roku życia, które nie mogą się szczepić, a pewnie też chciałyby podróżować, np. z rodzinami.

Jaki odniósł się również do pomysłu Komisji, aby te certyfikaty zachować również po pandemii, co oznacza gromadzenie danych o obywatelach nawet, jeżeli nie będzie żadnego zagrożenia. “Czy Wy w ogóle rozumiecie co to jest wolność? Każdego dnia w tej Izbie mówicie o wolności, ale kiedy przychodzi do realnego działania, robicie coś zupełnie odwrotnego” – stwierdził.

Post Eurodeputowani EKR nt. zielonego zaświadczenia cyfrowego pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Joanna Kopcińska zauważyła, że z jednej strony rozwój technologiczny i naukowy przyczynia się do innowacyjnego leczenia, z drugiej zaś, sama technologia stanowi wyzwanie dla ram regulacyjnych i prowadzi do tworzenia niezamierzonych barier. “W tej właśnie kwestii musimy podjąć się jakościowych zmian. Powinniśmy wzmocnić przystępność w obszarze leków oraz zapewnić ich równy dostęp bez wykluczania kogokolwiek” - podkreśliła.

Co więcej, mówiła polska eurodeputowana, obecna pandemia koronawirusa jeszcze bardziej uwypukliła problem braku niezależności lekowej naszego kontynentu oraz wysoką wrażliwość łańcucha.

Kopcińska opowiedziała się również za częściowym przeniesieniem produkcji kluczowych substancji z powrotem na nasz kontynent. “Należy rozważyć takie zachęty finansowe na poziomie UE, które będą faworyzowały produkcję substancji aktywnych (API) oraz innych półśrodków wytwórczych w Europie – tylko dywersyfikacja dostawców zwiększy bezpieczeństwo lekowe naszego kontynentu” – wskazywała. Europosłanka PiS zwróciła również uwagę na konieczność prowadzenia odpowiedniej polityki w zakresie tworzenia zapasów leków w państwach członkowskich.

“Komplementarność i synergia Strategii Farmaceutycznej z programem Eu4Health, z Planem Zwalczania Raka, ze sprawozdaniem w sprawie braków leków oraz z obecnie przedstawianym przez Komisję Pakietem Zdrowia (Health Pakcage), zyska prawdziwą efektywność tylko wtedy, kiedy będzie opierać się o poszanowanie podziału kompetencji w dziedzinie polityki zdrowotnej” – zaznaczyła kontrsprawozdawczyni dwóch z wymienionych raportów.

Jak dodała, z tego względu na poziomie unijnym należy działać horyzontalnie, uwzględniając ściśle propozycje państw członkowskich, które dysponują już wiedzą, co do dostępności na swoim terytorium krytycznych leków, wyrobów medycznych, środków ochrony osobistej i szczepionek.

“Nowa Strategia Farmaceutyczna może stanowić istotny instrument w celu przygotowania się na potencjalne przyszłe kryzysy zdrowotne oraz narzędzie promowania równego i sprawiedliwego dostępu do leków w całej UE bez czynienia jakichkolwiek różnic” – stwierdziła.

Beata Kempa mówiła, że omawiana strategia jest bardzo potrzebna, dlatego że epidemia koronawirusa kolejny raz niestety pokazała fatalne skutki dotychczasowej europejskiej polityki przemysłowej. „Wprowadzane od lat obostrzenia, rygorystyczne normy środowiskowe oraz klimatyczne spowodowały ucieczkę przemysłu poza granice UE” – stwierdziła. Eurodeputowana podsumowała, że dziś 80 proc. aktywnych składników farmaceutycznych  i 40 proc. gotowych leków sprzedawanych w Europie pochodzi z Chin i Indii. „Bez prekursorów przesyłanych do Europy nie jesteśmy w stanie zaspokoić braków” – przestrzegała. Polska polityk zwróciła też uwagę, że w latach 2000-2018 niedobory leków w UE wzrosły 20-krotnie, a UE od lat nie dokonała żadnych przełomów w leczeniu chorych na nowotwory. Co więcej, 95 proc. chorych na choroby rzadkie szuka pomocy poza UE. „Dlatego dzisiaj musimy szybko zasypać wieloletnie zaniedbania, przywrócić produkcje leków do Europy i skrócić łańcuchy dostaw” - podsumowała Kempa.

Post Eurodeputowane EKR o strategii farmaceutycznej dla Europy: Powinniśmy wzmocnić przystępność oraz równy dostęp do leków bez wykluczania kogokolwiek pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.