- Stosunki między Komisją Europejską a Polską nigdy nie będą się opierały na zasadzie winy i kary. Unia Europejska nie wierzy w karanie. Chcemy działać wspólnie na rzecz coraz lepszego życia naszych obywateli. Nie chodzi więc o karanie czy stygmatyzowanie danego rządu czy opcji politycznej. Reakcja, nad którą obecnie pracujemy, nie polega na wynagrodzeniu za wysiłki. W 2015 r. Turcja nas zwyczajnie szantażowała, a teraz nie mamy do czynienia z takim zjawiskiem. Musimy wziąć pod uwagę istniejące okoliczności i naszą sytuację finansową. Niedawno dokonaliśmy przydziału naszych wieloletnich ram finansowych. Dużą część naszych finansów przekazaliśmy na instrument na rzecz odbudowy i zwiększania odporności. Dlatego też Komisja Europejska nie może błyskawicznie znaleźć nowych środków. Staramy się znaleźć rozwiązania, które pomogłyby obywatelom UE nie tylko w Polsce. Stoimy w obliczu zagrożenia ubóstwem energetycznym, co też ma poważne skutki społeczne. Kolejny problem dotyczy tego, skąd znaleźć pieniądze na odbudowę Ukrainy. Musimy mieć pewność, że rozdzielimy te fundusze w jak najlepszy sposób. Wysiłki, podjęte przez Polskę w kwestii pomocy dla uchodźców z Ukrainy, są bardzo dobrze postrzegane w UE. Z pewnością znalezione zostaną rozwiązania, które wzmocnią Polskę w związku z dodatkowymi kosztami, które teraz ponosi. Musimy jednak najpierw ustalić, które potrzeby są najpilniejsze i na których celach powinniśmy się skupić – powiedział przewodniczący delegacji, Dragos PÎSLARU (Odnowić Europę, Rumunia).

-  Niezależnie od środków w ramach Krajowego Planu Odbudowy, na których odblokowanie Polska w dalszym ciągu oczekuje, powinny i muszą się znaleźć dodatkowe środki. Dzisiaj w czasie spotkania w ambasadzie ukraińskiej usłyszeliśmy, że wsparcie Polski dla uchodźców jest uczciwe i sprawiedliwe. Mobilność UE w tym zakresie nie jest tak olbrzymia, jak możliwość szybkiego działania na poziomie krajowym. Chcę głęboko w to wierzyć, że Polska z tym poważnym problemem finansowym nie pozostanie sama. Pragnę też podkreślić, że fundusze w ramach KPO nie były przeznaczone na pomoc dla uchodźców. Muszą więc zostać znalezione na ten cel nowe środki – powiedziała Elżbieta Rafalska (EKR, Polska).

- Moim zdaniem Komisja i UE zareagowały dużo lepiej i szybciej obecnie, niż w 2015 r. Na Ukrainę płyną przecież pieniądze, broń, a na Rosję nałożone zostały sankcje. Nikt nie chce karać Polski. Fundusz Odbudowy miał rzeczywiście służyć odbudowie po pandemii, ale również zwiększaniu odporności w obliczu przyszłych kryzysów. Obecnie mamy właśnie do czynienia z kryzysem, jakim jest wojna na Ukrainie. Mam nadzieję, że dialog między Komisją Europejską i polskim rządem na temat praworządności okaże się skuteczny i że wreszcie te wszystkie środki, które zostały przeznaczone na wsparcie Polski, zostaną uwolnione – powiedział Marc ANGEL, (S&D, Luksemburg).

Post Musimy wziąć pod uwagę istniejące okoliczności i naszą sytuację finansową – mówią europosłowie o pomocy dla Polski, związanej z przyjęciem uchodźców z Ukrainy pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

“Sprawozdanie podkreśla kluczową rolę koordynacji polityki gospodarczej, społecznej i zdrowotnej, w której duże znaczenie odgrywa Europejski Filar Praw Socjalnych i polityki, które stawiają przestrzeń fiskalną w centrum uwagi” – wyjaśniała Elżbieta Rafalska.

Jak podkreśliła, w czasach kryzysu trafna diagnoza jest bardziej istotna niż kiedykolwiek. “Trzeba wskazywać na społeczne zagrożenia związane z kryzysem pandemicznym, takie jak wzrost bezrobocia, w tym bezrobocia młodych, ubóstwa dzieci, gwarancji dla dzieci, pogorszenie sytuacji osób niepełnosprawnych, osób starszych, kryzys usług opiekuńczych czy ograniczony dostęp do usług zdrowotnych” – wymieniała eurodeputowana PiS.

Polska polityk zwróciła jednak uwagę na pewne problematyczne kwestie zawarte w sprawozdaniu dotyczące m.in. oceny praworządności i skuteczności wymiaru sprawiedliwości uwzględnionej w europejskim semestrze, znaczenia przypisanego stałemu unijnemu programowi reasekuracji bezrobocia, wezwania do utworzenia Europejskiej Unii Zdrowia, czy też wezwania Komisji do przedstawienia europejskich ram dotyczących płacy minimalnej.

“To kwestie, które różnią nas zasadniczo i dlatego nie możemy poprzeć tego dokumentu” – podkreśliła Rafalska.

Post Elżbieta Rafalska na temat politycznych strategii społecznych i na rzecz zatrudnienia w strefie euro w 2020 r. pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Elżbieta Rafalska mówiła, że w pandemii, która ciągle trwa i zbiera śmiertelne żniwo, w najbardziej dramatycznej sytuacji znalazły się osoby starsze, przebywające w placówkach opieki długoterminowej. „Osoby starsze, przewlekle chore były i są najbardziej zagrożone zakażeniem, mają też cięższy przebieg choroby i większą śmiertelność” – powiedziała eurodeputowana i dodała, że odsetek zgonów wśród osób starszych sięga 15%, a w domach opieki znacznie więcej.

Europosłanka wskazała, że w wielu krajach Europy śmiertelność była jeszcze wyższa, a pacjenci mogli czuć się dyskryminowani.  „Najbardziej drastycznym przykładem jest Hiszpania, gdzie wprowadzono selekcję przy wyborze pacjentów do leczenia. Przez „sito życia” często nie przechodziły osoby korzystające z opieki długoterminowej” – stwierdziła. Według polskiej polityk to wstrząsające i nie do zaakceptowania, że w Europie, która mówi o tym, że chce być solidarna takie sytuacje mają miejsca, a dylemat kogo leczyć, a kogo nie, musiał podejmować lekarz. „Jak nasze doświadczenia wpłyną na zmianę podejścia do opieki długoterminowej? Czy z tej wiosennej, bolesnej lekcji zostanie wyciągnięta nauka?” – pytała Rafalska.

Patryk Jaki zwrócił uwagę, że ośrodki opieki długoterminowej to przede wszystkim ludzie, którzy tam pracują. „Ludzie wyjątkowi, którzy nie zarabiają wiele, a jednak pracują w czasie pandemii z gigantycznym zagrożeniem życia” – mówił europoseł i dodał, że mimo to, zostali oni na miejscu, by służyć niepełnosprawnym, seniorom, osobom z różnymi chorobami. „Dlatego właśnie to wyjątkowy rodzaj solidarności europejskiej, którą powinniśmy docenić i na które powinny się znaleźć pieniądze” – podkreślił.

Eurodeputowany zauważył, że podczas dyskusji mówiono o wielu negatywnych przypadkach, kiedy to ludzie umierali bez żadnej pomocy, zwrócił jednak uwagę na pozytywne przypadki, jako przykład podając dom opieki społecznej w Bochni, w Polsce. „Po wykryciu koronawirusa, brakowało pomocy i na wolontariuszki zgłosiły się siostry dominikanki, które pracowały tam przez długi okres czasu i pomagały ludziom” – powiedział Jaki i podsumował, że warto docenić takie osoby, które w najgorszym czasie były na miejscu.

Ryszard Czarnecki również podkreślił, że mimo różnych przykrych sytuacji omawianych podczas debaty, ma wrażenie, że polskie społeczeństwo reagowało w sposób bardzo przemyślany i zarazem humanitarny. „Państwa reagowały w różny sposób. Jedne niefrasobliwie, inne, jak mój kraj, reagowały w sposób bardzo przewidujący i w związku z tym w Polsce liczba ofiar śmiertelnych na 1 milion mieszkańców była 27 razy mniejsza niż w Belgii, kraju w którym jesteśmy” - powiedział.

Europoseł wskazał na głosy mówiące o braku reakcji ze strony UE. „Rzeczywiście to fakt. UE broni się tym, że kwestia zdrowia nie jest ujęta w Traktatach. Tyle, że praworządność również nie jest, co jednak nie przeszkadza Unii zabierać głos w tej kwestii. Okazuje się więc, że UE wpadła w sidła hipokryzji” – podsumował Czarnecki.

Post Europosłowie EKR: Pracownicy placówek opieki długoterminowej to bohaterowie walki z pandemią pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.