Ryszard Czarnecki zwrócił się z prośbą o odniesienie się do kwestii, która na forum Komisji Petycji i europarlamentu już od dawna budzi wiele emocji. Jak wyjaśnił, chodzi o liczne petycje dotyczące pandemii COVID-19 – ograniczeń związanych z przemieszczaniem się, certyfikatami COVID-owymi czy szczepieniami. Europoseł PiS przypomniał, że Komisja Petycji przyjęła także rezolucję na ten temat i często odnosiła się również do problemu przejrzystości umów szczepionkowych. “Chciałbym zapytać, jak odbiera Pan niedawny pozew „New York Timesa” przeciw Komisji Europejskiej w związku z nieupublicznieniem wymiany wiadomości tekstowych między przewodniczącą KE Ursulą von der Leyen a Albertem Bourlą, dyrektorem generalnym firmy Pfizer?” – pytał Ryszard Czarnecki. Jak stwierdził, biorąc pod uwagę m.in. ostatnie wydarzenia, twierdzenie przez panią komisarz Verę Jourovą, że wiadomości tekstowe mogły zostać usunięte ze względu na ich „krótkotrwały, efemeryczny charakter”, należy uznać za co najmniej niewystarczające. Ponadto europoseł prosił o ocenę działań Pfizera, który po tym po tym, jak dostał wielkie pieniądze z Komisji Europejskiej, przeniósł siedzibę do Szwajcarii, gdzie płaci podatki.

Komisarz Maroš Šefčovič stwierdził, że Komisja Europejska próbuje osiągnąć możliwe jak największą przejrzystość, podczas negocjacji z firmami, jeśli chodzi o zakup szczepionek. Jak wyjaśnił, KE odpowiadała na wiele próśb o dostęp do informacji i od początku pandemii udostępniła wiele dokumentów w tym temacie – m.in. KE przedstawiała umowy o zakupie szczepionek z koncernami CureVac, AstraZeneca, Pfeizer, BioNTech, Moderna, Johnson & Johnson i Novavax. Były wiceprzewodniczący Czarnecki uznał te odpowiedzi za absolutnie niewystarczające i zapowiedział zgłoszenie w tej sprawie oficjalnych pytań do Komisji Europejskiej w trybie priorytetowym.

Post Ryszard Czarnecki pyta KE o kwestię przejrzystości umów szczepionkowych pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Joanna Kopcińska mówiła, że głosy, jakie daje się słyszeć w kontekście dyskusji o możliwym zawieszeniu postanowień i porozumienia o handlowych aspektach własności intelektualnej, to przede wszystkim spolaryzowana debata pomiędzy zwolennikami i przeciwnikami zniesienia lub złagodzenia praw własności intelektualnej w stosunku do nowo opracowanej technologii przeciw wirusowi Covid-19. “Z perspektywy medycznej żadna ze wspomnianych decyzji nie jest równoznaczna z szybkim wyjściem z pandemii” – stwierdziła.

Jak podkreśliła eurodeputowana PiS, mimo iż temat jest złożony, w całej dyskusji trzeba mieć na uwadze przede wszystkim dobro pacjenta. Kopcińska zaznaczyła, że z perspektywy pacjenta usprawnienie produkcji szczepionek, właściwy i szybki sposób ich dystrybucji, zapewnienie bezpłatnego i nieopóźnionego do nich dostępu, powinny być naszym nadrzędnym celem.

“Kiedyś zostało powiedziane: połączenie sił to początek, pozostanie razem to postęp, wspólna praca to sukces. Jako Unia Europejska połączyliśmy prace w inicjatywie COVAX. Jako państwa członkowskie pozostajemy razem w zakresie dystrybucji i wdrażania procesu szczepień. Ale sukces wyjścia z pandemii osiągniemy działając solidarnie, realnie odpowiadając na potrzebę uwspólnotowienia patentów na szczepionki, które powinny być traktowane jako dobro wspólne” – mówiła.

Beata Mazurek stwierdziła, że jedynym skutecznym remedium na koronawirusa jest szczepionka, a zaszczepienie jak największej populacji na całym świecie doprowadzi do szybszego powrotu do normalności.  “Niestety w wielu miejscach na świecie sytuacja szczepień jest dramatyczna. Indie, państwa Afrykańskie czy państwa Ameryki Południowej to kraje, gdzie notuje się największą ilość zachorowań przy małej liczbie wykonywanych szczepień” - zauważyła.

Eurodeputowana PiS zastanawiała się, czy dostępny system COVAX w 100 % zaspokaja on zapotrzebowanie. “Czy nie należy szukać dodatkowych rozwiązań, które pomogą w przyspieszeniu szczepień tam, gdzie jest taka potrzeba?” – pytała. Mazurek mówiła, że potrzebna jest zarówno dyskusja nad uwolnieniem patentów na szczepionkę, jak i działania mające na celu zwiększenie procesów produkcyjnych szczepionki i jej skutecznej dystrybucji do państw najbardziej tego potrzebujących. “Na ostatnim szczycie społecznym w Porto premier polskiego rządu Mateusz Morawiecki zwrócił uwagę na potrzebę uwspólnotowienia patentów na szczepionki, które powinny być traktowane jako dobro wspólne i te słowa wydają się być słuszne” – uważa posłanka do PE. “Kraje rozwijające się i kraje słabo rozwinięte potrzebują naszej pomocy w tym nierównym wyścigu. Pokażmy naszą solidarność w praktyce dla dobra nas wszystkich” – dodała.

Post Eurodeputowane PiS na temat porozumienia WTO w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej w odniesieniu do szczepionek i leków na Covid-19 pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

- Niestety, Komisja uzależniła się od firm farmaceutycznych, ponieważ podpisała z nimi kontrakty, w których zastrzeżono, że nie powinny one być ujawnione. Jednak będziemy nadal wywierać presję, aby ujawnić szczegóły kontraktów, czego domaga się od nas opinia publiczna. Utrzymywanie tego w sekrecie sprzyja bowiem powstawaniu różnych teorii spiskowych. Myślę, że wszystkim powinno zależeć na tym, aby skończyć z tym wzajemnym przerzucaniem się winą. Apeluję do Brytyjczyków, by ich kontrakty też były przejrzyste, skoro twierdzą, że są to najlepsze umowy na świecie. Tylko przejrzystość zagwarantuje nam zaufanie do tego, co robimy – powiedział Bas EICKHOUT, członek Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności (Zieloni, Holandia).

- Uważam, że powinniśmy nadal wywierać presję na poziomie politycznym i w czasie dyskusji w mediach. Te firmy farmaceutyczne nie byłyby tymi, którymi są teraz, gdyby nie publiczne pieniądze. Otrzymały one wsparcie w postaci funduszy na badania naukowe i innowacje. I nie powinny o tym zapominać. Teraz posiadają odpowiednią wiedzę, której świat dramatycznie potrzebuje, aby wrócić do normalności. Dlatego też nie rozumiem, jaki mają interes w tym, by to ukrywać. Dlaczego nie chcą pokazać, jak pracują, aby odwdzięczyć się społeczeństwu za pomoc, którą od niego otrzymały – powiedziała Jytte GUTELAND, członkini Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności (S&D, Szwecja).

- Kontrakty napisane są technicznym, prawniczym angielskim, także sama ich publikacja nie spełni oczekiwań opinii publicznej. Za dobry przykład w szczepieniach podawane są Izrael, Wielka Brytania i USA, ale w ich przypadku też nie ma całkowitej przejrzystości. Tak więc zgadzam się, że przejrzystość jest ważna, ale ważne jest również uzyskanie szczepionki. Stąd też rozumiem, dlaczego na samym początku tego procesu negocjacje były poufne. Najważniejsze było wówczas uzyskanie bezpiecznej szczepionki – powiedział Peter LIESE, członek Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności (EPL, Niemcy).

Roman Gutkowski

Post Od przejrzystości ważniejsze są bezpieczne szczepionki pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

„Decyzja o ustanowieniu unijnej strategii w zakresie szczepień i organizacji wspólnych zamówień była słuszna” – mówiła Joanna Kopcińska. Eurodeputowana wskazała, że głosy, jakie daje się słyszeć w kontekście globalnej strategii dotyczącej COVID-19, to przede wszystkim obawy dotyczące zbyt powolnego wdrażania szczepionek, ryzyko opóźnienia dostaw preparatu, kwestie umów, zakupów, transparentności. Jak zauważyła, mimo powagi tematu, z perspektywy medycznej to wszystko nie jest przepustką do wyjścia z pandemii. „PE nie powinien zapominać o pacjencie”  -  podkreśliła polska polityk.

Europosłanka stwierdziła, że w erze koronawirusa należy zadbać o systematycznie aktualizowane sposoby leczenia farmakologicznego, rozważne zalecenia stosowania antybiotyków oraz ustalenie skorelowanego z wiekiem wpływu chorób sercowo-naczyniowych i czynników ryzyka na zachorowania na COVID-19. „Obecnie, należy zwrócić szczególną uwagę na monitorowanie przypadków pojawiających się reinfekcji oraz infekcji w przejściowym okresie pomiędzy podaniem pierwszej i drugiej dawki szczepionki” – powiedziała. Joanna Kopcińska przestrzegała też, że należy zadbać o wykorzystanie gradientów geograficzno – społecznych, aby dążyć do łagodzenia różnic społecznych i etnicznych populacji, ograniczając tym samym zachorowania na COVID-19. „A przede wszystkim, musimy wspierać opiekę pacjenta przez odpowiednią kampanię informacyjną. Kluczowe jest, aby we wdrażaniu wielofrontalnej strategii walki z wirusem, pielęgniarki, lekarze, farmaceuci oraz politycy byli po tej samej stronie – po stronie pacjenta” – podsumowała.

Anna Zalewska stwierdziła, że z jednej strony podkreślane w PE są satysfakcja i radość, że udało się dojść do porozumienia i wspólnie składać zamówienia na szczepionki przeciw COVID-19 w trosce o obywateli UE, jednak z drugiej strony pojawia się rzeczywistość, która jest bezlitosna. „Jeżeli sytuacja nie zmieni się w ciągu najbliższych kilku dni, tygodni, podważone zostanie zaufanie do solidarności europejskiej” – przestrzegała. Jak podkreśliła europosłanka, w UE wybrzmiewa brak przejrzystości. „Domagamy się więc zarówno przejrzystości, jak i odpowiedzi na pytanie, dlaczego, pomimo wspólnych umów, Niemcy mają umowy poza naszą wspólną deklaracją?” – dopytywała polska polityk podkreślając, że szczególnie karygodnym jest fakt, iż odbyło się to podczas sprawowania przez nie prezydencji.

Eurodeputowana odniosła się też do opóźnienia dostaw szczepionek z powodu prac remontowych w fabryce, w której są one produkowane. „Jak to możliwe, żeby podpisać umowę z firmą, która nie zadeklarowała wcześniej, że będzie w ciągu dwóch miesięcy, w najbardziej krytycznym momencie, przeprowadzać reorganizację i remonty?” – pytała. Anna Zalewska podsumowała, że wskazana sytuacja to skandal i zażądała odpowiedzi na przedstawione pytania od obecnej podczas debaty komisarz do spraw zdrowia Stelli Kyriakides.

Jadwiga Wiśniewska przypomniała, że pandemia jest wyjątkowym czasem nie tylko dla UE ale i całego świata, jest też czasem, kiedy należy stanąć do wyzwania przestrzegając zasad. „W PE bardzo często i dużo mówimy o solidarności europejskiej, dlatego też przyjrzyjmy się, jak w czasie pandemicznym ta solidarność europejska wygląda” – powiedziała.  Eurodeputowana wskazała na doniesienia medialne, według których Niemcy zerwały umowę dotyczącą wspólnych zakupów szczepionek dla UE i zawierają umowy dwustronne. „Czy solidarność szczepionkowa ma wyglądać tak, jak solidarność energetyczna, klimatyczna, która na oczach całej UE jest łamana przez Niemcy?” – pytała. Polska polityk chciała też wiedzieć, czy prawdą jest, że KE dostała propozycję zakupu dodatkowych 500 mln dawek szczepionek firmy Pfizer BioNTech, ale ją odrzuciła po sprzeciwie Paryża.  „Czy solidarność europejska polega więc na tym, że silniejsi decydują i łamią wszelkie zasady?” – zakończyła Jadwiga Wiśniewska.

Post Eurodeputowane PiS o globalnej strategii UE w zakresie szczepień przeciwko COVID-19 pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.