Bolesław Piecha mówił, że popiera stanowisko sprawozdawcy w sprawie weterynaryjnych produktów leczniczych. “Cieszę się, że Komisja, a w następstwie Parlament podjął pracę nad tym istotnym tematem, a jeszcze bardziej, że je zakończył. To wielki sukces” – podkreślał eurodeputowany.

“Jako lekarz uważam, iż jest niezwykle istotne, że regulacje dotyczące leków weterynaryjnych zostały w sposób jednoznaczny oddzielone od przepisów dotyczących produktów leczniczych stosowanych u ludzi” – mówił polski polityk.

Zdaniem Bolesława Piechy wynegocjowane rozporządzenia są dobre, ponieważ cechuje je odpowiednia równowaga między potrzebą zwiększania wysiłków na rzecz zwalczania oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe a jednocześnie unikaniem nadmiernych obciążeń administracyjnych. “Jestem pewny, że Parlament Europejski znalazł też równowagę pomiędzy zastosowaniem odpowiednich zachęt nad badaniami i rozwojem leków innowacyjnych a jednocześnie zagwarantowaniem, poprzez odpowiednie regulacje ochronne czy patentowe swobodnego dostępu do leków generycznych, co ma ogromne znaczenie chociażby dla rolnictwa” – mówił europoseł PiS.

Jak mówił Bolesław Piecha w raporcie stosownie podkreślono rolę profilaktyki i metafilaktyki oraz wykazano odpowiednią kaskadę możliwego stosowania zwłaszcza środków przeciwustrojowych u zwierząt, a także określono kwestię dotyczącą przeciwustrojowych produktów leczniczych, za które bierze się swego rodzaju odpowiedzialność poprzez gromadzenie danych, monitoring sprzedaży a również uzasadnionego stosowania tych środków przy przepisie lekarza lub osób upoważnionych.

Beata Gosiewska zauważyła wiele pozytywnych kwestii zawartych w rozporządzeniu Komisji Europejskiej w sprawie wprowadzania na rynek i stosowania paszy leczniczej. Wśród nich wymieniła gwarancję szczegółowej kontroli wytwarzania pasz leczniczych, zakaz profilaktycznego stosowania antybiotyków, określenie wymogów dotyczących etykietowania, a także zbadanie zjawiska oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe i uregulowanie poziomu zanieczyszczeń krzyżowych tymi środkami.

“W pełni popieram rozszerzenie powyższych zapisów na zwierzęta hodowane w gospodarstwach domowych” – mówiła europoseł PiS.

W jej ocenie rozporządzenie to może stanowić jedynie rozwiązanie przejściowe, a celem powinno  być opracowanie nowoczesnych zasad hodowli zwierząt karmionych paszami opartymi na składnikach naturalnych, niemodyfikowanych. “Zapewnienie  dobrostanu zwierząt i pełnowartościowych pasz organicznych przyczyni się do dobrej kondycji zwierząt, czyli produkcji zdrowej żywności, co ma nieoceniony wpływ na zdrowie ludzi. Szanowni Państwo, promujmy ideę odchodzenia od antybiotykoterapii w hodowli zwierząt przeznaczonych do produkcji żywności” – apelowała Beata Gosiewska.

Post Europosłowie PiS na temat weterynaryjnych produktów leczniczych pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Bolesław Piecha podkreślił, że w pracach nad raportami zawsze starał się stawiać duży nacisk, by zapewnić właściwą równowagę pomiędzy priorytetem, jakim jest bezpieczeństwo pacjentów, a postępem technologicznym i między kompetencjami państw członkowskich, a kompetencjami instytucji UE. “Sam fakt, że odbyło się 10 posiedzeń trójstronnych, tzw. trilogów, podczas których osiągnięto stosunkowo satysfakcjonujące porozumienie międzyinstytucjonalne ukazuje jak trudny to był proces, jednak proces możliwy” – mówił Piecha.

Piecha tłumaczył, że  jednej strony priorytet, czyli bezpieczeństwo pacjentów w raporcie jest zapewnione poprzez powołanie specjalnych jednostek notyfikowanych, które mają obecnie obowiązek przeprowadzania niezapowiedzianych kontroli w zakładach produkcyjnych, co oznacza że w przypadku w przypadku urządzeń, zwłaszcza tych wysokiego ryzyka, nie wystarczy jedynie skontrolować odpowiednio dokumentację, ale również miejsce wytwarzania danego produktu. Z drugiej strony raport promuje nowe technologie medyczne, gdyż otwiera drogę do zachęcenia producentów, by poszukiwali zamienników substancji, które mogą być rakotwórcze, mutagenne lub toksyczne.

Europoseł PiS mówił, że pomimo, że nie wszystkie proponowane w  zagadnienia są zadowalające, tekst raportu jest dobry. “Poprawi on ramy prawne stosowane w urządzeniach medycznych i urządzeniach medycznych do diagnostyki in vitro, tak, by stały się bezpieczniejsze, a zarazem nie utrudniały jakościowego postępu w procesie rozwoju technologii medycznej a ponad to respektuje również podział kompetencji pomiędzy instytucje europejskie, a państwa członkowskie. “ – mówił Piecha.

Urszula Krupa mówiła,  że wprowadzenie zmian w prawie dotyczącym wyrobów medycznych i wyrobów do diagnostyki in vitro było konieczne. “Nie tylko w celu wyeliminowania skandalicznych nieprawidłowości, ale umożliwienia łatwiejszego dostępu pacjentów do nowoczesnych technologii w medycynie, czego nie zabezpieczały przestarzałe, 20-letnie regulacje” - wyjaśniała.

W opinii europosłanki wprowadzenie reżimu i niezapowiedzianych kontroli przez wzmocnione prawnie jednostki notyfikowane dokonujące oceny zgodności wyrobu z obowiązującymi przepisami poprawi bezpieczeństwo produktów, w szczególności tych podwyższonego ryzyka.

Krupa wyraziła ubolewanie, że nie wprowadzono zasady nakazującej producentom ubezpieczanie się, prawdopodobnie z powodu ewentualnego wzrostu cen wyrobów, jednak dodała, że pozytywem jest zobligowanie odpowiednich organów do przekazywania osobom poszkodowanym informacji dotyczących wadliwego działania produktu. “Ma to ogromne znaczenie w przypadku dochodzenia roszczeń wraz z wykazaniem związku przyczynowo – skutkowego” – zakończyła polska polityk.

Post Europosłowie EKR za zaostrzeniem wymogów bezpieczeństwa w UE w odniesieniu do wyrobów medycznych pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Pod listem podpisali się m.in. europosłowie PiS Anna Fotyga, Beata Gosiewska, Ryszard Legutko, Kosma Złotowski, Bolesław Piecha i Edward Czesak.

Europosłowie zdecydowanie potępili sposób potraktowania przez białoruskie władze uczestników demonstracji 25 i 26 marca w Mińsku. „Ponad tysiąc uczestników zostało pobitych, aresztowanych, ukaranych, w tym działacze na rzecz praw człowieka, dziennikarze, kobiety i osoby starsze” - przypominają sygnatariusze listu, wskazując, że takie nadużycie siły przez organy bezpieczeństwa nie może być tolerowane.

W liście europosłowie zwracają także uwagę na skandaliczne traktowanie przywódców opozycji – Mikalai Statkevicha i Uladzimira Nyaklyayewa, którzy zostali aresztowani i uwięzieni bez żadnych podstaw prawnych. Apelują o uwolnienie demonstrantów i wycofanie zarzutów przeciwko nim, wskazując, że zwłaszcza sprawy wspomnianego Statkevicha, Syarheya Kulinicha i Syarheya Kuntsevicha zostały sfabrykowane.

„Pragniemy zwrócić uwagę Rady, Komisji i Parlamentu na smutny fakt tego, że represje nastąpiły dokładnie rok po tym jak UE zdecydowała się na tzw. odnowienie relacji z Białorusią. (…) Jesteśmy przekonani, że polityka UE wobec reżimu Łukaszenki powinna zostać bardzo poważnie przemyślana. UE nie może porzucać tysięcy ludzi na Białorusi, którzy – jak wynika z ostatnich demonstracji – wierzą w demokratyczną i europejską Białoruś, która będzie szanować ich godność i inne podstawowe wolności i prawa. UE powinna zwiększyć swoje wysiłki na rzecz społeczeństwa obywatelskiego, niezależnych mediów i demokratycznych sił na Białorusi m.in. poprzez zawieszenie zwiększonego niedawno wsparcia finansowego na działalność białoruskiego rządu i innych struktur państwowych. UE powinna także niezwłocznie zastosować adekwatne środki wobec przedstawicieli białoruskich władz odpowiedzialnych za represje i oszustwa wyborcze” – czytamy w liście.

Sytuacją na Białorusi w przyszłym tygodniu podczas sesji w Strasburgu zajmie się Parlament Europejski. W czwartek przyjmie także rezolucję w tej sprawie.

Post Europosłowie domagają się rewizji polityki wobec Mińska pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Europoseł PiS mówił, że nie podlega dyskusji, iż rtęć stanowi zagrożenie zarówno dla życia i zdrowia ludzi jak i środowiska naturalnego. “W pełni więc popieram aktualizacje prawa unijnego, który wpisuje się w działalność społeczności międzynarodowej i ma na celu ograniczenie użycia oraz uwalniania rtęci do środowiska, tak jak podkreśla to agenda ONZ i Konwencja” – dodał Bolesław Piecha.

Polski polityk odnosząc się do kwestii stomatologicznych mówił, że popiera stanowisko o stopniowym wycofywaniu, zawierającego rtęć, amalgamatu dentystycznego. W opinii Piechy należy pamiętać, że podjęte działania ograniczające użycie rtęci i produktów rtęciowych muszą jednak opierać się na zdrowym rozsądku. “Muszą to być decyzje przemyślane, nie emocjonalne” – dodał.

Zdaniem europosła PiS, całkowity natychmiastowy zakaz użycia amalgamatu dentystycznego nie byłby rozwiązaniem dobrym zarówno z punktu widzenia ekonomicznego, jak i technicznego . “Stąd uważam, że nasze podejście jest zrównoważone i pewnie będzie wpisywało się w ogólna zasadę lekarską primum non nocere, po pierwsze nie szkodzić” – tłumaczył eurodeputowany .

Post Bolesław Piecha o rozporządzeniu w sprawie rtęci: po pierwsze nie szkodzić pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Zdaniem europosła sprawozdanie jest bardzo rzetelne i dobrze przygotowane merytorycznie. Jak wyjaśniał Piecha najczęściej stwierdzone zagrożenia dla zdrowia człowieka, związane z materiałami i wyrobami przeznaczonymi do kontaktu z żywnością, dotyczą głównie przenikania do żywności substancji małocząsteczkowych. “Jest to migracja nieprzereagowanych lub nie w pełni przereagowanych monomerów lub innych dodatków wytworzonych w procesie produkcji, a zwłaszcza w czasie przetwórstwa tworzyw sztucznych” – mówił europoseł PiS i zauważył, że od 2002 roku komisja Europejska odnotowała zgłoszenia aż 2 tysięcy powiadomień dotyczących materiałów przeznaczonych do kontaktów z żywnością, które nie do końca spełniały wymagania przepisów prawnych oraz kryteria w zakresie bezpieczeństwa i stanowiły, bądź potencjalnie stanowiły ryzyko zagrożenia dla zdrowia człowieka.

“Dlatego nie tylko jako lekarz, ale przede wszystkim jako konsument w pełni popieram zapisy przedstawione w sprawozdaniu dotyczące lepszej i zwiększonej ochrony konsumentów poprzez obniżenie specyficznych limitów migracji, takie jak planowane zmiany w zakresie bisfenolu A” – dodał Bolesław Piecha. Europoseł nadmienił, że termin wprowadzenia tych zmian może być kłopotliwy z powodu braku odpowiednich badań, bądź często braku alternatywy zastąpienia tych opakowań innymi.

Post Bolesław Piecha o materiałach przeznaczonych do kontaktu z żywnością: należy dążyć do większej ochrony konsumentów pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Europoseł PiS raport dotyczący VMP przyjął z aprobatą. W jego opinii bezpieczeństwo – i to we wszystkich jego aspektach – powinno być traktowane priorytetowo. Ponadto Bolesław Piecha poparł mechanizmy kaskadowe mające na celu redukcję używania i stosowania antybiotyków: “Jasno należy wprowadzić rozróżnienie pomiędzy leczeniem, metafilaktyką i profilaktyką antybiotykową, która zresztą w tym raporcie jest zakazana”.

Zdaniem europosła poważnymi wyzwaniami dotyczącymi nie tylko VMP, ale również leków stosowanych u ludzi, są rozwiązania dotyczące pozwolenia na dystrybucję leków oraz kryteria pozwalające na ich reklamę oraz kwestia ochrony danych, gdzie działania powodujące rozluźnienie przepisów mogą gasić działania innowacyjne tak niezbędne na tym polu.

Bolesław Piecha odniósł się jednak do pewnych, w jego opinii wadliwych, zawartych w raporcie rozwiązań:  “Moje wątpliwości budzą zwłaszcza pojawiające się liczne odniesienia do leków homeopatycznych. Mam wrażenie, że bardziej przeważały względy ideologiczne niż naukowe. Nauka nie daje żadnych jasnych dowodów potwierdzających skuteczność stosowania tych metod. U ludzi w tej sytuacji ważne jest tzw. placebo i wiara w skuteczność zastosowania leczenia homeopatycznego. Czy podobny mechanizm działa u zwierząt – nie wiem – a prawdę mówiąc bardzo w to wątpię” – zakończył europoseł PiS.

Post Boleslaw Piecha o weterynaryjnych produktach leczniczych pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Przedstawiony tekst sprawozdania przygotowany przez komisje rolnictwa i ochrony środowiska zakłada wprowadzenie rozporządzenia zastępującego zakaz tymczasowy zakazem stałym oraz znacznie poszerza zakres zakazu na wszystkie gatunki utrzymywane i rozmnażane do celów chowu, włączając potomstwo klonów zwierząt, żywność i paszę pochodzące od potomstwa klonów zwierząt oraz materiały biologiczne wykorzystywane do rozrodu pochodzące od klonów zwierząt i ich potomstwa. Te aspekty były podnoszone dziś w Strasburgu przez europosłów PiS.

W swoim wystąpieniu Janusz Wojciechowski podkreślał konieczność wprowadzenia bezwzględnego, stałego zakazu klonowania zwierząt. “Chodzi o jednoznaczny sygnał, że Unia Europejska jest praktyce klonowania przeciwna i to nie tylko ze względów etycznych, ale również ekonomicznych. Przyszłość rolnictwa europejskiego powinna opierać się na naturalnych metodach produkcji. Klonowanie jest elementem wizji rolnictwa przekształconego w fabryki żywności, mięsa” – mówił europoseł PiS.

Bolesław Piecha zwracał uwagę na bezpieczeństwo żywności, podkreślając, że badania i dowody naukowe dotyczące bezpieczeństwa żywności pochodzącej z mięsa klonowanych zwierząt są bardzo miałkie albo niewielkie. “Z tego powodu nie należy dopuszczać klonowania, żeby jakoś prowokować badania naukowe. Nie wiemy wiele – pewnie więcej nie będziemy wiedzieli i pytanie po co mamy wiedzieć więcej?” – pytał Piecha.

Beata Gosiewska wskazywała na brak stosownych informacji dla konsumentów w zakresie pochodzenia żywności klonowanej. “Do tej pory żadne z państw trzecich nie stworzyło realnych systemów etykietowania oraz systemów identyfikacji i rejestracji przywozu potomstwa klonów czy uzyskanej z nich żywności. Mięso i mleko pochodzące od potomstwa i samych klonów już zaczęły pojawiać się w łańcuchu dostaw żywności, dlatego niezbędne jest przyjęcie odpowiedniej regulacji w tej sprawie” – mówiła europosłanka PiS. “Obywatele UE nie chcą na swoich stołach żywności ze zwierząt klonowanych i mają prawo wiedzieć, skąd pochodzą kupowane przez nich produkty” - dodała Gosiewska.

Jadwiga Wiśniewska podkreślała negatywny aspekt klonowania dla samych zwierząt. “Bez wątpienia klonowanie zakłóca naturalną różnorodność biologiczną, ale też naraża na cierpienie matki zastępcze. Proces ten charakteryzuje się wysoką śmiertelnością zarodków jak i klonowanych zwierząt, z których duża część umiera we wczesnym etapie życia” – tłumaczyła europosłanka. Jadwiga Wiśniewska wezwała do promowania zdrowej żywności. “Bezpieczeństwo zdrowotne obywateli zależy od bezpieczeństwa żywności a zdrowa żywność to ta wytwarzana zgodnie z naturą” – zaznaczyła europosłanka PiS.

Post PiS w PE: Należy wprowadzić całkowity, stały zakaz klonowania zwierząt pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.