Bolesław Piecha mówił, że popiera stanowisko sprawozdawcy w sprawie weterynaryjnych produktów leczniczych. “Cieszę się, że Komisja, a w następstwie Parlament podjął pracę nad tym istotnym tematem, a jeszcze bardziej, że je zakończył. To wielki sukces” – podkreślał eurodeputowany.

“Jako lekarz uważam, iż jest niezwykle istotne, że regulacje dotyczące leków weterynaryjnych zostały w sposób jednoznaczny oddzielone od przepisów dotyczących produktów leczniczych stosowanych u ludzi” – mówił polski polityk.

Zdaniem Bolesława Piechy wynegocjowane rozporządzenia są dobre, ponieważ cechuje je odpowiednia równowaga między potrzebą zwiększania wysiłków na rzecz zwalczania oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe a jednocześnie unikaniem nadmiernych obciążeń administracyjnych. “Jestem pewny, że Parlament Europejski znalazł też równowagę pomiędzy zastosowaniem odpowiednich zachęt nad badaniami i rozwojem leków innowacyjnych a jednocześnie zagwarantowaniem, poprzez odpowiednie regulacje ochronne czy patentowe swobodnego dostępu do leków generycznych, co ma ogromne znaczenie chociażby dla rolnictwa” – mówił europoseł PiS.

Jak mówił Bolesław Piecha w raporcie stosownie podkreślono rolę profilaktyki i metafilaktyki oraz wykazano odpowiednią kaskadę możliwego stosowania zwłaszcza środków przeciwustrojowych u zwierząt, a także określono kwestię dotyczącą przeciwustrojowych produktów leczniczych, za które bierze się swego rodzaju odpowiedzialność poprzez gromadzenie danych, monitoring sprzedaży a również uzasadnionego stosowania tych środków przy przepisie lekarza lub osób upoważnionych.

Beata Gosiewska zauważyła wiele pozytywnych kwestii zawartych w rozporządzeniu Komisji Europejskiej w sprawie wprowadzania na rynek i stosowania paszy leczniczej. Wśród nich wymieniła gwarancję szczegółowej kontroli wytwarzania pasz leczniczych, zakaz profilaktycznego stosowania antybiotyków, określenie wymogów dotyczących etykietowania, a także zbadanie zjawiska oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe i uregulowanie poziomu zanieczyszczeń krzyżowych tymi środkami.

“W pełni popieram rozszerzenie powyższych zapisów na zwierzęta hodowane w gospodarstwach domowych” – mówiła europoseł PiS.

W jej ocenie rozporządzenie to może stanowić jedynie rozwiązanie przejściowe, a celem powinno  być opracowanie nowoczesnych zasad hodowli zwierząt karmionych paszami opartymi na składnikach naturalnych, niemodyfikowanych. “Zapewnienie  dobrostanu zwierząt i pełnowartościowych pasz organicznych przyczyni się do dobrej kondycji zwierząt, czyli produkcji zdrowej żywności, co ma nieoceniony wpływ na zdrowie ludzi. Szanowni Państwo, promujmy ideę odchodzenia od antybiotykoterapii w hodowli zwierząt przeznaczonych do produkcji żywności” – apelowała Beata Gosiewska.

Post Europosłowie PiS na temat weterynaryjnych produktów leczniczych pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

“Precyzyjnie zdefiniowane sankcje uważam za skuteczne narzędzie nacisku na reżimy, które prowadzą agresywną politykę wobec własnych, ale i obcych społeczeństw, tak jak rządy Rosji, Iranu czy Syrii. Dobrze prowadzona polityka sankcji przynosi również efekty w postaci konsolidacji wspólnego stanowiska wolnego świata” – mówi jedna z inicjatorek listu Anna Fotyga. Pod apelem podpisało się 45 europosłów z 17 państw, w tym europosłowie PiS: Anna Fotyga, Ryszard Legutko, Jadwiga Wiśniewska, Beata Gosiewska, Ryszard Czarnecki i Kosma Złotowski.

Europosłowie podkreślają, że dotychczasowe sankcje ekonomiczne i indywidualne były właściwą odpowiedzią na rosyjską agresję wobec Ukrainy, znacząco podnoszącą koszty agresji. „Jednomyślność wszystkich zachodnich demokracji w tym zakresie jak również silne relacje transatlantyckie między UE a USA były zaskoczeniem dla Moskwy i w znacznym stopniu pomogły odwieść rosyjską administrację od dalszej ekspansji terytorialnej na Ukrainie” - czytamy w liście.

Eurodeputowani wskazują jednakże, że Rosja nie wywiązuje się z zobowiązań zawartych w porozumieniu mińskim, a jej oddziały pozostają na terytorium Ukrainy i Gruzji, łamiąc tym samym prawo międzynarodowe. Zwracają także uwagę na wsparcie Putina dla reżimu Assada i blokowanie śledztwa ONZ ws. użycia broni chemicznej wobec mieszkańców Syrii, jak również kolejne próby destabilizowania sytuacji politycznej w państwach Zachodu. „Wiarygodność naszych instytucji została wystawiona na próbę przez liczne cyberataki i kampanie propagandowe uruchomione przez rosyjską administrację w związku z wyborami i referendami przeprowadzanymi na Zachodzie. Otrucie byłego rosyjskiego szpiega i jego córki, policjanta i potencjalnie wielu niewinnych przypadkowych osób w Salisbury dowodzi brutalności Kremla i braku poszanowania międzynarodowych norm” – piszą europosłowie, przypominając także o zabójstwach m.in. Borysa Niemcowa, Annę Politkowską i Maksima Borodina.

Autorzy listu nie mają wątpliwości, że dopóki Kreml nie odstąpi od swojej agresywnej polityki dopóty należy nakładać kolejne sankcje na osoby, instytucje i przedsiębiorstwa z nim związane.

Europosłowie postulują wprowadzenie nowych sankcji w formie tzw. “ustawy Magnitskiego”, wymierzonej przede wszystkim w rosyjskich oligarchów i potentatów finansowych, którzy za pomocą nielegalnych funduszy wspierają Putina w jego antydemokratycznych i agresywnych działaniach. Autorzy listu krytykują także brak działań niektórych europejskich rządów w celu zablokowania prania i ukrywania brudnych pieniędzy na ich terytoriach. Europosłowie apelują, by kolejne działania wymierzone w reżim Putina zostały podjęte w porozumieniu z państwami członkowskimi i Stanami Zjednoczonymi. „Tylko działając razem, jako rzeczywiście zjednoczona wspólnota transatlantycka, my, Zachód, możemy przeciwstawić się działaniom rosyjskiej administracji i bronić naszych wartości, swobód i demokracji” - podkreślają europosłowie. 

Post Europosłowie apelują o nałożenie na Rosję kolejnych sankcji pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Pod listem podpisali się m.in. europosłowie PiS Anna Fotyga, Beata Gosiewska, Ryszard Legutko, Kosma Złotowski, Bolesław Piecha i Edward Czesak.

Europosłowie zdecydowanie potępili sposób potraktowania przez białoruskie władze uczestników demonstracji 25 i 26 marca w Mińsku. „Ponad tysiąc uczestników zostało pobitych, aresztowanych, ukaranych, w tym działacze na rzecz praw człowieka, dziennikarze, kobiety i osoby starsze” - przypominają sygnatariusze listu, wskazując, że takie nadużycie siły przez organy bezpieczeństwa nie może być tolerowane.

W liście europosłowie zwracają także uwagę na skandaliczne traktowanie przywódców opozycji – Mikalai Statkevicha i Uladzimira Nyaklyayewa, którzy zostali aresztowani i uwięzieni bez żadnych podstaw prawnych. Apelują o uwolnienie demonstrantów i wycofanie zarzutów przeciwko nim, wskazując, że zwłaszcza sprawy wspomnianego Statkevicha, Syarheya Kulinicha i Syarheya Kuntsevicha zostały sfabrykowane.

„Pragniemy zwrócić uwagę Rady, Komisji i Parlamentu na smutny fakt tego, że represje nastąpiły dokładnie rok po tym jak UE zdecydowała się na tzw. odnowienie relacji z Białorusią. (…) Jesteśmy przekonani, że polityka UE wobec reżimu Łukaszenki powinna zostać bardzo poważnie przemyślana. UE nie może porzucać tysięcy ludzi na Białorusi, którzy – jak wynika z ostatnich demonstracji – wierzą w demokratyczną i europejską Białoruś, która będzie szanować ich godność i inne podstawowe wolności i prawa. UE powinna zwiększyć swoje wysiłki na rzecz społeczeństwa obywatelskiego, niezależnych mediów i demokratycznych sił na Białorusi m.in. poprzez zawieszenie zwiększonego niedawno wsparcia finansowego na działalność białoruskiego rządu i innych struktur państwowych. UE powinna także niezwłocznie zastosować adekwatne środki wobec przedstawicieli białoruskich władz odpowiedzialnych za represje i oszustwa wyborcze” – czytamy w liście.

Sytuacją na Białorusi w przyszłym tygodniu podczas sesji w Strasburgu zajmie się Parlament Europejski. W czwartek przyjmie także rezolucję w tej sprawie.

Post Europosłowie domagają się rewizji polityki wobec Mińska pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Jadwiga Wiśniewska mówiła, że czyste powietrze to cel, do którego wszyscy powinniśmy dążyć, ale zbyt ambitne cele spowodują m.in. zwiększenie niskiej emisji i uderzą bardzo silnie w rolnictwo. W opinii europoseł PiS porozumienie zawarte pomiędzy instytucjami ws. redukcji niektórych substancji zanieczyszczających należy ocenić bardzo krytycznie z trzech powodów:

Po pierwsze z przyczyn metodologicznych – całe negocjacje oparte były o wątpliwą metodologię, która przeliczała redukcję zanieczyszczeń na procentowo określoną poprawę zdrowia, tak jakby poprawa zdrowia zależała tylko od tego jednego źródła.

Ponadto z przyczyn proceduralnych – Parlament wziął sobie za punkt honoru osiągnięcie konkretnego poziomu ochrony zdrowia.  “Żeby zadowolić Parlament prezydencja holenderska narzuciła trzem państwom, Polsce, Rumunii i Węgrom, zobowiązania, których te nie są w stanie spełnić” – przekonywała europoseł PiS.

Trzecim powodem, jak przekonywała Wiśniewska, jest przyzwoitość. “Komisja Europejska jasno określiła, że koszty redukcji w Holandii są kilkukrotnie niższe niż np. w Polsce. Jak to ma się do przyzwoitości?” – pytała polska polityk.

Jak mówiła Beata Gosiewska czyste powietrze to właściwy cel i powinniśmy dążyć do ograniczenia emisji trujących gazów do atmosfery.

Europoseł PiS zwróciła jednak uwagę na szkodliwe zapisy zawarte w dyrektywie. “Wysokość norm oraz długość okresu dostosowania do dyrektywy nie może hamować rozwoju rolnictwa i gospodarek krajowych państw członkowskich Unii Europejskiej” – wyjaśniała Gosiewska.

W związku z tym, że opłacalność w rolnictwie jest od wielu lat bardzo niska, a wiele gałęzi jest wręcz deficytowych nowe normy tym bardziej nie mogą zagrażać opłacalności produkcji zmuszając tym samym do znacznego jej ograniczenia. “W moim odczuciu ważnym jest ustalenie właściwych norm. Wiemy, że każdy z krajów Unii Europejskiej jest na różnym etapie rozwoju i boryka się z różnymi problemami w tym zakresie. Dlatego uważam, że cel jest jak najbardziej właściwy, natomiast samo wykonanie niekoniecznie trafne” – zakończyła Beata Gosiewska.

Post Europosłanki PiS o dyrektywie dotyczącej emisji niektórych rodzajów zanieczyszczenia atmosferycznego pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

W opinii Beaty Gosiewskiej trudna sytuacja na rynku mleka wynika przede wszystkim z nierównowagi podażowo-popytowej. “Przez ostatnie lata europejscy rolnicy inwestowali zachęcani środkami europejskimi i rozwijali produkcję mleka” – powiedziała europosłanka PiS. Jak dodała Gosiewska, od kwietnia 2015 roku zlikwidowano kwoty mleczne, które miały stabilizować rynek mleka. Ponadto trudną sytuację pogłębia embargo rosyjskie i spadek popytu ze strony krajów rozwijających się, szczególnie Chin. Członkini komisji AGRI PE zwróciła uwagę na trudną sytuację polskich rolników: “Spadek pogłowia krów mlecznych w Polsce jest jednym z najwyższych w Unii Europejskiej. Ceny skupu mleka w Polsce są niższe od średniej w Unii Europejskiej o ok. 8% i spadają ostatnio nawet do 17 eurocentów za litr”. Eurodeputowana zwróciła się z apelem do Komisji o umorzenie kar, którymi polscy producenci zostali obciążeni na kwotę ponad 161 mln euro, oraz pytała o działania, jakie zamierza podjąć Komisja Europejska, aby wesprzeć rolników w tej kryzysowej sytuacji na rynku mleka.

Zbigniew Kuźmiuk zauważył, iż w tej dramatycznej sytuacji, w jakiej znalazła się większość producentów mleka w Polsce, kiedy to po spłacie I raty w wysokości ok. 70 mln euro, kwota pozostała do zapłaty sięga 100 mln euro, rząd przygotował dla nich program pomocowy. “W uproszczeniu polega on na możliwości umorzenia płatności II i III raty za rok 2016 i 2017 kar za nadprodukcję mleka w roku mlecznym 2014/2015 jeżeli producent udokumentuje trudną sytuację finansową swojego gospodarstwa” – powiedział wiceprzewodniczący komisji AGRI. Jak dodał, polski budżet poniósł w pełni koszt kar mlecznych ponieważ Komisja Europejska potrąciła kwotę 170 mln euro z bieżących płatności na rzecz naszego kraju. “Mam nadzieję, że KE szybko zgodzi się na zastosowanie tej formy pomocy dla gospodarstw mleczarskich, które w ostatnich latach przeszły głęboką modernizację korzystając ze środków II filaru WPR” – zakończył europoseł PiS.

Post Europosłowie PiS apelują o pomoc dla polskich rolników pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

“W imieniu polskich producentów rolnych chcę wyrazić rosnące zaniepokojenie przedłużającą się destabilizacją na wszystkich rynkach rolnych i dalszym brakiem skutecznych działań ze strony Komisji Europejskiej” – rozpoczęła Beata Gosiewska. Zdaniem posłanki skala kryzysu jest ogromna i niemożliwym jest w ciągu tak krótkiej debaty wymienić wszystkich problemów nękających rolników. Trzeba natomiast podjąć zdecydowane działania w celu poprawienia sytuacji rolnictwa. “Dotychczasowe propozycje Komisji nie są poważne i wątpliwe, by wpłynęły na poprawę sytuacji rolników” – dodała Gosiewska. Eurodeputowana PiS wezwała Komisję, do podjęcia skutecznych działań, by zapewnić chociażby godne ceny w łańcuchu dostaw na każdym jej etapie. “Ta decyzja jest w zasięgu Komisji, która powinna podjąć zdecydowane działania legislacyjne” – apelowała po raz kolejny Beata Gosiewska.

Następnie głos zabrał Zbigniew Kuźmiuk zwracając uwagę na utrzymującą się od wielu miesięcy bardzo trudną sytuację na rynkach mleka i wieprzowiny w Polsce. “Producenci mleka ponieśli ogromne straty spowodowane rosyjskim embargiem, katastrofalną suszą w 2015 roku, ponadto duża część gospodarstw jest obciążona wysokimi karami z tytułu przekroczenia kwot mlecznych natomiast producenci wieprzowiny są dotknięci od wielu miesięcy niskim poziomem cen skupu, będącym skutkiem rosyjskiego embarga, ale przede wszystkim afrykańskiego pomoru świń (ASF)” – zauważył europoseł PiS.

Kuźmiuk przypomniał niektóre z polskich propozycji przedstawionych 14 marca podczas posiedzenia Rady ds. Rolnictwa w celu załagodzenia kryzysu w europejskim sektorze rolnym (jak np. ponowne wprowadzenie tymczasowego ukierunkowanego wsparcia dla producentów mleka i wieprzowiny; podniesienie cen interwencyjnych dla masła i mleka w proszku; uruchomienie subsydiów eksportowych do wieprzowiny; zwiększenie pomocy de minimis dla jednego gospodarstwa oraz zwiększenie ogólnych limitów dla państw członkowskich; rozważenie użycia środków z budżetu ogólnego lub tzw. rezerwy kryzysowej, jako źródła finansowania tych i innych działań KE mających na celu poprawę sytuacji na rynkach rolnych) pytając, czy Komisja zamierza któreś z nich wdrożyć w celu łagodzenia kryzysu w sektorze rolnym.

Post Europosłowie PiS o kryzysie w sektorze rolnym pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Europosłowie PiS podkreślali w swoich wystąpieniach, że sytuacja polskich rolników jest szczególnie trudna w związku z afrykańskim pomorem świń, rosyjskim embargiem a także europejską polityką rolną. Zdaniem Janusza Wojciechowskiego unijna polityka nie chroni w szczególności małych producentów, właścicieli małych rodzinnych gospodarstw rolnych, sprzyja za to koncentracji i wielkim fermom. „Potrzebne są zdecydowane działania, żeby poprawić sytuację, bo np. w Polsce jeszcze osiem lat temu mieliśmy 19 mln sztuk trzody chlewnej a dziś nie ma nawet połowy tej liczby. Potrzebne jest wsparcie dla producentów trzody chlewnej, potrzebny jest powrót do dopłat do przechowalnictwa wieprzowiny, potrzebne są działania otwierające nowe rynki zbytu, dotacje eksportowe – to są środki, które mogą i powinny poprawić sytuację, która jest naprawdę dramatyczna” – przekonywał wiceprzewodniczący Komisji Rolnictwa PE. „Producenci trzody chlewnej naprawdę błagają i żądają pomocy UE” – dodał Janusz Wojciechowski.

Prof. Karol Karski przypomniał, że już we wrześniu 2014 roku z inicjatywy grupy EKR Parlament Europejski wezwał Komisję Europejską do podjęcia natychmiastowych działań w celu wsparcia rolników zmagających się z kryzysem wywołanym przez rosyjskie embargo na produkty rolne. „Katastrofalna sytuacja na rynku wieprzowiny w Polsce wynika z tego, że Polska ponosi ciężar i skutki zabezpieczenia UE przed rozprzestrzenianiem się afrykańskiego pomoru świń. Polska ponosi straty z uwagi na brak możliwości eksportu mimo tego, że choroba została już opanowana. Wsparciem UE muszą zostać objęte polskie gospodarstwa produkujące trzodę chlewną, gdyż z powodu niskich cen na skutek afrykańskiego pomoru świń oraz embarga są one w gorszej sytuacji niż gospodarstwa z pozostałych państw członkowskich” – mówił prof. Karski. Kwestor PE podkreślił, że polscy rolnicy ucierpieli także szczególnie z powodu ubiegłorocznej suszy, która spowodowała bardzo poważne problemy w sektorze produkcji zwierzęcej ze względu na brak pasz i wzrost ich cen. „Wzywam Komisję Europejską do podjęcia działań i do natychmiastowego rozwiązania tego ogromnego kryzysu na rynkach rolnych” – apelował prof. Karski.

Beata Gosiewska wskazywała, że dotychczasowe działania KE w tym zakresie były nieskuteczne, co wpływa na przedłużający się kryzys na rynku wieprzowiny w Polsce. Europosłanka PiS podkreśliła, że to właśnie Polska ponosi główny ciężar oraz skutki zabezpieczenia unijnych granic przed rozprzestrzenianiem się afrykańskiego pomoru świń, co bezpośrednio przekłada się na ogromne straty producentów sektora wieprzowego. „Dotychczasowe działania podjęte przez KE okazały się niewystarczające dla poprawy sytuacji dochodowej producentów wieprzowiny, którzy codziennie odnotowują dalsze straty. Dlatego w pełni popieram postulaty mojego kraju dotyczące finansowego wsparcia sektora mięsa wieprzowego i oczekuję takich rozwiązań Komisji Europejskiej, które realnie wpłyną na poprawę sytuacji producentów wieprzowiny” – mówiła Gosiewska.

Europosłanka PiS zaznaczyła, że kraj, który stał się swoistą zaporą chroniącą rynek całej Unii Europejskiej powinien być w sposób szczególny wspierany a nie pozostawiany sam sobie. „Czy KE wreszcie podejmie skuteczne działania, aby zapewnić godne ceny w łańcuchu dostaw od pola do stołu?” – pytała Gosiewska.

Post Europosłowie PiS apelują do Komisji Europejskiej o wsparcie dla producentów wieprzowiny pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Eurodeputowany PiS na wstępie zaznaczył, iż kwestia dobrostanu zwierząt jest istotna nie tylko w kontekście samych zwierząt, ale również zdrowia publicznego. Następnie wyraził zadowolenie, iż prawodawstwo unijne zmierza w dobrym kierunku w tym zakresie, uwzględniając postulaty dotyczące objęcia strategią ochronę zwierząt domowych, a także pośrednio zwierząt bezdomnych, poprzez obowiązek rejestracji i identyfikacji tych zwierząt. “To jest bardzo istotny krok naprzód w tej kwestii, ale uważam, że powinniśmy wykonać kroki następne; Unia Europejska powinna wziąć odpowiedzialność za humanitarne, racjonalne rozwiązanie problemu bezdomności zwierząt i propagować działania takie jak adopcja i sterylizacja” – przekonywał Wiceprzewodniczący AGRI i na koniec zaapelował: “Unia powinna inicjować programy mające na celu wspieranie humanitarnego traktowania zwierząt”.

Zdaniem eurodeputowanej PiS Beaty Gosiewskiej ochrona zdrowia zwierząt na każdym etapie procesu produkcji żywności ma priorytetowe znaczenie dla zdrowia obywateli Unii Europejskiej. “Należy zadbać o ochronę zdrowia na wszystkich etapach produkcji żywności od hodowli po konsumpcję, zapobiegać skażeniu żywności oraz podnieść wymogi w zakresie higieny żywności. Jest to jedyny sposób na zachowanie bezpieczeństwa żywnościowego na świecie i zapewnianie ludziom wystarczającego dostępu do bezpiecznej żywności wysokiej jakości” – przekonuje członkini Komisji AGRI. Eurodeputowana PiS uważa, że opracowane właśnie przez Parlament Europejski i Radę „Prawo o zdrowiu zwierząt” łączące blisko 40 aktów legislacyjnych pozwoli na wprowadzenie kompleksowych i przejrzystych regulacji dotyczących dobrostanu zwierząt i zakłada wiele pozytywnych zmian w zakresie przeciwdziałania chorobom zwierząt, zobowiązując do rozważnego i odpowiedzialnego stosowania antybiotyków.

Post Europosłowie PiS o zdrowiu zwierząt pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Zbigniew Kuźmiuk zaznaczył, że Grupa Europejskich Konserwatystów i Reformatorów będzie głosowała za odrzuceniem wniosku Komisji Europejskiej. Podkreślił jednak, że obecne rozwiązania wymagają renacjonalizacji i Komisja Europejska powinna w krótkim czasie przedstawić odpowiednie propozycje. “Uważamy, że w zakresie genetycznie modyfikowanej żywności i pasz należy wprowadzić podobne rozwiązania jak w zakresie upraw genetycznie modyfikowanych roślin. Dyrektywa w zakresie upraw GMO uzgodniona przecież przez wszystkie unijne instytucje daje krajom członkowskim możliwość zakazania lub ograniczenia upraw na ich terytorium pod warunkiem spełnienia pewnych wymogów wpisanych w dyrektywie” – mówił europoseł PiS. Zbigniew Kuźmiuk podkreślił, że w sprawie żywności i paszy produkowanych z organizmów modyfikowanych genetycznie decydujący głos powinien należeć do Państw Członkowskich. “Jeżeli chcemy stosować zasadę pomocniczości, tak znaną przecież w Unii Europejskiej, to podobne rozwiązania należy zastosować w odniesieniu do żywności i pasz GMO” – zakończył swoje wystąpienie Kuźmiuk.

Beata Gosiewska przypomniała, że polska żywność jest chętnie kupowana przez konsumentów na całym świecie, ponieważ jest powszechnie uznawana za zdrową i bezpieczną. Podkreśliła jednocześnie, że wynika to między innymi z jednoznacznego sprzeciwu wobec stosowania GMO. “Polskie społeczeństwo jak i społeczeństwa wielu krajów Unii Europejskiej nie życzą sobie GMO. Występując tutaj w Parlamencie Europejskim w imieniu obywateli UE powinniśmy podejmować decyzje zgodne z wolą obywateli Unii Europejskiej” - mówiła europosłanka PiS. Gosiewska zaznaczyła, że wniosek Komisji Europejskiej wymaga poprawy i uwzględnienia decydującego głosu Państw Członkowskich. “Jeśli Państwom Członkowskim umożliwiono już wprowadzenie zakazu upraw roślin zmodyfikowanych genetycznie na swoim terytorium, to konsekwencją tej decyzji powinno być również zezwolenie im na zakaz wprowadzenia do obrotu genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy” – zakończyła swoje wystąpienie europosłanka PiS.

Post Europosłowie PiS w sprawie propozycji europejskich regulacji dotyczących żywności i paszy modyfikowanej genetycznie pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Przedstawiony tekst sprawozdania przygotowany przez komisje rolnictwa i ochrony środowiska zakłada wprowadzenie rozporządzenia zastępującego zakaz tymczasowy zakazem stałym oraz znacznie poszerza zakres zakazu na wszystkie gatunki utrzymywane i rozmnażane do celów chowu, włączając potomstwo klonów zwierząt, żywność i paszę pochodzące od potomstwa klonów zwierząt oraz materiały biologiczne wykorzystywane do rozrodu pochodzące od klonów zwierząt i ich potomstwa. Te aspekty były podnoszone dziś w Strasburgu przez europosłów PiS.

W swoim wystąpieniu Janusz Wojciechowski podkreślał konieczność wprowadzenia bezwzględnego, stałego zakazu klonowania zwierząt. “Chodzi o jednoznaczny sygnał, że Unia Europejska jest praktyce klonowania przeciwna i to nie tylko ze względów etycznych, ale również ekonomicznych. Przyszłość rolnictwa europejskiego powinna opierać się na naturalnych metodach produkcji. Klonowanie jest elementem wizji rolnictwa przekształconego w fabryki żywności, mięsa” – mówił europoseł PiS.

Bolesław Piecha zwracał uwagę na bezpieczeństwo żywności, podkreślając, że badania i dowody naukowe dotyczące bezpieczeństwa żywności pochodzącej z mięsa klonowanych zwierząt są bardzo miałkie albo niewielkie. “Z tego powodu nie należy dopuszczać klonowania, żeby jakoś prowokować badania naukowe. Nie wiemy wiele – pewnie więcej nie będziemy wiedzieli i pytanie po co mamy wiedzieć więcej?” – pytał Piecha.

Beata Gosiewska wskazywała na brak stosownych informacji dla konsumentów w zakresie pochodzenia żywności klonowanej. “Do tej pory żadne z państw trzecich nie stworzyło realnych systemów etykietowania oraz systemów identyfikacji i rejestracji przywozu potomstwa klonów czy uzyskanej z nich żywności. Mięso i mleko pochodzące od potomstwa i samych klonów już zaczęły pojawiać się w łańcuchu dostaw żywności, dlatego niezbędne jest przyjęcie odpowiedniej regulacji w tej sprawie” – mówiła europosłanka PiS. “Obywatele UE nie chcą na swoich stołach żywności ze zwierząt klonowanych i mają prawo wiedzieć, skąd pochodzą kupowane przez nich produkty” - dodała Gosiewska.

Jadwiga Wiśniewska podkreślała negatywny aspekt klonowania dla samych zwierząt. “Bez wątpienia klonowanie zakłóca naturalną różnorodność biologiczną, ale też naraża na cierpienie matki zastępcze. Proces ten charakteryzuje się wysoką śmiertelnością zarodków jak i klonowanych zwierząt, z których duża część umiera we wczesnym etapie życia” – tłumaczyła europosłanka. Jadwiga Wiśniewska wezwała do promowania zdrowej żywności. “Bezpieczeństwo zdrowotne obywateli zależy od bezpieczeństwa żywności a zdrowa żywność to ta wytwarzana zgodnie z naturą” – zaznaczyła europosłanka PiS.

Post PiS w PE: Należy wprowadzić całkowity, stały zakaz klonowania zwierząt pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.