Europoseł PiS podkreślił, że dla wielu państw europejskich producenci taboru kolejowego stanowią jedną z najlepszych wizytówek potencjału i innowacyjności ich gospodarek. „Jest tak z pewnością w przypadku Polski, dla której PESA Bydgoszcz to powód do nieustannej dumy. Sukces tego przedsiębiorstwa to wiele miejsc pracy, rosnące nakłady na badania i rozwój oraz szansa dla wielu małych i średnich firm kooperujących w zakresie produkcji podzespołów” - zaznaczył Złotowski.

Kosma Złotowski podkreślił, że reindustrializacja Europy musi opierać się między innymi na przedsiębiorstwach z sektora zaopatrzenia kolei, jednak aby utrzymać stałe zapotrzebowanie na europejskie produkty konieczne są konkretne działania. Europoseł PiS podkreślił, że transport kolejowy musi być szerzej wykorzystywany w transporcie pasażerskim i towarowym w Europie, także dzięki włączaniu się Unii Europejskiej w międzykontynentalne projekty infrastrukturalne realizowane między inny przez Chiny czy Turcję.

„Oprócz stałego zwiększenia poziomu inwestycji w infrastrukturę kolejową w Unii Europejskiej musimy zadbać także o równe traktowanie naszych producentów na rynkach pozaeuropejskich i skuteczniej walczyć z nieuczciwą konkurencją dla naszych produktów tutaj w Europie” - powiedział europoseł PiS.

Złotowski podkreślił, że tylko takie zbilansowane podejście – utrzymanie stałego zapotrzebowania na rynku europejskim na produkty branży zaopatrzenia kolei przy jednoczesnym wsparciu politycznym dla firm europejskich w walce o rynek azjatycki czy amerykański – zapewni stabilne perspektywy dla europejskiej branży kolejowej w kolejnych latach.

Inicjatorem debaty w tej sprawie była Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii Parlamentu Europejskiego, która skierowała do Komisji Europejskiej pytanie o strategię dla europejskich producentów taboru kolejowego oraz elementów infrastruktury kolejowej. Komisja ITRE zwróciła KE uwagę szczególnie na zagrożenie ze strony nieuczciwych praktyk handlowych stosowanych przez firmy azjatyckie na rynku europejskim, przyszłość MŚP operujących w tej branży oraz pytała o źródła finansowania badań i rozwoju w sektorze zaopatrzenia kolei po 2020 roku. Odpowiedzialna za te zagadnienia komisarz Elzbieta Bieńkowska nie była obecna w trakcie debaty na sali plenarnej, a KE reprezentował Christos Stylianides, komisarz ds. pomocy humanitarnej i zarządzania kryzysowego.

Post Kosma Złotowski: Nie możemy ignorować potencjału branży zaopatrzenia kolei planując reindustrializację europejskiej gospodarki pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

 Ta rekordowo niska frekwencja w poprzednich wyborach do PE wynika niewątpliwie z niskiej wiedzy społeczeństwa o wpływie tej instytucji, jaką jest PE na kształtowanie zharmonizowanego prawa europejskiego. Ponadto istnieje swoisty „opór materii”, polegający na wystąpieniu pewnego rodzaju przekory i zmniejszaniu się aktywności społecznej w efekcie odczucia braku możliwości wpływania na bieżącą sytuację polityczną w kraju. Bierność ta jest również niestety efektem błędnej polityki medialnej.

Jaki wpływ na wyniki i frekwencję wyborczą w Europie może mieć kryzys gospodarczy, z którym UE wciąż nie potrafi sobie do końca poradzić?

Kryzys gospodarczy, z którym Europa sobie nie radzi powoduje, iż społeczeństwo przestaje wierzyć w rolę wspólnotowych oddziaływań na funkcjonowanie jednolitego rynku europejskiego, zwłaszcza w strefie euro. Skutkuje to wzrostem liczby eurosceptyków oraz odradzaniem się nacjonalizmów europejskich. W efekcie może się okazać, iż liczba eurosceptycznych posłów do PE w nowej kadencji Parlamentu może znacznie wzrosnąć.

Czy sądzi Pan, że w związku z wyborami prezydenckimi na Ukrainie, zapowiedzianymi na 25 maja, kampania do PE w Polsce zostanie zdominowana przez sytuację w tym kraju?

Sądzę, że już w tej chwili kampania do PE została zdominowana (przynajmniej w polskich mediach) przez dyskusję nad sytuacją ukraińską. Nie sądzę, by takie zdeformowanie kampanii w sposób właściwy mogło kształtować wiedzę naszego społeczeństwa o UE i o jej przyszłościowej roli.

Czy Pańskim zdaniem wyborcy potraktują eurowybory jako swoisty plebiscyt – „za” czy „przeciw” rządowi?

Istnieje taka obawa, o czym świadczy chociażby polityka rządzącej partii, tj. PO, odnośnie Ukrainy właśnie. Strasząc społeczeństwo zbliżającym się konfliktem zbrojnym i zagrożeniem ze wschodu, rządzący chcą, by społeczeństwo dało w wyborach sygnał, iż taka zdecydowana polityka wschodnia rządu jest jak najbardziej godna wsparcia. Ale nie sądzę, by ten chwyt propagandowy w sposób właściwy mógł ukształtować pogląd społeczeństwa na temat roli Unii Europejskiej i funkcji PE.

Co sądzi Pan o obecności celebrytów i sportowców na listach wyborczych?

Jest to niewątpliwie kolejny chwyt wyborczy, mający przyciągnąć elektorat, chwyt, który w żadnym wypadku nie doprowadzi do tego, by nasi przedstawiciele stanowili grupę wysoko wykwalifikowanych ekspertów w różnych dziedzinach życia.

Czy wyniki wyborów do PE wzmocnią, czy też osłabią polski głos w UE?

Polski głos w UE będzie wypadkową funkcji działalności merytorycznej wszystkich naszych posłów – ekspertów w poszczególnych dziedzinach. Im więcej ich więc będzie w grupie 51 polskich posłów, tym bardziej nasz głos będzie słyszalny.

Czy w Polsce może powtórzyć się sytuacja z pierwszych wyborów do PE, kiedy sporą część naszej reprezentacji stanowili eurosceptycy?

Może.

Czym pragnie Pan zająć się w Parlamencie Europejskim?

W PE pragnę kontynuować tematykę, którą się zajmowałem dotychczas, tj. tematykę z zakresu przemysłu, badań naukowych i energetyki. Liczę szczególnie na to, że będzie tworzone nowe prawo wynikające z pilnej konieczności reindustrializacji Europy, no i oczywiście naszego kraju. W tym obszarze właściwa harmonizacja tego prawa, podobnie jak europejskiego prawa energetycznego, będzie decydować o dalszym rozwoju naszej konkurencyjności globalnej.

W jaki sposób zamierza Pan przekonać wyborców, że Parlament Europejski ma wpływ na ich codzienne życie?

W tym celu można wskazywać różnego rodzaju trendy występujące w gospodarce, w tym m.in. te związane z cenami energii, z liczbą miejsc pracy, czy też np. z tak istotnymi, choć znacznie mniejszej wagi sprawami, jak harmonizacja roamingu w telefonii komórkowej. Przykładów pozytywnego i negatywnego wpływu jest znacznie więcej.

Rozmawiał: Roman Gutkowski

Post Adam Gierek: Polski głos w UE będzie wypadkową działalności naszych europosłów pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.