Sprawozdanie przyjęto przy 341 głosach za, 263 przeciw i 26 wstrzymujących się.

Konrad Szymański wobec zmian wprowadzonych na poziomie komisji ITRE/ENVI do jego pierwotnego tekstu przedstawił alternatywną rezolucję w tej sprawie. Podkreślała ona postulat równego traktowania konkurencyjności, bezpieczeństwa energetycznego i ochrony klimatu. Wysokość celu redukcyjnego była w niej warunkowana postępem negocjacji globalnych w tej sprawie. Nie zyskała ona większości na sali plenarnej.

Na marcowym posiedzeniu Rady sprawą zajmą się rządy państw członkowskich.

W sprawozdaniu utrzymano korzystne zapisy, które podkreślają potrzebę elastycznej, realistycznej i tańszej polityki klimatycznej. Sprawozdanie porusza problemy bezpieczeństwa energetycznego, roli cen energii dla konkurencyjności gospodarki, wysokich cen energii w UE, w kontekście konkurencji z innymi gospodarkami światowymi, konieczności sprawiedliwego podziału ciężarów polityki klimatycznej między państwa członkowskie UE z uwzględnieniem korzystnego dla Polski kryterium emisji per capita, antyrynkowego charakteru indeksacji cen gazu i ropy (kontrakty Gazpromu), istotnej roli gazu w gospodarce niskoemisyjnej oraz potrzeby zrównoważonego rozwoju OZE.

Jednak głównie dzięki głosom europejskiej lewicy i zielonych połączone komisje przyjęły dziś także rekomendacje, by:

- podwyższyć wiążący cel polityki UE w zakresie redukcji emisji CO2 do 40 % do roku 2030,

- podwyższyć wiążący cel udziału energii ze źródeł odnawialnych do 30 % do roku 2030,

- wprowadzić wiążący cel poprawy efektywności energetycznej o 40 % do roku 2030,

- zreformować system ETS przez trwałe umorzenie pozwoleń na emisje CO2 z rynku,

- ustalić nowe cele redukcyjne przed konferencja COP w Paryżu w 2015 r.

Konrad Szymański przed ostatecznym głosowaniem zaapelował do posłów o odrzucenie sprawozdania. “Doceniam, że udało się odrzucić najbardziej radykalne propozycje w zakresie redukcji emisji CO2. Apeluję jednak o odrzucenie tego sprawozdania, ponieważ rekomendacje 3 wiążących celów oznaczają, że niczego się nie nauczyliśmy. To nie jest właściwa odpowiedź na dzisiejsze wyzwania gospodarcze Europy.” – mówił dziś w Strasburgu. W związku z przyjęciem sprawozdania w złym kształcie symbolicznie wycofał swoje nazwisko z tekstu sprawozdania.

(Źródło: Kochanowski, EKR)

Post Szymański: PE podzielony w sprawie polityki klimatycznej pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

„Podniesienie wiążącego celu dla energii ze źródeł odnawialnych do 27% nie bierze pod uwagę zróżnicowanych możliwości państw członkowskich oraz wpływu tej polityki na ceny energii elektrycznej. Podnoszenie celu redukcyjnego w zakresie CO2 do 40% jest co najmniej przedwczesne. – mówił po konferencji Komisji Europejskiej Konrad Szymański z PiS. – Dotychczasowa, jednostronna polityka klimatyczna UE nie przyniosła oczekiwanego efekty naśladownictwa ze strony naszych głównych globalnych konkurentów. Polityka klimatyczna okazała się droga dla europejskiego przemysłu ograniczając jego konkurencyjność globalną. Także z powodu kryzysu, UE powinna wstrzymać się z określaniem nowego celu redukcyjnego w zakresie CO2 przynajmniej do czasu negocjacji paryskich COP21, które pokażą gotowość naszych globalnych konkurentów do działań w tym zakresie.”

Dodatkowym problemem jest zaostrzenie aktualnej polityki klimatycznej. Komisja Europejska przedstawiła dziś nowelizację dyrektywy o Europejskim Systemie Handlu Emisjami, w którym zakłada podniesienie rocznej redukcji uprawnień do 2,2% (dziś to 1,74%).

„Przyjęcie takich rozwiązań oznaczałoby wielokrotne podniesienie cen pozwoleń na emisję CO2. To środek idący znacznie dalej niż tzw. backloading. Szczególnie wysokie koszty spadłyby na producentów energii i wszystkie sektory przemysłu energochłonnego. Mam nadzieję, że nowy Parlament będzie w stanie to zablokować, że uda nam się zbudować koalicję zdrowego rozsądku w Radzie.” – mówił Konrad Szymański.

(Źródło: Kochanowski, EKR)

Post Szymański: KE nie zrozumiała niczego z polityki klimatycznej pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Centro-prawicowa koalicja posłów konserwatywnych, chadeckich i liberalnych nie zdołała dziś przeforsować zasadniczego odwrotu od dotychczasowej polityki klimatycznej UE na forum połączonych komisji przemysłu i ochrony środowiska. To jednak dopiero początek długiego procesu przygotowywania zmian legislacyjnych w tym obszarze. 22 stycznia ma wypowiedzieć się Komisja Europejska, na początku lutego sesja plenarna PE, a w marcu lub kwietniu rządy państw członkowskich.

W sprawozdaniu zwraca się uwagę m.in. na problemy:

- bezpieczeństwa energetycznego;

- roli energii dla konkurencyjności gospodarki;

- wysokich cen energii w UE, w kontekście konkurencji z innymi gospodarkami światowymi;

- konieczności sprawiedliwego podziału ciężarów polityki klimatycznej między państwa członkowskie UE z uwzględnieniem korzystnego dla Polski kryterium emisji per capita;

- antyrynkowego charakteru indeksacji cen gazu i ropy (kontrakty Gazpromu);

- istotnej roli gazu w gospodarce niskoemisyjnej;

- zrównoważonego rozwoju OZE.

Głównie dzięki głosom lewicy i Zielonych połączone komisje przyjęły dziś także rekomendacje, by:

- podwyższyć wiążący cel polityki UE w zakresie redukcji emisji CO2 do 40 % do roku 2030;

- podwyższyć wiążący cel udziału energii ze źródeł odnawialnych do 30 % do roku 2030;

- wprowadzić wiążący cel poprawy efektywności energetycznej o 40 % do roku 2030;

- zreformować system ETS przez trwałe umorzenie pozwoleń na emisje CO2 z rynku;

- ustalić nowe cele redukcyjne przed konferencja COP w Paryżu w 2015 r.

Konrad Szymański przed ostatecznym głosowaniem zaapelował do posłów o odrzucenie sprawozdania. “Doceniam, że udało się odrzucić najbardziej radykalne propozycje w zakresie redukcji emisji CO2. Apeluję jednak o odrzucenie tego sprawozdania, ponieważ rekomendacje 3 wiążących celów oznaczają, że niczego się nie nauczyliśmy. To nie jest właściwa odpowiedź na dzisiejsze wyzwania gospodarcze Europy” – mówił dziś do połączonych komisji ITRE i ENVI.

Sprawozdanie przyjęto przy 66 głosach za, 42 przeciw i 3 wstrzymujących się. Krytyczne paragrafy były przyjmowane niewielką przewagą ok. 60 do 50 głosów. To oznacza szansę na zmianę wielu paragrafów na sesji plenarnej.

(Źródło: Kochanowski, EKR)

Post Szymański: Stare błędy w polityce klimatycznej UE pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

“Przez ostatnie lata zebraliśmy unikalne doświadczenie związane z funkcjonowaniem polityki klimatycznej i energetycznej Unii Europejskiej. Jej cele zostały osiągnięte, ale koszty okazały się znacznie wyższe od zakładanych. Konkurencyjność europejskiej gospodarki, szczególnie branż energochłonnych, ucierpiała. Inwestycje w branży energetycznej zostały zahamowane. Wysoki udział energii ze źródeł odnawialnych oznacza coraz wyższe ceny energii dla odbiorców końcowych. Dziś można powiedzieć z całą mocą, że to są koszty nieakceptowalne. Czas na zmiany” – mówił dziś w Brukseli poseł PiS do PE Konrad Szymański.

Podczas wystąpienia otwierającego konferencję pt. “What target(s) and ambition for the EU 2030 climate and energy package?” Konrad Szymański, sprawozdawca Parlamentu w sprawie przyszłości polityki klimatycznej UE, zwrócił uwagę, że “lekcja ostatnich lat działania tej polityki nie może być zmarnowana.”

Konferencja zorganizowana przy współudziale BusinessEurope skoncentrowała się na zagadnieniu celów nowej polityki w zakresie redukcji emisji CO2, efektywności energetycznej oraz udziału energii ze źródeł odnawialnych.

W pierwszej części swoje analizy dotyczące doboru celów nowej polityki klimatycznej skonfrontowali dr Jens Perner (Associate Director at Frontier Economics) oraz Josche Muth (Sekretarz Generalny European Renewable Energy Council)

W drugiej części dotyczącej wysokości celów polityki klimatycznej wystąpili Stefan Scheuer (sekretarz generalny Coalition for Energy Savings) i dr Carsten Rolle (szef departamentu energii i klimatu Federacji Przemysłu Niemieckiego BDI)

W trzeciej części wystąpili przedstawiciele przemysłu m.in. z Niemiec, Danii, Szwecji, organizacji ekologicznych oraz Komisji Europejskiej (dyrektor Mechthild Wörsdörfer, DG Energy).

Debatę podsumowali Alexandre Affre (dyrektor ds. przemysłowych BusinessEurope) oraz posłowie do PE – Konrad Szymański i Anne Delvaux (współsprawozdawca z komisji ochrony środowiska).

Do sprawozdania Szymański/Delvaux w sprawie polityki klimatycznej i energetycznej do roku 2030 zgłoszono 920 poprawek. Głosowanie na poziomie połączomych komisji ITRE i ENVI odbędzie się 9 stycznia. Głosowanie plenarnej podczas pierwszej lutowej sesji PE w Strasburgu.

(Źródło: Kochanowski, EKR)

Post Szymański: Czas na rewizję polityki klimatycznej UE pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

W prezentacji zatytułowanej “Unijna polityka energetyczna: w poszukiwaniu kompromisu” Konrad Szymański przedstawił m.in. możliwe scenariusze reform polityki klimatycznej UE – wprowadzenie jednego celu redukcyjnego w zakresie CO2 skorelowanego z porozumieniem międzynarodowym lub wprowadzenie elastycznych wskaźników dojścia do redukcji emisji przez odnawialne źródła energii lub inwestycje w efektywność energetyczną.

“Najgorsze, co mogłoby się stać, to powtórzenie w nowej polityce po roku 2020 starych błędów, z którymi borykamy się dziś. Głęboka rewizja tej polityki jest racją stanu europejskiej gospodarki, szczególnie w czasie kryzysu i wobec perspektywy podpisania umowy o wolnym handlu z USA” – mówił Konrad Szymański, który jest sprawozdawcą PE w sprawie polityki klimatycznej i energetycznej do roku 2030.

W czasie prezentacji przedstawiono także wyniki głównych głosowań parlamentarnych w zakresie celów i ambicji polityki klimatycznej UE.

“Kiedy przyglądamy się tym 8 kluczowym głosowaniom w sprawach klimatycznych, widać wyraźnie, że Europa zaczyna nabierać wątpliwości co do jednostronnej polityki klimatycznej UE. Parlament jest podzielony prawie równo, a nierzadko zwolennicy ostrożniejszego kursu biorą przewagę. Widać też wyraźnie, że konieczne zmiany w polityce klimatycznej mogą nastąpić tylko wtedy, gdy zainteresowane kraje, w tym przede wszystkim Polska, nasilą współpracę międzyrządową w tej sprawie” – mówił poseł PiS do PE.

Prezentacja była wprowadzeniem do debaty z udziałem m.in. Wicepremiera i Ministra Gospodarki Janusza Piechocińskiego, Ministra ds. energii Litwy Jarosława Niewierowicza, Prezesa PSE Henryka Majchrzaka, Prezesa Grupy Lotos Pawła Olechnowicza, deputowanego Dumy Państwowej Rosji Alexandra Babakova i prof. Reza S. Abhari ETH Zurich.

Post Szymański: potrzebujemy głębokiej reformy polityki klimatycznej UE pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Podczas dzisiejszego posiedzenia obu komisji (ITRE i ENVI) poseł Konrad Szymański przedstawił założenia swojego sprawozdania w sprawie polityki energetycznej i klimatycznej do roku 2030.

 „Najwyższy czas trzeźwo ocenić efekty, jakie przyniosła polityka klimatyczna dla Unii Europejskiej w kilka lat po jej wprowadzeniu. – mówił po posiedzeniu Konrad Szymański z PiS. – W zasadzie żaden z deklarowanych celów nie został osiągnięty, za to europejska gospodarka płaci cenę swoją konkurencyjnością. Jeśli mamy wyjść z kryzysu, polityka klimatyczna musi być dziś fundamentalnie zreformowana. Zaproponowany nam zestaw środków nie działa.”

 Poniżej przedstawiamy pełną treść wystąpienia:

 Aby dobrze określić naszą politykę klimatyczną i energetyczną po roku 2020, trzeba szczegółowo odnieść się do założeń, które legły u podstaw tych polityk.

 Cele polityczne naszej polityki energetycznej i klimatycznej, które przyjęliśmy w 2007 roku to redukcja emisji CO2, bezpieczeństwo dostaw i konkurencyjność gospodarki. W tym celu zdecydowaliśmy się – nie bez kontrowersji – na wprowadzenie systemu ETS z celami redukcyjnymi, na cele w zakresie efektywności energetycznej oraz 20% udziału energii ze źródeł odnawialnych w Europie.

 Nie znam w tym Parlamencie polityka, który byłby w pełni zadowolony z działania tego rzekomo wyważonego zestawu środków politycznych i prawnych. Nasze kluczowe cele nie są realizowane.

 Zależność Europy od dostaw energii rośnie. W 2035 roku zależność od importu ropy przekroczy 90%, import gazu przekroczy 80%.

 Konkurencyjność gospodarki europejskiej spada. W pierwszej „5-ce” globalnego raportu przygotowanego przez Deloitte mamy już tylko jedną gospodarkę z Europy – Niemcy – z prognozą spadku w najbliższych latach. Wysoka cena energii, związana m.in. z oderwanym od rynku wprowadzaniem źródeł odnawialnych jest głównym czynnikiem spadku konkurencyjności.

 Redukcja emisji CO2 zgodnie z oczekiwaniami przekroczyła 20%. Głównym powodem jest ogólne spowolnienie gospodarcze. Jedyny czynnik, który zadziałał prawidłowo – rynek uprawnień do emisji – jest pod permanentnym naciskiem politycznym, zmierzającym do interwencji i sztucznego podniesienia cen.

 Zestaw środków politycznych i prawnych nie zadziałał.

 Nie bierze on pod uwagę różnic między państwami członkowskimi w zakresie zdolności do ponoszenia kosztów tych zmian.

 System wsparcia dla OZE blokuje pieniądze publiczne w subsydiach, które mogłyby służyć badaniom i innowacjom. Ponadto wzrost cen związany z tym system wsparcia uderza w najbiedniejszych.

Cele redukcyjne dla przemysłu energochłonnego uderzają w jego konkurencyjność, czego przykładem są ostatnie decyzje w sprawie przemysłu stalowego.

To wszystko składa się na niestabilność systemu regulacyjnego – kluczowy problem dla sektora energii i przemysłu ciężkiego, którego cykl inwestycyjny liczy się na 15-20-25 lat.

Dlatego w swoim stanowisku powinniśmy odejść od proponowania 3 niezależnych celów w zakresie udziału energii odnawialnej, efektywności energetycznej i redukcji emisji CO2.

 Zmiana celu w zakresie redukcji CO2 musi być powiązana z porozumieniem globalnym lub porozumieniem, które dotyczyłoby przynajmniej 6 głównych gospodarek światowych – USA, Chin, Indii, Brazylii, Rosji i UE. Taki nowy cel redukcyjny musi być także poprzedzony dokładną analizą makroekonomiczną dla całej UE i poszczególnych państw członkowskich, ze szczególnym uwzględnieniem wolnego handlu z głównymi partnerami, jak USA.

(Źródło: Kochanowski, EKR)

Post Szymański: Dalsza redukcja CO2 musi być uzależniona od porozumienia globalnego pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.