„Konkluzje Rady Europejskiej z dnia 9 lutego 2023 r. w punkcie 12 zawierają następujące stwierdzenie: „Unia Europejska ponawia swoje zobowiązanie do wzmocnienia wsparcia dla wysiedleńców, zarówno na Ukrainie, jak i w Unii Europejskiej, w tym poprzez odpowiednią i elastyczną pomoc finansową dla państw członkowskich, które ponoszą największy ciężar kosztów leczenia, edukacji i utrzymania uchodźców” – czytamy w interpelacji.

Wiśniewska powołując się na dane OECD, zauważa, że w 2022 r. Polska wydała na pomoc humanitarną dla ukraińskich uchodźców szacunkową kwotę 8,36 mld euro (co stanowi ok. 1,5 proc. polskiego PKB), stając się jednym z głównych darczyńców dla Ukrainy w tej sferze.

Jak zauważa eurodeputowana, w ramach unijnej pomocy finansowej przeznaczonej na przyjmowanie uchodźców z Ukrainy Polska otrzymała do tej pory zaledwie 200 mln euro.

W związku z powyższym europosłanka PiS pyta KE, jaki jest postęp prac nad wdrożeniem konkluzji Rady Europejskiej z dnia 9 lutego 2023 r.

Post Jadwiga Wiśniewska apeluje o zwiększenie wsparcia dla państw przyjmujących uchodźców z Ukrainy pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

“Komisarz Paolo Gentiloni powiedział, że opóźnienie KE w sprawie wydania opinii o polskim Krajowym Planie Odbudowy ma związek z wnioskiem premiera Mateusza Morawieckiego o zbadanie przez Trybunał Konstytucyjny wyższości polskiej Konstytucji nad prawem europejskim” – czytamy w interpelacji.

Jednocześnie, zauważa Jadwiga Wiśniewska, Komisja pozytywnie zaopiniowała KPO przedstawiony przez Niemcy, chociaż niemiecki Trybunał w maju ub.r. w tej samej sprawie orzekł o pierwszeństwie Konstytucji Niemiec nad prawem unijnym.

Ponadto,  jak wskazuje polska eurodeputowana, zgodnie z art. 19 Rozporządzenia PE i Rady (UE) 2021/241 z dnia 12 lutego 2021 r., KE nie dotrzymała obowiązującego terminu na rozpatrzenie polskiego KPO, który minął na początku sierpnia. “Przypomnę jednocześnie, że polskie władze złożyły KPO w terminie, a 12 lipca, bez zastrzeżeń, zakończyły dialog techniczny z KE” - dodaje.

W związku z powyższym eurodeputowana PiS pyta o przyczyny opóźnienia KE w wydaniu opinii o polskim KPO i na jakich merytorycznych przesłankach się opierają. Ponadto Wiśniewska chce wiedzieć, czy opinia wyrażona przez komisarza Paolo Gentiloniego jest oficjalnym stanowiskiem Komisji Europejskiej, a także kiedy Komisja Europejska zakończy procedurę opiniowania polskiego KPO i skieruje go do zatwierdzenia przez Radę UE.

Post Jadwiga Wiśniewska pyta Komisję o opóźnienia w sprawie wydania opinii o polskim Krajowym Planie Odbudowy pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Profesor Zdzisław Krasnodębski, sprawozdawca Prawa Klimatycznego w parlamentarnej komisji ds. przemysłu, podkreślił, że o skutkach prawa klimatycznego dowiemy się dopiero za parę, czy  nawet paręnaście lat. “Czy rzeczywiście uda się pogodzić cele zachowując jednocześnie konkurencyjność gospodarki europejskiej, stymulując jej wzrost i modernizację? Czy tak wyśrubowane cele nie doprowadzą do zwyżki cen i biedy energetycznej znacznej części europejskich społeczeństw?” – zastanawiał się polski polityk. Europoseł PiS mówił, że pojawiające się tymczasem wątpliwości, czy Europa pozostanie kontynentem z przodującym w świecie przemysłem i czy nadal będzie gospodarką rynkową, czy już tylko planową niestety traktowane są w wielu kręgach jak herezja. “Niemniej jednak, na przykład w Niemczech na wtorkowym Tag der Industrie (TdI) mówiono o kolosalnym wyzwaniu dla przedsiębiorstw i niebezpieczeństwie wypędzenia przemysłu z Europy. Jeśli takie są obawy przemysłu niemieckiego, to co mówić o słabszych niż niemiecka, a więc wszystkich pozostałych unijnych gospodarkach?” – stwierdził. Jak zauważył profesor Krasnodębski nie wszyscy przywódcy państw, jak kanclerz Merkel w czasie tego kongresu, mogą obiecać ogromne sumy wsparcia przez państwo. “Czy więc prawo to nie doprowadzi do Europy dwóch prędkości? Do podziału na tych, których będzie stać na wydanie takich ogromnych sum i wszystkich pozostałych? Czy Europa wtedy będzie jeszcze kontynentem spokoju i dobrobytu?” – pytał eurodeputowany.

Anna Zalewska mówiła, że w UE potrzebny jest głos rozsądku. Zaznaczyła, że Prawo Klimatyczne to ważny dokument: “Ważny, ponieważ próbuje ubrać nasze marzenia, nasze życzenia w garść przepisów”. Jak stwierdziła, efekt półtorarocznej pracy nad nim nie jest do końca satysfakcjonujący. Polska eurodeputowana przypomniała, że w toku negocjacji nieustannie trzeba było upominać się o podstawowe wartości, które mają decydować czy prawo klimatyczne będzie realizowane wspólnie, w duchu europejskiej solidarności i współodpowiedzialności. Jak dodała, jeszcze kilka godzin przed zakończeniem negocjacji o zeroemisyjności do 2050 roku nie było mowy o poziomie europejskim, lecz każdego kraju członkowskiego, pominięto kwestię pochłaniaczy oraz fakt utrzymania celu na poziomie netto. Zalewska podkreśliła rolę pochłaniaczy, które odgrywają kluczową rolę jeżeli chodzi o zeroemisyjność. “Nie sztuka wszystko zamknąć, powodując bezrobocie i niszcząc ludzkie życie. Sztuka rozwiązać problem pochłaniania gazów cieplarnianych i na tym powinniśmy się koncentrować” – podkreśliła. Negocjatorka z ramienia EKR przypomniała również ocenę wpływu przeprowadzoną przez Komisję Europejską oraz służby prawne Parlamentu Europejskiego. “Byli w niej bezlitośni, bo wiedzieli, że nie ma tam dobrych wyliczeń, a na cel, jaki ustalono na poziomie 50 proc, tego zabezpieczenia finansowego po prostu nie ma” - dodała. Zalewska podkreśliła jednocześnie, że potrzebne są odpowiednie fundusze na wprowadzenie w życie Prawa Klimatycznego. Jak dodała, środki z Wieloletnich Ram Finansowych czy Funduszu Odbudowy są niewystarczające i nie odpowiadają sprawiedliwej transformacji. “Pamiętajmy, że ludzie są bardzo ważni w tym procesie. Chronimy wodę, lasy, przyrodę, ale musimy pamiętać również o człowieku” – apelowała. “Musimy być razem. Musimy być współodpowiedzialni i solidarni. Wtedy będziemy mogli realizować prawo klimatyczne” – zaznaczyła Zalewska.

Joanna Kopcińska przypomniała, że europejskie prawo klimatyczne stanowi fundament dla dalszej polityki klimatycznej i dobrą podstawę prawną do realizacji celu neutralności klimatycznej UE w 2050 r. “Omawiany projekt jest zbilansowanym tekstem, który godzi wiele punktów widzenia” – stwierdziła. Jak dodała, w projekcie opisany jest solidny i przewidywalny mechanizm określania celów dziesięcioletnich, który umożliwi realizację tego długoterminowego celu na 2050 r. “Jeśli jednak chcemy rzeczywiście osiągnąć nasze wspólne cele, musimy mobilizować odpowiednie inwestycje” – zaznaczyła. “Musimy zapewnić sprawiedliwą transformację, żeby polityki unijne nie obciążały najbiedniejszych Europejczyków” – podkreśliła eurodeputowana PiS przypominając występujące duże różnice między państwami członkowskimi w UE, różne punkty startowe i możliwości rozwoju. “Zawsze powinniśmy to brać pod uwagę nakładając nowe zobowiązania” – apelowała.

Grzegorz Tobiszowski mówił, że w realizacji polityk energetycznych i klimatycznej należy uważnie słuchać głosów ekspertów i naukowców. “Prace Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC) cechują się rzetelnością, wszechstronnością i też neutralnością – jeżeli chodzi o równe opcje technologiczne” - dodał.

Jednakże, przypomniał polski polityk, z inicjatywy Parlamentu Europejskiego w trakcie negocjacji nad Europejskim Prawem Klimatycznym powołano również Europejską Radę Klimatyczną. “Wnioskodawców nie zniechęciły ani dublowanie funkcji tego nowego ciała z już istniejącymi instytucjami, ani wysoki koszt funkcjonowania wynoszący aż 20 mln euro” – stwierdził europoseł PiS.

Jednocześnie, zauważył Tobiszowski, jeszcze przed powołaniem tego gremium, przed głosowaniem plenarnym, mają miejsce już próby rozciągnięcia jasno określonego w tekście mandatu tej Rady w kierunku utworzenia “super-ciała”. “Wyroczni, która ma zajmować się wszystkimi, nawet najbardziej szczegółowymi i wykraczającymi poza kompetencje Rady działaniami na płaszczyźnie europejskiej: od infrastruktury energetycznej do rolnictwa i dalej” – wskazywał. Eurodeputowany PiS zaznaczył, że należy przede wszystkim zastanowić się nad aspektem prawnym powstania nowego organu i zarazem nad jego rolą, tak, aby był rzeczywiście panelem eksperckim, a nie politycznym.

Jadwiga Wiśniewska stwierdziła, że nowe prawo klimatyczne wymusi zmiany w wielu dziedzinach życia społeczno-gospodarczego. Jednocześnie, zauważyła eurodeputowana,  do dziś nie przedstawiono skutków oddziaływania tego prawa na np. konkurencyjność europejskiej gospodarki, czy wzrost ubóstwa energetycznego. Jak mówiła, nawet najbogatsze gospodarki państw członkowskich obawiają się zapaści gospodarczej, ucieczki emisji- wyprowadzania przemysłu poza Unię. “Czy sprawiedliwa transformacja będzie sprawiedliwa tylko z nazwy?” – pytała Wiśniewska przypominając słowa komisarza Timmermansa, który stwierdził, że: “transformacja klimatyczna będzie boleć”. “Szczególnie będzie boleć państwa Europy Środkowo-Wschodniej. Szczególnie będzie boleć Polskę, która ma mix energetyczny oparty na węglu” – zauważyła eurodeputowana.

Jadwiga Wiśniewska dodała, że mimo zapewnień przewodniczącej KE Ursuli von der Leyen, że “nie można nikogo zostawić w tyle”, Fundusz Sprawiedliwej Transformacji jest tak zawstydzająco ubogi, że pokazuje, iż są to tylko puste słowa.

Post Eurodeputowani PiS o Prawie Klimatycznym: Musimy być solidarni i współodpowiedzialni pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

“We wrześniu 2020 r. Francja, nie zważając na brak infrastruktury hotelowej, wprowadziła zakaz odpoczynku dla kierowców w pojazdach do 3,5 tony. Za niedostosowanie się do nowych przepisów na przewoźników czekają mandaty do 3 000 euro” – wskazuje eurodeputowana.

Niestety, podkreśla polska polityk, dostępne miejsca noclegowe są o bardzo niskim standardzie sanitarnym, co w warunkach pandemii naraża kierowców na poważne ryzyko zakażenia COVID-19, a tym samym ciężkie problemy zdrowotne. Jak dodaje Wiśniewska, Francja nie zapewnia również wystarczającej liczby miejsc na parkingach strzeżonych, co powoduje, że kierowcy zmuszeni są do pozostawiania samochodów wraz z ładunkiem na parkingach niestrzeżonych, w konsekwencji czego przedsiębiorcy narażeni są na częste kradzieże powodujące dotkliwe straty.

W tym kontekście eurodeputowana PiS pyta, jakie działania planuje podjąć Komisja w celu ochrony praw przedsiębiorstw świadczących transgraniczne usługi transportowe na terenie UE, a także, czy podejmie dialog ze stroną francuską, by krzywdzące i dyskryminujące przepisy zostały uchylone lub przynajmniej zawieszone na czas trwania pandemii COVID-19.

Ponadto Wiśniewska chce wiedzieć, czy KE pracuje nad ustanowieniem norm i procedur certyfikacji dla bezpiecznych i chronionych parkingów, w tym odpowiednich miejsc odpoczynku dla kierowców.

Post Jadwiga Wiśniewska w obronie polskich przewoźników pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

„Decyzja o ustanowieniu unijnej strategii w zakresie szczepień i organizacji wspólnych zamówień była słuszna” – mówiła Joanna Kopcińska. Eurodeputowana wskazała, że głosy, jakie daje się słyszeć w kontekście globalnej strategii dotyczącej COVID-19, to przede wszystkim obawy dotyczące zbyt powolnego wdrażania szczepionek, ryzyko opóźnienia dostaw preparatu, kwestie umów, zakupów, transparentności. Jak zauważyła, mimo powagi tematu, z perspektywy medycznej to wszystko nie jest przepustką do wyjścia z pandemii. „PE nie powinien zapominać o pacjencie”  -  podkreśliła polska polityk.

Europosłanka stwierdziła, że w erze koronawirusa należy zadbać o systematycznie aktualizowane sposoby leczenia farmakologicznego, rozważne zalecenia stosowania antybiotyków oraz ustalenie skorelowanego z wiekiem wpływu chorób sercowo-naczyniowych i czynników ryzyka na zachorowania na COVID-19. „Obecnie, należy zwrócić szczególną uwagę na monitorowanie przypadków pojawiających się reinfekcji oraz infekcji w przejściowym okresie pomiędzy podaniem pierwszej i drugiej dawki szczepionki” – powiedziała. Joanna Kopcińska przestrzegała też, że należy zadbać o wykorzystanie gradientów geograficzno – społecznych, aby dążyć do łagodzenia różnic społecznych i etnicznych populacji, ograniczając tym samym zachorowania na COVID-19. „A przede wszystkim, musimy wspierać opiekę pacjenta przez odpowiednią kampanię informacyjną. Kluczowe jest, aby we wdrażaniu wielofrontalnej strategii walki z wirusem, pielęgniarki, lekarze, farmaceuci oraz politycy byli po tej samej stronie – po stronie pacjenta” – podsumowała.

Anna Zalewska stwierdziła, że z jednej strony podkreślane w PE są satysfakcja i radość, że udało się dojść do porozumienia i wspólnie składać zamówienia na szczepionki przeciw COVID-19 w trosce o obywateli UE, jednak z drugiej strony pojawia się rzeczywistość, która jest bezlitosna. „Jeżeli sytuacja nie zmieni się w ciągu najbliższych kilku dni, tygodni, podważone zostanie zaufanie do solidarności europejskiej” – przestrzegała. Jak podkreśliła europosłanka, w UE wybrzmiewa brak przejrzystości. „Domagamy się więc zarówno przejrzystości, jak i odpowiedzi na pytanie, dlaczego, pomimo wspólnych umów, Niemcy mają umowy poza naszą wspólną deklaracją?” – dopytywała polska polityk podkreślając, że szczególnie karygodnym jest fakt, iż odbyło się to podczas sprawowania przez nie prezydencji.

Eurodeputowana odniosła się też do opóźnienia dostaw szczepionek z powodu prac remontowych w fabryce, w której są one produkowane. „Jak to możliwe, żeby podpisać umowę z firmą, która nie zadeklarowała wcześniej, że będzie w ciągu dwóch miesięcy, w najbardziej krytycznym momencie, przeprowadzać reorganizację i remonty?” – pytała. Anna Zalewska podsumowała, że wskazana sytuacja to skandal i zażądała odpowiedzi na przedstawione pytania od obecnej podczas debaty komisarz do spraw zdrowia Stelli Kyriakides.

Jadwiga Wiśniewska przypomniała, że pandemia jest wyjątkowym czasem nie tylko dla UE ale i całego świata, jest też czasem, kiedy należy stanąć do wyzwania przestrzegając zasad. „W PE bardzo często i dużo mówimy o solidarności europejskiej, dlatego też przyjrzyjmy się, jak w czasie pandemicznym ta solidarność europejska wygląda” – powiedziała.  Eurodeputowana wskazała na doniesienia medialne, według których Niemcy zerwały umowę dotyczącą wspólnych zakupów szczepionek dla UE i zawierają umowy dwustronne. „Czy solidarność szczepionkowa ma wyglądać tak, jak solidarność energetyczna, klimatyczna, która na oczach całej UE jest łamana przez Niemcy?” – pytała. Polska polityk chciała też wiedzieć, czy prawdą jest, że KE dostała propozycję zakupu dodatkowych 500 mln dawek szczepionek firmy Pfizer BioNTech, ale ją odrzuciła po sprzeciwie Paryża.  „Czy solidarność europejska polega więc na tym, że silniejsi decydują i łamią wszelkie zasady?” – zakończyła Jadwiga Wiśniewska.

Post Eurodeputowane PiS o globalnej strategii UE w zakresie szczepień przeciwko COVID-19 pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Jadwiga Wiśniewska wyraziła szacunek dla opozycji Białorusi i podziękowała za odwagę, wytrwałość i niezwykle pokojowy charakter protestów. „Dobrze, że jest taka inicjatywa jak dzisiejsze wysłuchanie, ale uważam, że poświęcamy temu tematowi zdecydowanie za mało czasu” – mówiła. Eurodeputowana przedstawiła inicjatywę wyróżnienia tematu białoruskich kobiet, jako głównego tematu Międzynarodowego Dnia Kobiet. „Cieszymy się, że Rada Koordynacyjna na Białorusi została uhonorowana Nagrodą Sacharowa, ale nasze wsparcie wobec opozycji białoruskiej powinno być kontynuowane” – apelowała.

Europosłanka podkreśliła, jak wielką rolę odegrały w protestach kobiety w kraju, w którym działalność polityczna i opozycyjna do niedawna była domeną mężczyzn. „Tym razem, na pierwszą linię wyszły kobiety, które odegrały znaczącą rolę w organizacji opozycji przed wyborami, a potem w organizacji protestów” – mówiła. Jak wskazała polska polityk, trudno uznać te kobiety za klasycznych polityków, dlatego, że wcześniej nie angażowały się aż tak.

Eurodeputowana zapytała, jak władza na Białorusi podchodzi obecnie do kobiet. „Czy represje się zmniejszyły, czy są na tak wysokim poziomie jak wcześniej? Jaka jest przyszłość opozycji białoruskiej? Jak długo będziecie Państwo w stanie kontynuować protesty? - dopytywała Wiśniewska.

W odpowiedzi Swiatłana Cichanouska przekazała, że docenia wszystkie kobiety, które popierają białoruski ruch i jego kobiety w tej walce. „Co może zrobić UE i Europejki? Niech państwo mówią o naszej sytuacji. Nasza walka to jest walka o godność ludzką. Mówimy o terrorze państwa i zbrodniach przeciwko ludzkości, których ofiarami są Białorusinki. Kobiety są więzione bez względu na wiek czy zawód, wrzucają biedne kobiety do więzień i upokarzają je. To są kobiety które walczą o dumę, o przyszłość. Te kobiety się nie poddają, nawet czasem stają się silniejsze” – powiedziała. Cichanouska poruszyła też kwestię dochodzenia międzynarodowego dotyczącego przestępstw. „Jeśli będzie choć jedno dochodzenie, to pokażemy reżimowi, że Europa się martwi, że nasz ruch nie jest pozostawiony sam sobie i większość świata popiera prawa człowieka, naszą godność. Niech państwo mówią o naszym ruchu i naszej walce. Niech Białoruś pojawi się w każdej dyskusji” – apelowała.

Post Jadwiga Wiśniewska: UE musi zrobić więcej dla Białorusi pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Jadwiga Wiśniewska poparła wszelkie działania mające na celu ochronę budżetu Unii, zastrzegła jednak, że muszą być one zgodne z prawem i nie mogą mieć na celu obejścia istniejących mechanizmów traktatowych. Zwróciła uwagę, że Rada Europejska wezwała Komisję do przygotowania reżimu ochrony budżetu przed naruszeniami. „Nie chodziło jednak o naruszenia praworządności, ponieważ ta procedura ujęta jest w art. 7 Traktatu o Unii. Mechanizm powiązania budżetu z naruszeniami w obszarze praworządności dublowałby zatem mechanizm wynikający z art. 7” – wskazała europosłanka i dodała, że wzmacniałby on rolę KE i jednocześnie marginalizował rolę państw członkowskich w procesie oceny naruszenia praworządności.

Eurodeputowana zastrzegła, że delegacja PiS w PE popiera oczywiście tę część projektowanego rozporządzenia, która odnosi się do wykonania budżetu i skutecznego przeciwdziałania nadużyciom. „Absolutnie nie możemy poprzeć jednak propozycji, które prowadzą do dyskryminacji niektórych państw członkowskich” – mówiła. Polska polityk nie wyraziła też zgody na nadanie mechanizmowi charakteru prewencyjnego, poprzez możliwość jego uruchomienia nie tylko w przypadku bezpośredniego naruszenia budżetu, ale także wtedy, gdy zachodzi takie ryzyko, które dodatkowo jest uznaniowe i niedookreślone. „Rada Europejska podniosła w swoich lipcowych konkluzjach konieczność ochrony budżetu Unii zgodnie z zasadami i wartościami traktatowymi. Podkreśliła znaczenie praworządności. Obowiązek jej przestrzegania spoczywa zatem nie tylko na państwach członkowskich ale również na instytucjach unijnych. Prawo wtórne nie może zastępować traktatu, a Państwo chcecie do tego doprowadzić”  – powiedziała Wiśniewska i wskazała, że w tym przypadku Komisja i Parlament nawołują de facto do łamania praworządności, proponując rozwiązania pozatraktatowe.

Według europosłanki stosując przedmiotowy mechanizm, Komisja i Parlament chcą de facto wprowadzić neokolonialną eksploatację państw Europy Środkowo – Wschodniej. „Mamy płacić składkę do budżetu unijnego, otwierać nasze rynki na wasze towary, płacić nowe unijne podatki,  chętnie przyjmujecie naszych, wykształconych pracowników, a w zamian chcecie nam państwo zablokować dostęp do unijnego budżetu” – punktowała Wiśniewska i podsumowała, – “na to naszej zgody nie będzie”.

Post Jadwiga Wiśniewska o mechanizmie powiązania budżetu UE z praworządnością: Prawo wtórne nie może zastępować traktatu pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

“Działanie Unii Europejskiej na rzecz pogłębienia jednolitego rynku usług cyfrowych, które zwiększą suwerenność i konkurencyjność cyfrową Europy powinny być dla nas, szczególnie teraz, po doświadczeniach związanych z pandemią koronawirusa, sprawą priorytetową i jednym z najważniejszych zadań tej izby” – mówił Adam Bielan. Europoseł pochwalił zobowiązania i postępy Komisji w zakresie wprowadzenia zharmonizowanego podejścia dotyczącego obowiązków dostawców usług cyfrowych, w tym pośredników internetowych w celu uniknięcia podziału rynku wewnętrznego i niespójnego egzekwowania przepisów. “Wprowadzając nowe przepisy musimy jednak pamiętać, że obciążanie małych i średnich przedsiębiorstw niepotrzebnymi nowymi obowiązkami może zahamować ich rozwój i uniemożliwić im zdobycie pozycji na rynku” - zauważył.

Polski polityk mówił, że Kodeks Usług Cyfrowych (DSA) musi być również zgodny z podstawowymi prawami użytkowników i konsumentów, takimi jak ochrona prywatności i niedyskryminacja, a przede wszystkim nie może osłabiać wolności słowa – wielkiej zdobyczy Internetu. “Chciałbym także podkreślić znaczenie poszanowania odmiennych tradycji narodowych, tak abyśmy, walcząc z nielegalnymi treściami, nie narzucali tych samych zasad w całej Europie, np. w przypadku budzących kontrowersje wypowiedzi” - zaznaczył. Zdaniem Adama Bielana należy zapewnić nadzór nad systemem moderowania treści, tak, aby nie stał się narzędziem cenzury oddanej w ręce prywatnych firm. “Kodeks Usług Cyfrowych może ingerować jedynie w treści nielegalne. Nie może być mowy o żadnych kompromisach w kwestii obrony wolności słowa” - podkreślił.

Kosma Złotowski mówił, że tworzenie regulacji prawnych w obszarze nowych technologii to wyścig z czasem. Według eurodeputowanego innowacyjne systemy, które wymykają się standardowym definicjom budzą ogromne nadzieje, ale także liczne społeczne obawy. „Dlatego w centrum transformacji cyfrowej musi zawsze znajdować się człowiek, jego godność i prawa. Nie może on być traktowany jako nieświadomy, bierny użytkownik lub co gorsza wyłącznie jako źródło danych” - powiedział. Polski polityk stwierdził, że pełne wykorzystanie potencjału rewolucji cyfrowej będzie możliwe tylko jeśli właściwie i transparentnie zdefiniowane zostaną szanse i zagrożenia, jakie niesie ze sobą pełna automatyzacja wielu dziedzin życia.

„Żadna technologia nie jest niezwodna. Zmiana istniejących przepisów w takich obszarach jak egzekwowanie odpowiedzialności za wypadki i awarie wywołane przez systemy oparte o sztuczną inteligencję jest konieczna” - powiedział europoseł i dodał, że  proces dochodzenia roszczeń i odszkodowań musi być przejrzysty, a identyfikacja podmiotu odpowiedzialnego za wypłatę zadośćuczynienia nie może stanowić problemu. „Obowiązki w tym zakresie należy rozłożyć adekwatnie do zdolności do kontrolowania ryzyka przez producentów, operatorów i użytkowników systemów wykorzystujących sztuczną inteligencję. To bardzo istotne przy tworzeniu właściwych produktów ubezpieczeniowych, np. dla pojazdów autonomicznych” - zauważył Złotowski i wyraził nadzieję na przychylenie się Komisji do rekomendacji PE.

Joachim Brudziński stwierdził, że dzisiaj cały cywilizowany świat jest w szoku po okrutnym mordzie dokonanym przez ortodoksyjnego barbarzyńcę na francuskim nauczycielu. Polski polityk przypomniał, że dzisiaj również przypada 10 rocznica mordu dokonanego z przyczyn politycznych w Polsce na działaczu Prawa i Sprawiedliwości Marku Rosiaku. “Co łączy te morderstwa? Chora nienawiść i fakt, że znaleźli się ludzie, którzy w Internecie gloryfikowali, a nawet wzywali do podobnych działań” - stwierdził. Europoseł PiS tłumaczył, że cieszy zatem kierunek zawarty w omawianym raporcie, dotyczący usuwania treści niezgodnych z prawem bez zbędnej zwłoki, szczególnie tych dotyczących dzieci i o charakterze terrorystycznym. “Nowe przepisy muszą przyczynić się do zwiększenia bezpieczeństwa w sieci i zwalczania cyberprzestępczości przy jednoczesnym zagwarantowaniu ochrony praw podstawowych użytkowników Internetu, w szczególności wolności wypowiedzi i prawa do informacji” – zaznaczył.

Joachim Brudziński zauważył jednocześnie, że należy zwrócić uwagę na niebezpieczeństwo cenzurowania treści pod kątem ich zgodności z polityczną poprawnością narzuconą przez lewicowo-liberalne elity. “Nie może być zgody, by pod hasłem walki z niebezpiecznymi treściami, niezgodnymi z prawem, krępowano prawo do swobody wypowiedzi np. w zakresie praw światopoglądowych” –podkreślił.

„Nadszedł czas przyspieszenia rozwoju technologii cyfrowych” - powiedziała Jadwiga Wiśniewska. Eurodeputowana zauważyła, że pandemia Covid-19 pokazała, jak istotna jest to dziedzina. Europosłanka PiS wskazała na konieczność zmniejszenia biurokracji i postawienie na innowacyjność. „Ale wraz z rozwojem cyfryzacji i dostępu do usług internetowych powinniśmy szczególną uwagę położyć też na chronienie dzieci przed wykorzystywaniem w Internecie i ta sprawa jest absolutnie priorytetowa. To proceder występujący w UE bardzo szeroko” - mówiła Wiśniewska i dodała, że projektując rozwiązania należy pamiętać o zachowaniu równowagi pomiędzy potrzebą bezpieczeństwa i ochroną przed cenzurą. “Nie zapominajmy też o konieczności włączenia odpowiednich gwarancji, w kwestii wolności w Internecie i prawa do informacji” - podsumowała.

Post Europosłowie PiS o usługach cyfrowych i sztucznej inteligencji: Należy zachować równowagę między potrzebą bezpieczeństwa i ochroną przed cenzurą pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Patryk Jaki mówił, że aby móc karać konkretne kraje UE potrzebna jest podstawa prawna, za przykład podając stosowanie art. 7 wobec Polski i Węgier. „Nie potraficie jednak państwo przekonać do tej procedury większości, nie potraficie przejść do drugiego etapu w głosowaniu, w związku z tym wymyśliliście sobie, że objedziecie tę procedurę” – mówił do europosłów Jaki. Polski polityk wskazał, że art. 322, na podstawie którego PE chce wprowadzić klauzulę warunkową mówi o kontroli księgowej i finansowej, jednak jest niestety rozszerzany o coś znacznie więcej niż księgowość czy kontrola finansowa. „Mało tego, wytknęli wam to wasi prawnicy. Prawnicy Rady stwierdzili, że nie możecie państwo stosować art. 322 w ten sposób, procedować można tylko w ramach art 7. Dokładnie to samo zrobił Europejski Trybunał Obrachunkowy” – powiedział. Jak podkreślił eurodeputowany, nie można szukać podstawy prawnej dla każdego działania, jeśli nie jest ono zgodne z prawem. „Jednym zdaniem – chcecie bronić prawa, a sami to prawo łamiecie. Nie tak się postępuje. Albo praworządność, albo brak praworządności” – podkreślił Jaki.

Eurodeputowany podniósł też kwestię rozwiązań stosowanych zarówno w Polsce, jak i w innych krajach unijnych, które mimo iż mają te same podstawy, spotykają się w stosunku do Polski z krytyką, w przeciwieństwie do m.in. Niemiec czy Hiszpanii. Za przykład podał kwestie powoływania sędziów w Polsce i Hiszpanii oraz biura antykorupcyjnego, które w Polsce, podobnie jak w Niemczech jest w rękach władzy wykonawczej.

Jadwiga Wiśniewska zwróciła uwagę, że PE powinien stać na stanowisku, które zostało wynegocjowane na lipcowym szczycie liderów i w którym jasno oddziela się ochronę praworządności, która regulowana jest procedurą z art. 7. „Uważam, ze musimy chronić unijne finanse, budżet, chronić interesy finansowe UE” - powiedziała. Europosłanka mówiła, że Grupa EKR opowiada się przeciwko defraudacji pieniędzy unijnych i wskazała na odpowiednie narzędzia, które zajmują się tymi kwestiami – np. OLAF oraz unijne rozporządzenia finansowe. Eurodeputowana zaleciła pozostałym, podnoszącym kwestie ochrony budżetu członkom PE analizę sprawozdań OLAFu, które wskazują w których krajach pieniądze unijne są defraudowane. „Z cała pewnością Polska, która jest tu przez państwa tak szargana, pokazywana jest jako przykład godny naśladowania” – podkreśliła.

Jadwiga Wiśniewska wskazała, że w kwestii rocznego sprawozdania Komisji Europejskiej na temat praworządności, Polska popiera inicjatywy zgodnie z literą i duchem traktatów oraz biorąc pod uwagę, że UE działa wyłącznie w granicach kompetencji przyznanej jej przez państwa członkowskie w Traktatach, do osiągnięcia konkretnych celów. „Wszelkie kompetencje nieprzyznane UE w traktatach należą do państw członkowskich” – mówiła. Eurodeputowana przypomniała o art. 5 ust. 2 Traktatu o UE. „KE nie ma więc żadnych uprawnień traktatowych do takiej działalności raportowej. Prezentowany dziś raport jest zatem przykładem łamania prawa europejskiego i prezentuje opinię tylko jednej strony sporu politycznego. Jest on wiec nierzetelną publicystyką”- podsumowała Wiśniewska.

Post Eurodeputowani EKR dyskutowali o klauzuli warunkowej dotyczącej praworządności pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

“Kobiety nadal mierzą się z niższym poziomem zatrudnienia. Ich kariery zawodowe są krótsze i bardziej rozdrobnione, co nierzadko jest spowodowane obowiązkami opiekuńczymi nad dziećmi, członkami rodziny i starszymi rodzicami. Ich dochody i emerytury są niższe. Wyraziłam wsparcie dla wdrażania Europejskiego Filaru Praw Socjalnych – promowania równych szans, równych wynagrodzeń za tę samą pracę, uczciwych warunków pracy i trwałej ochrony socjalnej” – mówiła Jadwiga Wiśniewska.

Jak dodała, kluczową kwestią również jest znaczenie edukacji i umiejętności cyfrowych w dostosowaniu do cyfrowej transformacji Europy. Kobiety są niedostatecznie reprezentowane, szczególnie w przypadku zawodów cyfrowych. Stanowią niecałe 20 % wśród specjalistów w dziedzinie ICT (technologii informacyjno-komunikacyjnych),  dlatego musimy położyć większy nacisk na zapewnienie wysokiego poziomu edukacji cyfrowej – zaznaczyła eurodeputowana PiS.

Jadwiga Wiśniewska w przygotowanym dokumencie podkreśla wpływ pandemii na kobiety, które dominują na rynku pracy w sektorze zdrowia i opieki. Są częściej zatrudnianie w niepełnym wymiarze godzin, na czas określony i w niepewnych warunkach, co  może spowodować wzrost ubóstwa i wykluczenia społecznego, które niestety dotyka szczególnie młode kobiety, samotne matki i ich dzieci. “W tym kontekście należy uwypuklić rolę kształtowania polityk prorodzinnych w pandemii, takich jak przystępna i niedroga opieka nad dziećmi, telepraca i elastyczne warunki pracy” – uważa autorka opinii.

Post Jadwiga Wiśniewska: Należy wzmocnić politykę prorodzinną w UE pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.