Waldemar Buda podkreślił, ze proces negocjacyjny umowy między UE a Mercosurem budzi wiele kontrowersji, informacje nie są podawane do publicznej wiadomości i brakuje wielu danych. „Dyrektor generalna ds. handlu w Komisji Europejskiej Sabine Weyand przychodzi do Parlamentu Europejskiego na ostatnim etapie negocjowania umowy i mówi, że aktualny etap negocjacji »jest tajemnicą«” – wskazał eurodeputowany pytając o powód takiego postępowania. Polski polityk przypomniał, że w wyborach poparło go 100 tysięcy obywateli z terenów rolniczych i “to rolników reprezentuje na tej Sali”. Zauważył również, że głównym negocjatorem umowy jest Niemiec Rupert Schlegelmilch. Zdaniem europosła fakt, iż najbardziej zainteresowana gospodarka ma swojego głównego negocjatora “jest skandaliczny” i powinien on natychmiast zrezygnować, by pokazać transparentność i uczciwość tych negocjacji.

„Czy nie słyszą Państwo głosów krajów europejskich?” – pytał europarlamentarzysta, zauważając że większość krajów jest przeciwko tej umowie i za przykład podał Francję, Holandię, Irlandię i Polskę. Stwierdził również, że ta umowa nigdy “nie przejdzie” przez Radę Europejską, a większościowa koalicja ją zablokuje. „W imię kogo nadal przecie do tej umowy? Polscy rolnicy nie będą umierali za Volkswagena. My reprezentujemy rolników, a nie prezesa Volkswagena” – przypomniał Buda.

Europoseł PiS przypomniał, że Unia już raz przestraszyła się rolników, protestujących pod Parlamentem Europejskim i Komisją. „Będziemy organizowali protesty w całej Europie. Ta umowa nie może wejść w życie, ponieważ godzi w interesy polskich i europejskich rolników” – podkreślił.

Polski eurodeputowany odniósł się do przywoływanego przykładu współpracy Chin z krajami Mercosuru i stwierdził, że handel Chin z Ameryką Południową nie powinien być dla Unii wyznacznikiem. Dodał, że Chiny nie mogą być dla Unii Europejskiej wzorem, gdyż reprezentują inne wartości i maja inne podejście do wielu kwestii. „Dla nas strategicznym jest zapewnienie bezpieczeństwa żywnościowego UE, a nie importowanie żywności z krajów całego świata” – podsumował Waldemar Buda.

Post Waldemar Buda: “Umowa UE z Mercosurem nie może wejść w życie, ponieważ godzi w interesy polskich i europejskich rolników pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Post Ukraina: usprawniając handel wspieramy proeuropejską Ukrainę pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Post Komisja Handlu Międzynarodowego wspiera dodatkowe preferencje handlowe dla Ukrainy, z pewnymi wyłączeniami pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

1 stycznia 2016 roku tymczasowo weszła w życie pogłębiona i kompleksowa strefa wolnego handlu (DCFTA) pomiędzy Unią Europejską a Ukrainą. We wrześniu 2016 roku Komisja Europejska zaproponowała natomiast wprowadzenie jednostronnych dodatkowych autonomicznych koncesji handlowych dla Ukrainy. Propozycja motywowana jest utrzymującą się trudną sytuacją gospodarczą oraz wysiłkiem włożonym przez Ukrainę na rzecz reform gospodarczych.

„Doceniamy trud i wysiłek Ukrainy, jaki włożyła w przeprowadzanie reform, dlatego powinniśmy kontynuować wsparcie dla tego kraju, które w przyszłości przyczyni się do osiągnięcia sprawnej gospodarki rynkowej. Musimy wciąż obserwować rzeczywisty przebieg reform, do których Ukraina się zobowiązała w związku z DCFTA oraz poprzez członkostwo w WTO”- powiedział Jarosław Wałęsa.

Komisja europejska zaproponowała między innymi zwiększenie kontyngentu taryfowego na produkty rolne, ponieważ Ukraina do czerwca 2016 roku wykorzystała 100% kontyngentu taryfowego z zerową stawką celną przyznaną na część produktów. W związku z tym faktem zaproponowano dodatkowe koncesje na produkty takie jak zboża oraz przetwory pomidorowe, miód i sok winogronowy. Jednocześnie w innych pozycjach taryfowych przydział wynikający z umowy nie został wykorzystany lub został wykorzystany w niewielkim stopniu ze względu na brak zgodności z unijnymi przepisami między innymi sanitarnymi i fitosanitarnymi, sytuacja głownie ta dotyczy wyrobów mlecznych oraz mięsnych. Większość koncesji na produkty przemysłowe proponuje się między innymi w celu wspierania sektora małych i średnich przedsiębiorstw oraz zrekompensowania utraty rynku rosyjskiego, który jest skutkiem obecnej sytuacji politycznej.

Poseł Wałęsa zaproponował usunięcie z listy dwóch produktów rolnych – pszenicy i kukurydzy oraz dwóch produktów przemysłowych siarczanu amonu oraz mieszaniny azotanu amonu a także zaproponował szereg zmian dotyczących procedury przyznawania koncesji, między innymi w kontekście integralności terytorialnej Ukrainy, zasad bezpośredniego transportu, sposobu głosowania w Radzie, czy procedury zawieszenia uprawnień.

„Konieczne jest znalezienie właściwej równowagi pomiędzy długoterminowym wsparciem dla Ukrainy, w szczególności dla sektora małych i średnich przedsiębiorstw a ochroną producentów unijnych. Ponadto, Unia powinna skupić się na perspektywie długoterminowej współpracy oraz pomocy na wielu płaszczyznach np. w inwestycje w sektorze rolnictwa czy też liberalizację reżimu wizowego” – dodał poseł Wałęsa.

Post Handel narzędziem wsparcia dla Ukrainy pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Handel detaliczny to niezwykle ważny sektor we wszystkich krajach Unii Europejskiej, wnoszący olbrzymi wkład w rozwój europejskiej gospodarki – powiedziała Poseł Handzlik otwierając spotkanie - W ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat przeżył prawdziwą rewolucję szczególnie w tych krajach, które przystąpiły do Unii Europejskiej w 2004 r. Nie można zaprzepaścić tych pozytywnych zmian, dlatego chcemy dyskutować na temat wyzwań, z którymi obecnie zmagają się państwa członkowskie.

 Mimo kryzysu gospodarczego Komisja Europejska szacuje, że w sektorze tym zatrudnienie wzrasta o 8%rocznie. Jak wynika z danych Eurostatu z 2013 r., sprzedaż detaliczna w Polsce wzrosła o 5,5%, co czyni nasz rodzimy handel jednym z liderów wzrostu obok Luksemburga i Litwy.

 Handel detaliczny ma wielowymiarowe znaczenie dla naszego kraju i jest silnie powiązany z wieloma innymi sektorami gospodarki – podkreśliła poseł Handzlik – Dlatego ważne jest również, by przepisy przyjmowane na szczeblu unijnym wpływały przede wszystkim na rozwój i zwiększanie konkurencyjności naszych firm. Nie możemy też zapomnieć o oczekiwaniach i potrzebach konsumentów, ponieważ to na nich opiera się cały sektor.

 W spotkaniu uczestniczyli reprezentanci Komisji Europejskiej, EuroCommerce, firm związanych z sektorem oraz przedstawiciele Polskiej Organizacji Handlu i Dystrybucji.

Post Handzlik: Nowoczesny handel detaliczny w UE – 10 lat korzyści i wyzwań pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

 - Ta reforma jest szczególnie ważna dla tych gałęzi polskiego przemysłu, które uzależnione są od importu surowców spoza UE. Ceny tych surowców, sprowadzanych do UE, są często sztucznie zawyżane przez rządy państw trzecich, co uniemożliwia naszym firmom wykorzystanie swojej przewagi technologicznej i lepszej wydajności – powiedział po głosowaniu poseł Jarosław Wałęsa (PO) Często muszą one, bowiem konkurować z zagranicznymi firmami, które te surowce kupują po sztucznie zaniżonych cenach. Celem rozpatrywanej reformy jest umożliwienie instytucjom unijnym obrony przed tak subsydiowanym importem.

Postępowania ochronne (anty-dumpingowe i anty-subsydyjne) to postępowania prowadzone w Brukseli przez Komisję Europejską i Radę, zmierzające do ochrony producentów europejskich przed „nieuczciwym” importem zbyt tanich towarów spoza UE.  Postępowania te prowadzone są na całym świecie, a zasady ich prowadzenia wyznaczone są w WTO.  W przeciwieństwie do wielu innych państw (np. USA, Chin, czy Rosji), system postępowań ochronnych w UE jest bardzo liberalny.

- Coraz częściej, państwa posiadające surowce stosują nielegalne metody np. “podwójne ceny” u siebie i na eksport. Powoduje to uprzywilejowanie producentów z krajów trzecich eksportujących do Unii po niższych cenach, gdyż ich koszty produkcji są sztucznie zaniżone.  Od dłuższego czasu UE nie potrafi sobie z tym problemem poradzić – dodał Paweł Zalewski, wiceprzewodniczący Komisji Handlu Międzynarodowego w PE (PO).

W kwietniu bieżącego roku, Komisja Europejska zaproponowała, więc zmianę prawa postępowań ochronnych, której celem jest zniwelowanie tej sztucznej korzyści państw stosujących powyższe praktyki. Podczas głosowania w Parlamencie Europejskim, wbrew stanowisku sprawozdawcy udało się przeforsować zapisy, z korzyścią dla polskiego przemysłu.

- Zaproponowane zmiany były popierane przez polski przemysł, w szczególności polskie hutnictwo oraz przemysł chemiczny, , gdyż obie te branże cierpią z powodu zniekształceń cen importowanych surowców, w szczególności gazu i subsydiowanej stali.  Dzięki przyjętym zmianom, nasz przemysł będzie mógł konkurować na równych warunkach z importem – skomentowała poseł Małgorzata Handzlik (PO).

Przegłosowany raport jest stanowiskiem Parlamentu Europejskiego w sprawie reformy i stanowi punkt wyjścia dla dalszych negocjacji. Następnym etapem są rozmowy trójstronne z Komisją Europejską i Radą, podczas których instytucje wspólnie uzgodnią finalny projekt tekstu.

Post Wałęsa, Zalewski, Handzlik: Ochrona unijnych producentów przed nieuczciwym importem pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.