W raporcie prof. Krasnodębskiego udało się zachować m.in. zapis zapewniający, że państwa członkowskie UE będą musiały informować Komisję Europejską o umowach energetycznych (tzw. IGAs) i instrumentach niewiążących (tzw. NBIs), które będą oceniane z punktu widzenia zgodności z prawem unijnym i celami polityki energetycznej UE, zwłaszcza z perspektywy bezpieczeństwa energetycznego. „Jest to ważne rozróżnienie, gdyż weryfikacja NBIs pozwoli na kontrolę tego, jak polityka energetyczna poszczególnych państw UE wpasowuje się w strategie bezpieczeństwa energetycznego UE” – tłumaczy autor sprawozdania.

Prof. Krasnodębski podkreśla także, że w raporcie zagwarantowano udział Komisji Europejskiej jako obserwatora w negocjacjach umów energetycznych, jeżeli KE uzna, że są one kluczowe z punktu widzenia bezpieczeństwa energetycznego całej Wspólnoty i sprawnego funkcjonowania wspólnego rynku energii. „Będzie to pomocne narzędzie, które pozwoli nam mieć wgląd w negocjacje, które podważają solidarność europejską pomiędzy państwami członkowskimi” – przekonuje prof. Krasnodębski.

Post Komisja ITRE przyjęła raport Zdzisława Krasnodębskiego o umowach międzyrządowych w dziedzinie energii pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Post Nord Stream 2 przeczy europejskiej solidarności pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Według szacunków Gazpromu planowana rozbudowa gazociągu północnego może wynieść 10 miliardów euro. Europoseł Dawid Jackiewicz podkreślił, że ta inwestycja zagraża bezpieczeństwu energetycznemu Polski. “W przyszłości może to doprowadzić do zaprzestania tranzytu przez Polskę i Ukrainę, co w konsekwencji doprowadzi do kryzysu energetycznego w Europie Środkowo-Wschodniej. Takie partykularne decyzje umacniają dominującą pozycję Gazpromu w tej części Europy, czego negatywne konsekwencje w przyszłości odczujemy wszyscy” – przekonywał europoseł PiS.

Jackiewicz przypomniał, że jednym z głównych założeń Unii Energetycznej jest ścisłe przestrzeganie prawa energetycznego UE. “W przypadku Gazociągu Północnego II istnieje jednak ryzyko, że Komisja Europejska zwolni Gazprom z przestrzegania zasad reżimu trzeciego pakietu klimatycznego, mówiącego o tym, że właściciel gazociągu nie może być jednocześnie dostawcą dedykowanego dla niego surowca. Nie ma zgody na wybiórcze przestrzeganie prawa, bez względu na to, czy dotyczy ono Niemiec, czy mniejszych państw członkowskich Unii Europejskiej” – zaznaczył Dawid Jackiewicz.

Europoseł PiS wezwał Komisję Europejską do zablokowania szkodliwego dla Polski kontraktu. “Apeluję także do państw członkowskich o respektowanie i przestrzeganie przepisów prawa i solidarności europejskiej, o której ostatnio tak wiele się mówi w kontekście imigrantów. Prawda jest taka, że równie ważnym sprawdzianem dla solidarności europejskiej jest dziś stosunek wobec Nord Stream II” – stwierdził Dawid Jackiewicz.

Post Dawid Jackiewicz: Apeluję do Komisji Europejskiej o zablokowanie umowy na budowę Nord Stream II pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

- Rurociąg ten przedstawiany jest przez rosyjskie władze, jako przedłużenie istniejącego już gazociągu jamalskiego. Nadając mu nazwę Jamał II Władimir Putin oraz Aleksander Miedwiediew liczą, że krajowi regulatorzy oraz Komisja Europejska poprą jego budowę i że uzyska on takie przywileje, jakie kiedyś posiadał Jamał I. KE jest jednak w tej kwestii jednoznaczna – projekt będę obowiązywały wszystkie postanowienia trzeciego pakietu energetycznego – mówi prof. Lena Kolarska-Bobińska.

Oficjalne pytanie w tej sprawie europoseł Kolarska-Bobińska skierowała do Günthera Oettingera, unijnego komisarza ds. energii. “Nowego gazociągu z Białorusi przez Polskę na Słowację i Węgry nie uznano by za przedłużenie gazociągu Jamał” napisał w swojej odpowiedzi Oettinger. Potwierdził również, że “wszelkie odstępstwa podlegałyby (…) obecnie obowiązującym przepisom unijnym w zakresie energetyki, np. przepisom dyrektywy 2009/73/WE dotyczącej wspólnych zasad rynku wewnętrznego gazu ziemnego”.

- Projektowi można nadać dowolną nazwę, ale nic nie zmieni faktu, że to nowy rurociąg, który będzie podlegać pełnej kontroli ze strony polskich i europejskich władz – uważa europosłanka Kolarska-Bobińska. – Musimy zastanowić się czy projekt ten jest dobry biorąc pod uwagę bezpieczeństwo energetyczne Polski oraz naszych sąsiadów. I to kto ma być jego inwestorem. Jeżeli oznacza on dla nas uwikłanie w długoterminowe umowy oparte na indeksacji cen ropy lub możliwość odcięcia dostaw dla Ukrainy – oznaczałoby to, że nie leży on w naszym interesie – dodaje.

Post Kolarska-Bobińska: Żadnych ustępstw dla Jamału II pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.