“Korea Północna to samoizolującą się wyspa – z powodu wewnętrznych zbrodni, a także  zagrożenia dla społeczności międzynarodowej” – mówiła minister spraw zagranicznych w rządzie Jarosława Kaczyńskiego. Anna Fotyga wyraziła zadowolenie z decyzji Rady Bezpieczeństwa o nałożeniu dalszych sankcji, choć w opinii eurodeputowanej, powinny one być dalej idące, tak jak pierwotnie proponowały Stany Zjednoczone.

“Zakładając wykorzystanie nieinwazyjnych środków przymusu, musimy szybko zagwarantować ich skuteczność i efektywność, by uniknąć bardziej ponurych scenariuszy” – przestrzegała przewodnicząca SEDE.

Post Anna Fotyga: Trzeba zagwarantować skuteczność sankcji wobec Korei Północnej pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Podczas wspólnego posiedzenia Podkomisji Bezpieczeństwa i Obrony (SEDE)  oraz Komisji Spraw Zagranicznych (AFET) w Parlamencie Europejskim w Brukseli odbyła się dyskusja na temat współpracy pomiędzy UE a NATO z udziałem sekretarza generalnego NATO, Jensem Stoltenbergiem.

Podczas posiedzenia współprowadzonego przez Annę Fotygą i Davida McAllistera sekretarz generalny NATO zaznaczył, iż więcej niż 90 proc. mieszkańców Unii Europejskich żyje w państwach członkowskich Sojuszu.  „Dzielimy wspólne środowisko bezpieczeństwa, dzielimy także tę samą niestabilność na południu, włączając ISIS, zawirowania na szerokim Bliskim Wschodzie, w Afryce Północnej, a także dzielimy te same wyzwania ze strony co raz bardziej asertywnej Rosji” – mówił Stoltenberg.

Sekretarz generalny Sojuszu odniósł się także do postanowień szczytu NATO w Warszawie w lipcu ub. roku, podczas którego podpisano między innymi umowę o ściślejszej współpracy UE-NATO.  Gość zwrócił uwagę, iż obydwie organizacje pracują obecnie nad konkretnymi 42 krokami mającymi realnie zwiększyć współpracę w takich obszarach jak cyberbezpieczeństwo, odpowiedź na zagrożenia hybrydowe, współpraca podczas operacji i ćwiczeń.  Ocena tej działalności zostanie dokonana już w czerwcu zarówno na poziomie Sojuszu, jak i Unii Europejskiej. Jens Stoltenberg mówił, że widoczna jest poprawa relacji  i zacieśnienie stosunków między dwiema organizacjami.  „O  ile do nie dawna relacje na linii UE  - NATO były jedynie akceptowane, tak obecnie współpraca ta staje się normą” – mówił.  Jako przykład podał współpracę pomiędzy sojuszniczą operacją Sea Guardian oraz realizowaną przez UE operacją Sophia, wymierzoną w przemytników ludzi na Morzu Śródziemnym.

Jens Stoltenberg zaznaczył, iż spotkanie szefów państw członkowskich NATO 25 maja będzie bardzo istotne ze względu m.in. na fakt, że będą na nim obecni nowy prezydent Stanów Zjednoczonych i Francji. “Będzie to ważny sygnał dotyczący partnerstwa transatlantyckiego” – mówił Stoltenberg.

W kwestii finansowania obronności Jans Stoltenberg mówił, że pozytywne jest, że odnotowano znaczny wzrost wydatków na bezpieczeństwo – wiele krajów zgodziło się przeznaczyć 2% PKB na ten cel. “Ważny jest jednak nie tylko wzrost budżetu, lecz także bardziej efektywne jego wykorzystanie” – podkreślał norweski polityk. “Po raz pierwszy od długiego czasu w 2015 roku zanotowaliśmy delikatny wzrost wydatków.  W zeszłym roku był on już znaczny i wynosił on 3,8 proc., czyli ok 10 miliardów dolarów. Zmierzamy więc w dobrym kierunku,  choć jest jeszcze dużo do zrobienia” – mówił, wskazując na różnice w poszczególnych państwach.  „Silniejsza europejska obrona jest dobra dla UE, Europy i NATO. Tak długo jak jesteśmy pewni, że to co robi UE jest komplementarne do NATO, a nie jest to działanie konkurencyjne” – powiedział Stoltenberg. „Zostało to jasno przedstawione przez wielu europejskich liderów, że wzmocnienie europejskiej obrony to zwiększenie wydatków, liczby ćwiczeń, wzmocnienie potencjałów, głębsza współpraca. Nie  chodzi tu o ustanowienie europejskiej armii, czy nowych struktur wojskowych, które będą dublować struktury Sojuszu” – zaznaczył sekretarz generalny NATO.

Stoltenberg podkreślił, iż UE może zrobić dużo dla bezpieczeństwa, ma do tego sporo narzędzi, których nie posiada NATO, w tym gospodarczych i dyplomatycznych.   Jeżeli zaś chodzi o obronę kolektywną, nie ma możliwości, aby UE mogła zastąpić tutaj Sojusz. „Szczególnie po wystąpieniu Wielkiej Brytanii, ok. 80 proc. inwestycji obronnych NATO nie będzie pochodziło z państw UE ” – wskazał Stoltenberg. „Trzy z czterech batalionów rozmieszczonych na wschodniej flance Sojuszu nie będą dowodzone przez państwa UE” – mówił.  Stoltenberg podkreślił także znaczenie Turcji dla naszego bezpieczeństwa na południu, zwrócił uwagę na rolę Albanii w stabilizacji Bałkanów, a także znaczenie takich państw na północy jak Islandia, Norwegia i Kanada.

Odnosząc się do agresywnej polityki Kremla Jens Stoltenberg mówił o niezbędnych warunkach do dialogu. „Zwiększamy obecność na wschodniej flance Sojuszu, nie żeby prowokować konflikt z Rosją, ale żeby mu zapobiec” – mówił Stoltenberg.   „Moje doświadczenie jako norweskiego polityka wskazuje, że nie ma konfliktu pomiędzy siłą a dialogiem.  Jeżeli jesteś silny, przewidywalny, zjednoczony – możesz rozmawiać z Rosją”  – mówił były norweski premier.

“Cenię osobiste przekonanie sekretarza generalnego Sojuszu o konieczności wzmacniania wschodniej flanki NATO. Podzielam jego pogląd, że rozmowy Zachodu z Rosją mają sens w sytuacji gdy jesteśmy zjednoczeni i silni” – oceniła wymianę poglądów Anna Fotyga, współgospodarz spotkania.

Post Stoltenberg: zwiększamy obecność na wschodniej flance Sojuszu, nie żeby prowokować konflikt z Rosją, ale żeby mu zapobiec pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

W porządku obrad SEDE znalazł się m.in. punkt dotyczący  wyzwań dla bezpieczeństwa w basenie Morza Bałtyckiego, tym razem z perspektyw Szwecji i Finlandii. Była to kontynuacja dyskusji z końca ubiegłego roku, kiedy to o swoich obawach opowiedzieli przedstawiciele Polski i Litwy.  Ppłk.  Jyri Raitasalo z Ministerstwa Obrony Finlandii zarysował sytuację bezpieczeństwa w regionie, sięgając w swoim wystąpieniu do końców zimnej wojny. Podkreślił, iż przez ostatnie dziesięć lat wydatki na obronność państw należących do Europejskiej Agencji Obrony, a także NATO, spadły o ok. 20 proc. Wynikało to ze zmiany perspektywy, poczucia bezpieczeństwa i nadaniu priorytetowego znaczenia dla zarządzania kryzysowego, misji ekspedycyjnych, zwalczania terroryzmu,  czy działaniom antyrebelianckim.  Fiński ekspert podkreślił, iż po wybuchu kryzysu na Ukrainie, państwa zachodnie muszą wypracować nową narrację, która powinna przekonać obywateli, że obrona jest nadal istotna i należy w nią inwestować. Pułkownik Raitasalo przypomniał wypowiedzi prezydenta Władimira Putina, iż Rosja nie postrzega tak samo bezpieczeństwa międzynarodowego jak Zachód, dodając, iż od tego czasu budżet obronny Federacji Rosyjskiej wzrósł o 80 proc.  W jego opinii różnice te są długoterminowe i będę determinowały naszą sytuację w przyszłości.

Fiński wojskowy zarysował sytuację w basenie Morza Bałtyckiego, zarówno jeśli chodzi o potencjał marynarki, sił lądowych i sił powietrznych.  Zwracając uwagę na dobrą strategiczną sytuację na morzu, podkreślił jednak, iż przez ostatnie 25 lat państwa zachodnie mocno osłabiły swoje zdolności lądowe, gdzie FR ma potencjalną supremację, zaznaczając, iż należy tutaj także analizować szczegóły. “Niezwykle ważne jest zaangażowanie w obronę Europy Stanów Zjednoczonych, które faktycznie stanowią o potencjale militarnym Zachodu” – mówił przedstawiciel fińskiego ministerstwa obrony. Ppłk. Raitasalo zaznaczył, iż zagrożenia te dostrzegane są w Finlandii.  Ekspert ocenił, iż Finlandia ma całościowe podejście do obronności, co jest adekwatne do zagrożeń hybrydowych. Podkreślił znaczenie, jakie Helsinki przywiązują do współpracy w dziedzinie obronności z UE, NATO, a także bilateralną ze Szwecją. Zaznaczył, iż Finlandia przywiązuje duże znaczenie do obrony terytorialnej, a także poinformował, iż w następnej dekadzie Finlandia ma zainwestować ok. 10 mld EUR, m.in. w marynarkę i siły powietrzne.

Z kolei gen. dyw. Thomas Nielsen, przedstawiciel Szwecji przy NATO i UE, zauważył, iż region znacznie zmienił się na przestrzeni ostatnich dwudziestu lat, przestając być spokojnym zakątkiem Europy.  Analizując strategiczne uwarunkowania Bałtyku, podkreślił znaczenie wysp: duńskiego Bornholmu, szwedzkiej Gotlandii i fińskich wysp Alandzkich.  “Morze Bałtyckie jest niezwykle istotne w komunikacji morskiej, szczególnie dla Polski, Szwecji, Finlandii ale i Rosji, która 40 proc. ropy eksportuje przez ten akwen” – mówił szwedzki generał. Gość zauważył, iż po raz pierwszy od zimnej wojny nad Bałtykiem pojawiły się bombowce strategiczne. Generał Nielsen opisał także rosyjskie prowokacje, mające na celu testowanie spójności NATO i UE, ale także ukazanie rosyjskich ambicji. “Rosja myśli o Zachodzie w sposób konfrontacyjny. Główną ambicją Rosji jest zmiana porządku światowego i międzynarodowego bezpieczeństwa, by dominować nad większością państw byłego ZSRS” – mówił gen. Nielsen,  podkreślając także znaczenie działań hybrydowych, w których Kreml wykorzystuje wojnę informacyjną, gospodarkę, mniejszość rosyjską, a także rosyjski kościół prawosławny.  Wojskowy przedstawił także przykłady wywierania wpływu na szwedzką politykę i społeczeństwo, wymieniając m.in. rozpowszechnianie fałszywych dokumentów, a także groźby ze strony oficjalnych przedstawicieli Rosji w przypadku decyzji o przystąpieniu Szwecji do Sojuszu Północnoatlantyckiego.   “Rosyjska obecność wojskowa jest coraz bardziej odczuwalna. Spodziewamy, się, że Rosja zwiększać będzie swoje możliwości bojowe” – mówił gen. Nielsen podając tutaj m.in. przykład przyszłorocznych manewrów Zapad 2017.  Wojskowy zapowiedział, iż  Szwedzi zwiększają potencjał bojowy swoich jednostek, a także przygotowują się do największych od 20 lat ćwiczeń pod kryptonimem Aurora 2017, w których udział ma wziąć  ok. 19 tys. żołnierzy z kilku państw skandynawskich, bałtyckich ale także Niemiec i Stanów Zjednoczonych.

“Jeżeli chodzi o przyszłość,  nie możemy wykluczyć żadnego scenariusza. Po aneksji Krymu, konflikcie  na Ukrainie w świetle tego, co dzieje się  w Syrii, widzimy, że Rosja wzmacnia swoje możliwości działań wojennych i nie zawaha się skorzystać ze środków wojskowych, aby osiągnąć cele polityczne” - zakończył swoje wystąpienie gen. dyw. Thomas Nielsen.

Kolejny istotny punkt posiedzenia SEDE dotyczył współpracy wojskowej w Europie Środkowej i Wschodniej. W dyskusji głos zabrali przedstawiciele sił zbrojnych Polski, Ukrainy, Litwy oraz Słowacji. Szczególną uwagę poświęcono zakończonemu w zeszłym roku dyżurowi wyszehradzkiej grupy bojowej (EU BG V4) oraz brygadzie LITPOLUKRBRIG, wielonarodowej jednostki, składającą się z oddziałów Sił Zbrojnych Litwy, Polski i Ukrainy, która kilka dni temu uzyskała pełną operacyjność.

Gen. broni Andrzej Fałkowski, polski przedstawiciel przy Komitetach Wojskowych NATO i UE, przestawił główne założenia grup bojowych UE, do jakich należy zapewnienie szybkiej reakcji na sytuacje kryzysowe w promieniu do 6 tys. kilometrów od Brukseli. “Działania takie skupiać się mają przede wszystkim na operacjach rozjemczych, operacjach mających na celu zapobieganie konfliktom, misjach ewakuacyjnych, pomocy w operacjach humanitarnych czy też stabilizacji, rekonstrukcji i doradztwu militarnym” – wyjaśniał generał Fałkowski. Wojskowy podkreślił, iż Polska była już trzykrotnie państwem ramowym grup bojowych.  Polski generał mówił, że przygotowanie jednostek bojowych w ramach EU BG V4 – od formowania, poprzez szkolenia krajowe i międzynarodowe aż po stan pełnej gotowości – było procesem czasochłonnym, jednak przyniosło nieocenione korzyści. “Dwuletnia praktyka dała nam większą wiedzę na temat stosowania procedur operacyjnych UE oraz wzmocniła współpracę na poziomie regionalnym i bezpieczeństwo na obszarze Europy Środkowej i Wschodniej i poprawiła koordynację wojskową z partnerami regionalnymi” – powiedział, wskazując m.in., iż kwatera główna w Krakowie, wybudowana w celu dowodzenia grupą, służy polskiemu wojsku także po zakończeniu dyżuru.   Zwrócono także uwagę na znaczenie zaproszenia do współpracy w ramach EU BG V4 żołnierzy ukraińskich.  ”Ponadto, jest to silny głos V4 i Ukrainy” – dodał wojskowy. Generał Fałkowski mówił również o  celach obecnej prezydencji Polski w Grupie Wyszehradzkiej (lipiec 2016 – czerwiec 2017). “Zrobimy wszystko, co w naszej mocy, by wesprzeć inicjatywy mające zapewnić pokój i bezpieczeństwo w Europie” – zakończył generał Falkowski.

Podczas posiedzenia SEDE zaprezentowano także Wielonarodową Brygadę LITPOLUKRBRIG. Litewsko-Polsko-Ukraińska Brygada jest wielonarodową jednostką liczącą blisko 4 tys. żołnierzy z pododdziałów Sił Zbrojnych Litwy, Polski i Ukrainy. Decyzja o jej powstaniu podjęta została w 2007 roku przez ŚP ministra ON Aleksandra Szczygło.

Wojskowi z Polski, Litwy, Ukrainy i Słowacji zwracali uwagę na znaczenie, jakie ma dla armii ich krajów tego typu współpraca.  “Mając doświadczenie walki z prawdziwym wrogiem, zdajemy sobie sprawę, jak istotna jest współpraca wojskowa w naszym regionie” – mówił płk. Serhiy Rechych z ukraińskiego przedstawicielstwa przy UE.

“Możliwość kierowania podkomisją bezpieczeństwa i obrony pozwala postawić na forum Unii Europejskiej zagrożenia, jakie dotyczą Europy Środkowej i Wschodniej.  Nie są to tylko obawy, ale niestety – także twarde fakty. Tak jak dzisiaj, w sposób merytoryczny, staram się je prezentować” – mówiła przewodnicząca SEDE Anna Fotyga. Kolejne posiedzenie podkomisji, poświęcone m.in. rosyjskiej ekspansji na Kaukazie Południowym, odbędzie się 6 lutego. Zapisy posiedzeń oraz relację na żywo z obrad komisji dostępne są na stronie internetowej Parlamentu Europejskiego.

Post Anna Fotyga ponownie przewodniczącą podkomisji Bezpieczeństwa i Obrony pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Anna Fotyga zwróciła uwagę, iż żyjemy w czasach wielkich wyzwań dla bezpieczeństwa Europy, wymieniając terroryzm, falę migracji, agresję Rosji na wschodzie, a także – w jakimś sensie – również Brexit. Przewodnicząca podkomisji bezpieczeństwa i obrony PE doceniła, iż wszystkie te zagadnienia ujęte zostały w agendzie Rady Europejskiej, nawet jeśli nie wypracowano jeszcze docelowych rozwiązań.

„Chciałam jednak poinformować Parlament o ważnym wydarzeniu, które wpływa na sytuację geopolityczną w moim regionie. Po decyzjach szczytu NATO w Warszawie na mojej ziemi pojawiły się pierwsze oddziały amerykańskie, które są wypełnieniem sojuszniczych zobowiązań” – mówiła Anna Fotyga.

„Jesteśmy świadomi podpisanej deklaracji o współpracy między NATO i Unią Europejską. Sprawy bezpieczeństwa i pogłębiania się integracji w dziedzinie wspólnej polityki bezpieczeństwa i obrony wymagają przede wszystkim zgody rządów i jednomyślności państw członkowskich. To jest potrzebne dla zapewnienia bezpieczeństwa całej Unii Europejskiej, ale wymaga rozwagi” – dodała minister spraw zagranicznych w rządzie Jarosława Kaczyńskiego.

Post W Parlamencie Europejskim o amerykańskich wojskach pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Pierwsza z nich dotyczyła zasadniczych aspektów i najważniejszych kierunków Wspólnej Polityki  Zagranicznej i Bezpieczeństwa oraz Wspólnej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony. “Warunkiem niezbędnym do skutecznego prowadzenia obydwu polityk jest zbliżone postrzeganie wyzwań i zagrożeń” - powiedziała Minister Spraw Zagranicznych w rządzie Jarosława Kaczyńskiego.

Zdaniem Anny Fotygi takie wspólne postrzeganie zagrożeń w odniesieniu do Wschodu znacząco podważył wynik referendum w Holandii. “Niestety muszę zauważyć, że język który Pani stosuje opisując wyzwania uległ znaczącej zmianie od czasu ostatnich konsultacji z  Parlamentem Europejskim” – mówiła Anna Fotyga, zwracając uwagę, iż Federika Mogherini  odniosła się do wyzwań wschodnich w sposób niezwykle ogólny. “Ten opis jest znacząco rusocentryczny, ani razu w tym kontekście w Pani wystąpieniu nie została wymieniona nazwa Ukrainy” – powiedziała Anna Fotyga. W opinii Przewodniczącej Podkomisji Bezpieczeństwa i Obrony PE należy poważnie przeanalizować zagrożenia, z którymi mamy do czynienia. Anna Fotyga odwołała się do wyników niedawno przeprowadzonego referendum w Holandii, gdzie prowadzona przez skrajne formacje kampania skutkowała zakwestionowaniem umowy stowarzyszeniowej UE z Ukrainą. W opinii przewodniczącej SEDE należy przeanalizować proces referendalny w  Holandii, oceniając wszystkie czynniki, które skłoniły społeczeństwo tego kraju do wyrażenia woli w sposób sprzyjający planom Putina. “Należy się zastanowić czy to przypadkiem nie był rosyjski StratCom?” – pytała Fotyga.

Następnie posłowie debatowali o sprawozdaniu “UE w zmieniającym się globalnym otoczeniu – świat bardziej połączony, skonfliktowany i złożony”. Anna Fotyga zwróciła uwagę na rolę współpracy transatlantyckiej w rozwiązywaniu wielu zarysowanych w raporcie problemów. “Podkreślam nieodmiennie neoimperialną politykę Rosji i obawy o bezpieczeństwo mojego regionu. Popieram działania pokojowe i stabilizacyjne w naszym południowym sąsiedztwie” – powiedziała eurodeputowana PiS. “Wyrażam jednak obawy o efektywność pomocy humanitarnej i rozwojowej dostarczanej w rejonach konfliktów, co jest niezbędne dla ograniczenia dotykającego Europę kryzysu migracyjnego” – zakończyła Anna Fotyga.

Post Anna Fotyga w debacie z Federiką Mogherini na temat kierunków Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Od 15 lutego, kiedy zgodnie z podpisanym w Mińsku porozumieniem weszło w życie zawieszenie broni, ukraińskie pozycje zostały ostrzelane ponad 5200 razy, zabijając w rezultacie 108 i raniąc 549 ukraińskich żołnierzy. W niewoli wciąż pozostaje 319 wojskowych, a w rosyjskich więzieniach bezprawnie znajduje się 30 ukraińskich więźniów politycznych, w tym Nadia Sawczenko, która została zatrzymana dokładnie rok temu. „Zamiast ścisłego przestrzegania zawieszenia broni, Rosja stara się eskalować konflikty” – mówił wczoraj na posiedzeniu kierowanej przez Annę Fotygę podkomisji bezpieczeństwa i obrony PE ambasador Kostiantyn Jelisiejew.

W swojej wypowiedzi na forum podkomisji Bezpieczeństwa i Obrony przedstawił liczby, które są faktycznym potwierdzeniem postawionej tezy. Są to tylko najważniejsze statystyki stwierdzające, iż zawieszenie broni nie jest przestrzegane.  „Zamiast wycofać się z terenów Ukrainy Rosja wciąż na te tereny dostarcza broń ciężką i wspiera prorosyjskich terrorystów. W okupowanym regionie przebywa 42 tysiące dobrze uzbrojonych bojowników, w tym 9 tysięcy regularnych oddziałów rosyjskich, 500 czołgów, 900 transporterów opancerzonych, 500 systemów artyleryjskich i 300 wyrzutni rakietowych” – wymienił ambasador Jelisiejew. „Zamiast ułatwiać dialog pozwalający na przeprowadzenie wyborów lokalnych, Moskwa stara się wykoleić proces polityczny” – dodał ambasador. Nie tylko przytoczone dane stanowią o iluzji przestrzegania postanowień mińskich. „W ataku w okolicach Marinki wzięło udział ponad 1000 prorosyjskich bojowników, z wykorzystaniem przeszło 30 czołgów, a także wyrafinowanych systemów bojowych Grad” - podkreślił Jelisiejew. Ambasador opisał także realizowaną przez prorosyjskich terrorystów taktykę „małych kroków” – przejmowania kontroli nad kolejnymi wsiami i małymi obszarami, co ma nie prowokować społeczności międzynarodowej do podjęcia zdecydowanej reakcji. „Rosja próbuje uzyskać od Ukrainy nowe koncesje – zarówno terytorialne, jak i polityczne” – mówił ambasador Jelisiejew. Podkreślił także, iż Rosja zakłóca prace trójstronnej grupy kontaktowej i grup zadaniowych, torpeduje wszelkie międzynarodowe inicjatywy humanitarne, a sama łamiąc prawo międzynarodowe wysłała do tej pory 28 tzw. „konwojów humanitarnych”.

W ocenie dyplomaty powodzenie procesu pokojowego wymaga odzyskania kontroli nad granicą państwową. Należy także powstrzymać próby destabilizacji Ukrainy. Rosja potrzebuje korytarza lądowego do Krymu i Naddniestrza. Nie mając środków do utrzymania kontroli liczącego 700 kilometrów korytarza, preferowanym rozwiązaniem dla Moskwy jest destabilizacja niektórych miast, jak Mariupol czy Odessa, a także terroryzowanie społeczeństwa, poprzez niszczenie m.in. infrastruktury krytycznej, jak gazociągi.

Jelisiejew podkreślił, iż Ukraina w pełni wykonuje swoje zobowiązania na rzecz przywrócenia pokoju i stabilności na wschodzie kraju. Kijów realizuje także zapowiedziane reformy konstytucyjne. Ambasador docenił znaczenie jedności w Unii Europejskiej, stosunków Ukraina-UE, wzmocnienie solidarności transatlantyckiej, inwestowanie w sukces Ukrainy, oraz uniemożliwienie Rosjanom poczucia bezkarności wobec ich mocarstwowych i niekontrolowanych zapędów. Ambasador ponowił prośbę prezydenta Poroszenko o zawiązanie misji w ramach Wspólnej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony.

W prowadzonym przez Annę Fotygę spotkaniu udział wziął także Gunnar Wiegand – dyrektor ds. Rosji, Wschodniego Sąsiedztwa, Azji Centralnej i OBWE z Europejskiej Służby Działań Zewnętrznych. Zaznaczył on, iż obok stabilizacji sytuacji istnieje konieczność zmian konstytucyjnych, a także przeprowadzenia wyborów na obszarach, które dziś kontrolowane są przez Rosjan. Przewodnicząca SEDE poprosiła Gunnara Wieganda o przedstawienie działalności mińskiej grupy kontaktowej z racji sprzecznych informacji, jakie docierają do agend unijnych. „Po ostatnim spotkaniu strona ukraińska stwierdziła, że to Rosjanie zerwali te procedury. Z drugiej strony pani ambasador Heidi Tagliavini powiedziała, że już postanowiono o następnym posiedzeniu, ale nie ogłoszono jeszcze terminu. Ja osobiście chętniej widziałabym bardziej aktywną rolę, którą powinni brać na siebie dyplomaci zaangażowani w ramach misji OBWE” – dodała Anna Fotyga. Gunnar Wiegand zapewnił, że misja ta powinna być jeszcze sprawniejsza i aktywniejsza w działaniu, dodając, że pełni ona bardzo istotną funkcję i chociaż jest kwestionowana przez stronę rosyjską, trzeba ją utrzymywać. „W ramach trójstronnej grupy kontaktowej nie osiągnięto żadnych konkretnych rezultatów. Jedna z konkretnych kwestii to przeprowadzenie lokalnych wyborów. Zaczęto już przygotowania na tym polu od misji oceny bezpieczeństwa i niestety nie mieli oni dostępu do obszarów w Doniecku i Ługańsku, by przygotować się do misji obserwacji wyborów”- mówił Wiegand. „Chcę przypomnieć, że poza tymi kwestiami są także inne ważne sprawy, które pomija się w debacie publicznej, a które znalazły się w porozumieniu z Mińska. Po pierwsze wolny dostęp do pomocy humanitarnej – to nie jest zawsze zagwarantowane. Chcielibyśmy mieć także pełny dostęp do Ługańska i Doniecka. Także relacje gospodarcze – zachęcamy do tego, by je przywrócić. Bez gwarancji bezpieczeństwa system bankowy i świadczenia społeczne nie będą mogły być przekazywane. Dochodzi tu również kwestia sprzętu wojskowego, nielegalnych prób wojskowych, a także reforma konstytucyjna. Poza tym bardzo ważne jest, aby do końca roku przywrócić kontrolę nad granicą ukraińsko-rosyjską – to kluczowa kwestia dla Ukrainy. My to popieramy. To jest 400-km odcinek granicy, który dotąd nie jest kontrolowany przez władze ukraińskie i to będzie możliwe po przeprowadzeniu reformy konstytucyjnej” – podkreślił Gunnar Wiegand.

W mocnym tonie na posiedzeniu SEDE wypowiedziała się szwedzka posłanka Anna Corraza Bildt, zaznaczając, że wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa w stosunku do Ukrainy powinna być bardziej jednoznaczna i zdecydowana. „Dlaczego milczymy? Mieliśmy kryzys humanitarny, kryzys uchodźców w Sarajewie – 20 lat temu. Wtedy Europa nie posiadała jeszcze wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa. W mediach cały czas mówi się, że to co się dzieje na Ukrainie jest nie do przyjęcia i jest obrzydliwe, a Europa nic z tym nie robi. Dziś Unia Europejska posiada wspólną politykę zagraniczną i bezpieczeństwa. Dlaczego, jeśli chodzi o Ukrainę, jest ona tylko na papierze?” – pytała Corraza Bildt.

Post Porozumienia mińskie i ich realizacja na forum SEDE pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Anna Fotyga podkreśliła innowacyjną wartość tej debaty i prezentowanych raportów. Przewodnicząca podkomisji ds. bezpieczeństwa i obrony przywołała m.in. zapisy o zwiększeniu wydatków na obronność w Unii Europejskiej dla realizacji celów wyznaczonych przez NATO. Są to: dojście do 2% PKB oraz przeznaczanie 20% ponoszonych wydatków na uzbrojenie oraz na badania i rozwój.

„Mój naród i moi rodacy, ale i przedstawiciele innych ościennych państw Europy Środkowej i Wschodniej postrzegali przystąpienie do Unii Europejskiej nie tylko w kategoriach dobrobytu, ale także szansy na zwiększenie swojego bezpieczeństwa. Zależy nam na tym komponencie funkcjonowania Unii Europejskiej” – zaznaczyła  w imieniu grupy EKR Anna Fotyga.

„Sądzimy, że potrzebna jest większa chęć współdziałania w ponoszeniu obciążeń i wspólne postrzeganie zagrożeń, tj. terroryzmu z południa  oraz agresji na wschodzie ze strony Federacji Rosyjskiej. Te sprawy muszą być przedmiotem naszych rozważań” – dodała.

„Polityką i rozwojem Unii Europejskiej powinna rządzić zasada: tyle wspólnych kompetencji i instytucji, ile wspólnych wartości i interesów” – mówił z kolei Marek Jurek. „W czasach, kiedy dużo mówiliśmy o wspólnej polityce bezpieczeństwa i obrony zagranicznej rezygnowaliśmy z przedsięwzięć, które miały wzmacniać nasze bezpieczeństwo; na przykład z budowy gazociągu Nabucco” – dodał poseł Prawicy Rzeczpospolitej. Marek Jurek pokreślił, że to przedsięwzięcie miało uniezależnić środkową Europę od rosyjskich surowców energetycznych.

„Musimy pamiętać, że jedyną racją naszej współpracy europejskiej jest wzmacnianie niepodległości naszych państw, bez tego zostanie tylko ich ubezwłasnowolnianie” – podsumował Marek Jurek.

Post Anna Fotyga: Potrzebna jest większa chęć współdziałania w ponoszeniu obciążeń na rzecz obrony i wspólne postrzeganie zagrożeń pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.