Eurodeputowany zaznaczał, że unijny budżet powinien odpowiadać ambicjom politycznym Unii Europejskiej, a nie je ograniczać. Ponadto, jak podkreślał Zbigniew Kuźmiuk, godząc się na nowe priorytety, takie jak wzmacnianie ochrony granic zewnętrznych UE, poprawa bezpieczeństwa, czy dodatkowe wsparcie dla krajów południa Unii, trzeba pamiętać, że nie może się to odbyć kosztem krajów Europy Środkowo – Wschodniej. “A więc propozycja cięć wydatków na politykę spójności o ponad 20% dla 14 krajów z tego rejonu Unii Europejskiej, czy na Wspólną Politykę Rolną, a w szczególności jej drugiego filaru, dotyczącego polityki rozwoju obszarów wiejskich, są po prostu nie do przyjęcia” – mówił polski polityk. Jak podkreślał Kuźmiuk cele realizowane przez obydwie polityki przecież nie straciły na aktualności. “Co więcej, obydwie polityki, co zostało wielokrotnie udowodnione, posiadają wysoką europejską wartość dodaną, jak również odpowiadają częściowo na nowe wyzwania, takie jak ochrona klimatu, czy cyfryzacja” – dodał.

Europoseł przypomniał również, że pierwotną ideą funduszu spójności było obciążenie krajów starej Unii wpłatami na ten fundusz w związku z ich dostępem do rynków krajów nowo przyjmowanych. “I z tego tytułu kraje te uzyskały i ciągle uzyskują ogromne korzyści gospodarcze i finansowe i w  związku z tym te obciążenia powinny w dalszym ciągu obowiązywać ” – mówił Zbigniew Kuźmiuk. W opinii polityka konieczne jest także wyrównanie dopłat bezpośrednich w ramach WPR pomiędzy starymi i nowymi krajami członkowskimi. “Ta nierówność trwa 14 lat i będzie trwała przynajmniej do końca tej perspektywy finansowej. Bez tego wyrównania będzie można uznać, że rolnictwo krajów Europy Środkowo-Wschodniej jest dyskryminowane, a tego zakazują traktaty” – powiedział Kuźmiuk.

Post Zbigniew Kuźmiuk przeciwko cięciom dla Polityki Spójności i Wspólnej Polityki Rolnej pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Eurodeputowany PiS podkreślił wagę kompromisu zawartego przez PE z Radą, w wyniku którego kwota zobowiązań wynosi 157,9 mld euro i jest o 1,7% wyższa od tej z roku 2016, a kwota płatności wynosi 134,5 mld euro i jest niestety o 1,6% niższa niż w roku 2016.

“Na podkreślenie zasługuje próba odbudowania środków na programy „Horyzont 2020” i „Łącząc Europę”, wcześniej zmniejszonych w związku z finansowaniem tzw. planu Junckera, przekazanie dodatkowych środków na programy „Erasmus plus” i COSME, czy też dodatkowe środki na programy zatrudnienia ludzi młodych, a także dodatkowe środki na interwencje na rynku mleczarskim” – mówił Kuźmiuk.

Polski polityk zwrócił również uwagę na zwiększenie środków w dziale III (bezpieczeństwo wewnętrzne i obywatelstwo UE) i IV (polityki zewnętrzne UE).  W jego opinii daje to szansę na wzmocnienie działań UE poza jej granicami w celu eliminowania przyczyn migracji w krajach pochodzenia i tranzytu.

Zdaniem Zbigniewa Kuźmiuka niepokoić może niski poziom środków na płatności dotyczący polityki spójności (37,2 mld euro). “Przecież rok 2017 będzie już 4 rokiem realizacji WRF na lata 2014-2020, a to w praktyce będzie oznaczać, większy niż do tej pory spływ rachunków do zapłacenia” – wyjaśniał eurodeputowany.

Post Zbigniew Kuźmiuk o budżecie UE na 2017 rok pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Europoseł PiS wskazywał, że w planowanym budżecie na 2016 rok przeznaczono 153,5 mld euro na zobowiązania i 143,5 mld euro na płatności, czyli odpowiednio o 2,4% i 1,6% więcej w stosunku do poprzedniego roku, co oznacza, że w ujęciu realnym wzrostu tych wydatków praktycznie nie ma.

“W tej sytuacji trudno będzie się Komisji wywiązać z zaległych płatności, choć w porozumieniu trójstronnym wszystkie 3 instytucje (KE, Rada i PE), zobowiązały się do redukcji zaległości z 24,7 mld euro na koniec 2014 roku do około 20 mld euro na koniec 2015 roku i do około 2 mld euro na koniec 2016″ – mówił Zbigniew Kuźmiuk.

Zdaniem europosła PiS tak głęboka redukcja zaległych płatności, choć oczywista i bardzo pożądana przez beneficjentów projektów, przy braku wyraźnego wzrostu środków na płatności w roku 2016 oznacza w praktyce ich rolowanie.

“Ponieważ te zaległe płatności dotyczą poprzedniej perspektywy finansowej, to ich uregulowanie będzie najprawdopodobniej powodowało opóźnienie realizacji programów z tej obecnej, a to z kolei negatywnie odbije się na ich beneficjentach, głównie władzach lokalnych i regionalnych w poszczególnych krajach członkowskich” – uważa Kuźmiuk.

Post Zbigniew Kuźmiuk: KE będzie trudno wywiązać się z zaległych płatności pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.