Europoseł PiS mówił, że jako sprawozdawca Grupy EKR ma mieszane uczucia w stosunku do ostatecznego tekstu porozumienia. Zdaniem Stanisława Ożoga największym wygranym negocjacji jest Komisja Europejska: osiągnęła swój główny cel, jakim było zrównanie opłat transgranicznych w euro z opłatami za przelewy krajowe – i tym samym kontynuowane jest dalsze uprzywilejowanie roli euro jako domyślnej waluty dla transgranicznych przelewów pieniężnych w całej Unii. Kolejnym wygranym, w opinii polskiego polityka, jest europejski system bankowy, który, można obrazowo powiedzieć, „uciekł spod gilotyny”, czyli uniknął konieczności stosowania się do tych samych kryteriów przejrzystości opłat za transakcje walutowe, co dostawcy usługi tzw. dynamicznej konwersji walutowej. “Trudno jednak kolejnym wygranym nazwać europejskich konsumentów, którzy przy płatnościach kartą zagranicą w większości korzystają właśnie z transakcji bankowych – nie otrzymają oni informacji o nakładanych opłatach w sposób tak przejrzysty, jak mogliby – gdyby nie upór i niekonstruktywna postawa naszego partnera negocjacyjnego, czyli Rady” – podkreślał Ożóg.

Jak dodał, być może to jeszcze nie ten etap i należy docenić choćby taką stopniową poprawę przejrzystości opłat za transakcje walutowe. Zdaniem europosła trudno również nie zgodzić się, że zrównanie opłat za przelewy w euro z płatnościami krajowymi, będzie konkretną pomocą dla przedsiębiorstw z krajów spoza strefy euro. “Dlatego też grupa EKR zagłosuje za przyjęciem porozumienia, choć dalecy jesteśmy od entuzjazmu” – powiedział polityk.

Post Stanisław Ożóg o opłatach za płatności transgraniczne w Unii pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Europoseł PiS podkreślił, że dzięki decyzji o włączenia regulacji EMIR do systemu REFIT udało się stwierdzić, że w niektórych obszarach EMIR wygeneruje nieproporcjonalnie wysokie koszty i obciążenia.

„Dzisiaj dzięki pracy pana sprawozdawcy i kontrsprawozdawców mamy do zaoferowania propozycje, które w konkretny sposób upraszczają przepisy EMIR oraz zwiększają ich przejrzystość oraz bez wzrostu ryzyka dla stabilności finansowej” – mówił europoseł PiS.

Stanisław Ożóg podkreślił, że delegacja PiS zdecydowanie popiera obecny projekt również w zakresie kompromisu co do tymczasowego wyłączenia z obowiązku rozliczania systemów programów emerytalnych – zarówno w odniesieniu do tych dużych jak i małych.

„Wierzymy, że obecna propozycja pozwoli uniknąć małym kontrahentom finansowym kosztów operacyjnych – według szacunków może być to nawet rzędu 1,5 mld euro. Przyjmiemy dobry dokument” – ocenił Ożóg.

Post Stanisław Ożóg o rozporządzeniu EMIR pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Polski europoseł wyraził zadowolenie, że w sprawozdaniu w sprawie ogólnych wytycznych dotyczących przygotowania budżetu na rok 2018 tak wiele uwagi poświęcono małym i średnim przedsiębiorstwom (MŚP), jako jednym z głównych czynników wspierania wzrostu i zatrudnienia.

“MŚP są głównym źródłem nowych miejsc pracy i dlatego potrzebują odpowiedniego dostępu do finansowania” – dodał Ożóg.

Europoseł zwrócił też uwagę na potrzebę poprawy dostępu do know-how w kwestii uzyskania dofinansowania szczególnie w ramach synergii Europejskiego Funduszu na rzecz Inwestycji Strategicznych z Europejskimi Funduszami Strukturalnymi i Inwestycyjnymi.

“KE z uwagi na ograniczony budżet powinna dokonać analizy projektów, które dotychczas otrzymały dofinansowanie, by móc ocenić uzasadnienia dla następnych potencjalnych beneficjentów starających się o wsparcie finansowe” – mówił polski polityk.

Post Stanisław Ożóg o unijnym budżecie na 2018 rok pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Jak zauważył Stanisław Ożóg w sprawozdaniu pojawiło się wiele zapisów zasługujących na poparcie, jak chociażby ust. 32, w którym pojawia się apel, aby produkty bez względu na to w jakiej formie są nabywane, cyfrowej czy fizycznej, podlegały jednakowemu opodatkowaniu. W punkcie 65, słusznie zwraca się uwagę na oszustwa karuzelowe i oszustwa typu „znikający podmiot gospodarczy”. „Mimo to, nie uważam jednak, że mechanizm odwrotnego obciążania (o którym mowa w punkcie 37) rzeczywiście doprowadzi do zmniejszenia liczby oszustw przy poprawie sytuacji MŚP. Jest to przecież sztuczne przenoszenie odpowiedzialności pomiędzy podmiotami” – mówił europoseł PiS.

Ożóg wyjaśniał, że nie może poprzeć raportu i zawartych w nim zapisów zmierzających do harmonizacji polityki podatkowej. „Zdrowego środowiska konkurencji nie można po prostu nazwać barierami” – dodał polski polityk.

Mówił, że jest przeciwny również objęciu opodatkowaniem VAT usług finansowych (o czym mowa w ust. 21) oraz utworzeniu kolejnego organu, którym byłaby niezależna Prokuratura Europejska (ust. 79).

Zbigniew Kuźmiuk podkreślił, że w Polsce wielkość tzw. luki podatkowej podatku VAT w ostatnich latach sięgała 30% wpływów, a więc była wyraźnie wyższa od średniej unijnej. „Dlatego też nowy polski rząd od początku tego roku podejmuje działania zmieniając prawo, reformując służby skarbowe, co już przyniosło dobre efekty, a wpływy z VAT są o blisko 10% wyższe w stosunku do analogicznego okresu w roku ubiegłym” – wyjaśniał europoseł PiS.  Zmiany  te dotyczyły VAT, i były to m.in. ograniczenia w kwartalnym systemie rozliczenia tego podatku, rozszerzenia systemu odwróconego VAT, ograniczania w rejestracji tzw. słupów służących do wyłudzania VAT, zwiększenie rozmiaru sankcji finansowych, a także karnych za wyłudzanie VAT, wreszcie odprowadzanie centralnego rejestru paragonów i centralnego rejestru faktur.

“W związku z tym wydaje mi się, że propozycje przygotowane przez Komisje, zmierzające do ograniczeń wyłudzeń VAT, powinny dotyczyć tylko obrotów wewnątrzwspólnotowych. Natomiast w pozostałym zakresie decyzje te należy pozostawić poszczególnym krajom członkowskim” – zakończył Kuźmiuk.

Post Europosłowie PiS o planie działania ws. VAT pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Zbigniew Kuźmiuk podkreślił, iż popiera stanowisko Komisji Budżetowej PE o konieczności cofnięcia cięć dokonanych w budżecie przez Radę, a także postulujących zwiększenie kwoty zobowiązań o ponad 4 miliardy euro i płatności o blisko 2 miliardy euro w stosunku do przedłożenia Komisji. “Niezbędne jest bowiem naszym zdaniem odbudowanie środków na programy Horyzont 2020 i Łącząc Europę, wcześniej zmniejszonych w związku z finansowaniem tzw. planu Junckera, przekazanie dodatkowych środków powiększających fundusze dla młodzieży, w tym Erasmus+, finansowanie tworzenia miejsc pracy i wzrostu gospodarczego, wyraźne zwiększenie środków na działania w dziedzinie migracji, azylu i bezpieczeństwa, wreszcie przeznaczenie dodatkowych funduszy na pakiet środków nadzwyczajnych w sektorze mleczarskim” – wymieniał europoseł PiS. Jak zaznaczył Kuźmiuk istotne jest także umieszczenie negocjacji dotyczących budżetu na 2017 rok w kontekście omawianej obecnie rewizji ram finansowych na lata 2014 – 2020, ponieważ oznacza to debatę budżetową z uwzględnieniem szerszych wyzwań przed jakimi stoi UE.

W opinii Stanisława Ożoga projekt budżetu, który obejmuje zwiększenie zobowiązań o 2,6% oraz zwiększenie płatności o 1,4% w stosunku do poprzedniego konceptu, jest złym rozwiązaniem dla obywateli Unii. “Dyscyplina budżetowa, która ma obowiązywać i obowiązuje poszczególne państwa członkowskie nie obowiązuje w stosunku do budżetu Unii – pytanie dlaczego?” –pytał europoseł PiS. Zdaniem Ożoga oszczędności należy szukać w ograniczeniu wydatków na biurokrację, wydatków bieżących dotyczących funkcjonowania dwóch siedzib Parlamentu, agend Unii Europejskiej i Parlamentu Europejskiego w różnych miejscach, czy też kosztów związanych z różnymi misjami pracowników Parlamentu Europejskiego. “Chętnie przyjrzałbym się również dokładniej kosztom reprezentacyjnym przewodniczącego PE” – dodał europoseł PiS.

Ożóg wyraził również nadzieję, że w kontekście ostatniego sprawozdania Europejskiego Trybunału Obrachunkowego, które mówi o niewłaściwym wydatkowaniu części środków budżetowych, w  następnych budżetach uwagi ETO będą brane pod uwagę.

Post Europosłowie PiS o budżecie UE na 2017 rok pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Jak zauważył Zdzisław Krasnodębski małe i średnie przedsiębiorstwa odgrywają w gospodarce państw europejskich ogromną rolę i w ostatnich latach znacznie przyczyniły się do wzrostu zatrudnienia  (w 2014 roku było to ok 71% miejsc pracy w sektorze pozafinansowym gospodarki). Mimo dotychczasowych wysiłków i inicjatyw Komisji i Parlamentu na rzecz ich rozwoju, ich dostępu do finansowania i nowych rynków, MŚP nadal borykają się z wieloma problemami, a ich potencjał nie jest w pełni wykorzystywany. Pod wieloma względami są w pozycji gorszej w stosunku do dużych i wielkich firm. Zdaniem autora sprawozdania nadal widoczne jest zaniedbanie MŚP w polityce gospodarczej Unii i wielu krajów członkowskich. “W wielu krajach przedsiębiorstwa rodzinne i inne średniej wielkości firmy stają się ofiarą niestabilności przepisów, niesprawiedliwych wyroków sądowych i nadgorliwości urzędów podatkowych co skutkuje uprzywilejowaną pozycją wielkich koncernów” – mówił koordynator EKR w Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii. W opinii Krasnodębskiego zasada “one size fits all” jest dyskryminująca MŚP i tworząc krajowe i unijne ramy regulacyjne należy wziąć pod uwagę ich różnorodny wpływ na MŚP i duże koncerny. “Kolejną barierą rozwoju MŚP jest brak odpowiedniej kadry spowodowany niedopasowaniem systemów kształcenia do potrzeb rynku, w szczególności potrzeb MŚP” – dodał europoseł PiS. Zwrócił też uwagę na różnorodność MŚP w Europie, gdzie “trudno porównywać np. sytuację MŚP na Podlasiu, do tej w Badenii - Wirtembergii”, oraz bariery przeszkadzające w rozwoju tych przedsiębiorstw występujące w wielu jej regionach, szczególnie w Europie Środkowo-Wschodniej, w której modernizacja dokonywała się przy wielkim udziale zagranicznego kapitału i bezpośrednich inwestycji zagranicznych oraz w Europie Południowej, gdzie w ostatnich latach polityka konsolidacji fiskalnej uderzyła m.in. w źródła finansowania i wewnętrzne rynki zbytu. Jak dodał, kraje Europy Środkowej i kraje peryferyjne w większym stopniu cierpią z powodu odpływu młodych i wykształconych ludzi, co skutkuje zjawiskiem tzw. drenażu mózgów.  “Komisja i inne instytucje unijne w znacznie większym niż dotąd stopniu powinny uwzględniać gospodarcze zróżnicowanie Europy, a nie patrzeć na nią głównie z perspektywy krajów i regionów najsilniejszych” – apelował Krasnodębski.

Zbigniew Kuźmiuk mówił, iż Europejskie MŚP wytwarzają ponad 50% unijnego PKB i odpowiadają za blisko 70% zatrudnienia w gospodarce, co oznacza, że są jej wiodącą częścią. MŚP ze względu na ogromne zróżnicowanie (od mikroprzedsiębiorstw do spółek o średniej kapitalizacji) ich modele biznesowe cechują się różnym stopniem zapotrzebowania na finansowanie zewnętrzne. “Do tej pory najważniejszym źródłem tego finansowania były kredyty bankowe (stanowią aż 75% zewnętrznego finansowania MŚP), przy czym należy zwrócić uwagę na ogromne różnice w kosztach pozyskiwania tych kredytów w krajach strefy euro, gdzie od jakiegoś czasu obowiązują ujemne stopy procentowe i poza tą strefą, gdzie koszty kredytowania są zdecydowanie wyższe” – mówił europoseł PiS.  I dodał, że coraz większą rolę w finansowaniu MŚP zaczynają odgrywać pozabankowe źródła finansowania (obligacje, giełda, sekurytyzacja) ale także środki z budżetu UE takie jak program COSME czy EFIS. “Dobrze się więc stało, że właśnie w ostatnich dniach KE w ramach przeglądu WRF 2014-2020, zdecydowała się przeznaczyć dodatkowe 200 mln euro na program COSME, a program EFIS realizowany przez EBI, gdzie dla finansowania inwestycji w MŚP zarezerwowano do tej pory kwotę 75 mld euro, ma także szansę na wyraźne zwiększenie środków na ten cel” – zakończył Kuźmiuk.

W opinii Stanisława Ożoga sprawozdanie kompleksowo obrazuje obecną sytuację sektora MŚP i podkreśla znaczenie dywersyfikacji możliwości finansowania MŚP. “Zauważa również potrzebę administracyjnych i podatkowych ułatwień, kładzie nacisk na innowacyjne instrumenty finansowe, nie lekceważąc przy tym roli banków jako, że pożyczki bankowe i kredyty na dzień dzisiejszy stanowią wciąż najważniejsze źródło finansowania MŚP” – pochwalił inicjatywę Ożóg.

Jak zauważył Czesław Hoc w Unii Europejskiej istnieje 23 mln małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP), które stanowią blisko 99% wszystkich przedsiębiorstw Unii i zatrudniają ponad 74 mln osób. “Zatem, bez tych przedsiębiorstw, nie byłoby tylu nowych miejsc pracy, innowacji, przedsiębiorczości i wzrostu gospodarczego. Te przedsiębiorstwa to sól każdej narodowej gospodarki” – mówił europoseł PiS.

Hoc pochwalił treść sprawozdania jako dokumentu, który wspiera rozwój przedsiębiorczości wyjaśniając, iż obok ważnych rekomendacji w kwestii jak najlepszego wykorzystania potencjału MŚP jednocześnie podkreśla i przestrzega przed realnymi zagrożeniami w rozwoju przedsiębiorczości, m.in.: brakiem spójnego i pewnego prawa, nadmierną biurokratyzacją systemów administracyjnych, fiaskiem uniwersalnego modelu dla tworzenia miejsc pracy, niedopasowaniem umiejętności czy też zjawiskiem tzw. drenażu mózgów.

Post Parlament Europejski przyjął sprawozdanie Zdzisława Krasnodębskiego w sprawie najlepszego wykorzystania potencjału małych i średnich przedsiębiorstw pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

“Upłynął niecały rok od przyjęcia rozporządzenia dotyczącego Europejskiego Funduszu Inwestycji Strategicznych (EFSI), a uruchomiono już środki, które powinny się przełożyć na blisko 1/3 całości wydatków inwestycyjnych przewidzianych w całym tzw. planie Junckera” – rozpoczął Zbigniew Kuźmiuk. Niestety, jak zauważył, wyraźnie brakuje równowagi w rozkładzie terytorialnym wspieranych projektów, zdecydowana większość z tych dotychczas dofinansowanych przez EFSI będzie realizowana w państwach Europy Zachodniej, w tym np. projekty autostradowe w najbardziej zamożnych krajach UE takich jak Niemcy i Holandia.

“Europa Środkowo-Wschodnia jest niestety pod tym względem swoistą „białą plamą” mimo swego zapóźnienia inwestycyjnego i ogromnych potrzeb w zakresie infrastruktury, energetyki, czy innowacji” – mówił europoseł PiS i dodał, że w Polsce wsparto zaledwie jeden projekt w przemyśle mleczarskim na kwotę 46 mln euro, natomiast żaden z wielu projektów dotyczących sektora energetycznego niestety takiego finansowania z EFSI nie uzyskał.

“Chciałbym więc wyrazić nadzieję, że w 2 kolejnych latach realizacji tzw. planu Junckera, problem równowagi w rozmieszczeniu terytorialnym inwestycji wspieranych z EFSI, będzie w centrum zainteresowania zarówno Komisji Europejskiej jak i Europejskiego Banku Inwestycyjnego” – zakończył Zbigniew Kuźmiuk.

Jak zauważył Stanisław Ożóg,  w ciągu praktycznie roku Europejski Fundusz EFSI zainicjował inwestycje na kwotę około 100 miliardów euro dla blisko 250 projektów infrastrukturalnych w 24 państwach członkowskich, jednak według informacji dostępnych na stronie Komisji Europejskiej można zauważyć ogromne różnice w dysponowaniu tymi środkami funduszu dla poszczególnych krajów, gdzie większość projektów, jest realizowana w zachodniej części Europy. “Czy problem jeśli chodzi o te różnice leży tylko w jakości projektów przedstawianych przez poszczególne kraje, czy może – jak w przypadku Polski, gdzie Komisja Europejska stała się stroną w konflikcie wewnętrznym – współdecydują kwestie polityczne?” – pytał europoseł PiS.

Post Europosłowie PiS o planie Junckera: Potrzebne jest większe wsparcie dla krajów Europy Środkowo-Wschodniej pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

“Dyrektywa o przeciwdziałaniu praktykom unikania opodatkowania powinna być dla nas priorytetem” – mówił Stanisław Ożóg. Dodał jednak, iż powinniśmy dążyć do precyzyjnych zapisów uniemożliwiających różny sposób interpretacji. “Uważam, że pierwotna propozycja Komisji była daleka od doskonałości, natomiast późniejsze prace spowodowały tylko pogorszenie propozycji rozwiązań” – przekonywał europoseł PiS. Zwrócił jednocześnie uwagę, że polityka podatkowa leży w kompetencji państw członkowskich i to należy mieć na uwadze przy dalszych, nieuniknionych pracach nad tą dyrektywą.

Jak mówił Zbigniew Kuźmiuk, straty w dochodach budżetowych spowodowane agresywnym planowaniem podatkowym przedsiębiorstw wielonarodowych wg. badań OECD stanowią od 4 do 10% wpływów z podatku dochodowego od osób prawnych. “W tej sytuacji dążenie Komisji i Parlamentu do sytuacji, gdy przedsiębiorstwa będą płaciły podatki tam gdzie osiągają zyski, zasługuje na wsparcie” – przekonywał Kuźmiuk.

Dodał jednak, że zawarte w sprawozdaniu propozycje wezwania KE do wprowadzenia wspólnej skonsolidowanej podstawy opodatkowania osób prawnych, czy też ustalenia minimalnej stawki podatku dochodowego od osób prawnych w wysokości 15%, należy uznać za zbyt daleko idące, ponieważ kształtowanie przepisów dotyczących podatków dochodowych należy jednak do kompetencji państw członkowskich.

“Na przykład w moim kraju, w Polsce, aby ograniczyć wyprowadzanie nieopodatkowanych zysków za granicę, wprowadzono między innymi klauzulę zakazującą obchodzenia prawa podatkowego, co oznacza, że operacje finansowe nie mające związku z realną działalnością gospodarczą podatnika, będą nielegalne. Jak się wydaje już wprowadzenie tej klauzuli powinno uniemożliwić firmom dokonywanie sztucznych, nie mających uzasadnienia gospodarczego czynności za pomocą których próbowałyby ominąć przepisy i osiągnąć korzyści podatkowe” – mówił europoseł PiS.

Post Europosłowie PiS o przeciwdziałaniu praktykom unikania opodatkowania pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Zdaniem europosła PiS inicjatywa dotycząca systemu gwarancji i depozytów jest z punktu widzenia strefy euro logiczną konsekwencją prac nad kolejnymi elementami Unii Bankowej. Jednak szereg wątpliwości budzą m.in.  planowane zasady gromadzenia składek na tworzonym wspólnym funduszu gwarantowania depozytu. “Bardzo prawdopodobne jest, że koszty stworzenia tego systemu, z perspektywy Polski, jako kraju posiadającego znaczny udział kapitału zagranicznego na wewnętrznym rynku finansowym, będą wysokie i niewspółmierne. Klienci tych banków będą płacili za tworzenie systemów, mimo że Polska nie jest członkiem Unii Bankowej” – podzielił się swoimi zastrzeżeniami Stanisław Ożóg.

Europoseł PiS wyraził również obawę, iż nie istnieją żadne gwarancje, że ograniczone zostanie ryzyko kosztów będących wynikiem błędnego zarządzania i upadłości banków w innych krajach.

Post Stanisław Ożóg o sprawozdaniu dotyczącym Unii Bankowej za 2015 rok pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Europosłowie PiS przytaczają w tym miejscu odpowiedź KE na pytanie Mirosława Piotrowskiego w związku z przekazaniem w 2014 roku części pracowników telewizji publicznej zewnętrznej firmie.

Komisja powołała się wówczas na protokół nr 29 w sprawie systemu publicznego nadawania w państwach członkowskich załączony do TUE i TFUE, który “stwierdza jasno, że zarządzanie i wybory strategiczne w sprawie radiofonii i telewizji publicznej należą do państw członkowskich”.

“Komisja przykłada szczególną wagę do roli dwoistego systemu nadawców publicznych i komercyjnych w zachowaniu pluralizmu mediów i promowaniu wartości europejskich. Komisja nie może jednak nakazać państwom członkowskim, w jaki sposób powinny zorganizować usługi swojego nadawcy publicznego” – czytamy w odpowiedzi ówczesnego komisarza Laszlo Andora.

W wysłanej dziś interpelacji europosłowie PiS przypominają tę odpowiedź w związku z wykazywanym w ostatnich tygodniach przez KE wzmożonym zainteresowaniem sytuacją mediów publicznych w Polsce. “Czy ten pogląd Komisji zachowuje aktualność, a jeśli nie, to z jakiej podstawy faktycznej i prawnej wynika zmiana?” – pytają europosłowie PiS.

Post Europosłowie PiS pytają KE o jej uprawnienia do zajmowania się sytuacją mediów publicznych w Polsce pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.