W swoim wystąpieniu Edward Czesak przypomniał, że polityka spójności to nadal główna polityka inwestycyjna Unii Europejskiej i najskuteczniejszy dotychczas instrument wspierający zmniejszanie różnic w poziomie rozwoju regionów. “Polityka spójności staje się dzisiaj kołem ratunkowym dla unijnych państw pogrążanych w kryzysie, o czym świadczą ostatnie, śmiałe propozycje Komisji Europejskiej ws. przyjęcia szczególnych środków na rzecz Grecji.  Prawdą jest, że w państwach pogrążonych w kryzysie to właśnie dzięki funduszom spójności udało się nie dopuścić do drastycznego załamania inwestycji publicznych. Odnosząc się natomiast do szóstego sprawozdania chciałbym podkreślić, iż polityka spójności musi spełniać swoją dotychczasową rolę i prowadzić do likwidacji ubóstwa w najbiedniejszych regionach Unii” – mówił europoseł PiS. Czesak zaznaczył, że należy również utrzymać jej finansowanie na poziomie gwarantującym skuteczne wspieranie rozwoju infrastruktury, a także przedsiębiorczości, inwestycji w innowacje, badania i rozwój oraz walkę z bezrobociem i wykluczenie społecznym.

Europoseł PiS odniósł się także do kwestii przyszłej europejskiej agendy miejskiej, podkreślając, że szczególną uwagę należy zwrócić na dobór celów i priorytetów a także zdolności finansowania jej założeń przez samorządy. “Istnieje konieczność maksymalnego zaangażowania władz samorządowych i lokalnych w jej przygotowanie i wdrażanie. Dlatego zachęcam Komisję Europejską do wspierania rozwoju platform wymiany informacji i doświadczeń” - wezwał Czesak.

Tomasz Poręba wskazywał, że dzisiejsza polityka spójności to nie tylko nowe realia i wyzwania dla władz regionalnych i lokalnych, ale również nowe zasady przyznawania funduszy europejskich i wyznaczona przez Unię koncentracja tematyczna, która nie zawsze jest zbieżna z rzeczywistymi potrzebami regionów. “Już sam fakt przesunięcia pod względem wielkości wsparcia finansowego z rozwoju infrastruktury na innowacyjność ogranicza najbiedniejszym regionom możliwości rozbudowy podstawowego zaplecza, jakim są drogi szybkiego ruchu. Zwracam również uwagę, iż dla najbiedniejszych regionów o niskiej konkurencyjności – jak Podkarpacie w Polsce – bardzo ważny jest dotacyjny charakter polityki spójności a fundusze regionalne nie powinny być wykorzystywane do zasilania czy gwarantowania nowych inicjatyw Komisji jak stało się to z instrumentem Łącząc Europę“ – mówił Poręba.

Europoseł PiS podziękował obecnej na sali komisarz rozwoju regionalnego Corinie Cretu za jej inicjatywy i opinie dotyczące potrzeby intensyfikowania Karpat, zwłaszcza w kwestii strategii makroregionalnej dla Karpat. “Są to bardzo ważne słowa i może Pani liczyć na poparcie wielu posłów na tej sali, bo uważamy, że strategia makroregionalna dla regionu Karpat jest absolutnie uzasadniona i nie powinno się stawiać przeszkód przeciwko jej powołaniu” – powiedział Poręba.

Post Europosłowie PiS: Polityka spójności powinna prowadzić do likwidacji ubóstwa w najbiedniejszych regionach Unii pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Powodów jest kilka. Przede wszystkim wydają się one wielu wyborcom dalekie i nie mające bezpośrednio wpływu na ich życie. Musimy wszyscy popracować nad tym, aby tę fałszywą opinię zmienić.

Po drugie, niektóre partie polityczne traktują wybory do PE jako przystanek na drodze do wyborów w Polsce.  Problemem jest również to, że partie nie wypracowały jeszcze przez lata naszej obecności w UE programu specyficznego na wybory europejskie – dla całej Europy, a nie tylko dla Polski.

Frekwencja tym razem pewnie tez nie będzie przytłaczająca, ale może, ze względu na Ukrainę, przekroczy pułap 30 procent. Ja osobiście namawiam wszystkich do głosowania, bo jakość naszej reprezentacji w PE zależy od każdego pojedynczego głosu. Miejmy wpływ na rzeczywistość – głosujmy!

Jaki wpływ na wyniki i frekwencję wyborczą w Europie może mieć kryzys gospodarczy, z którym UE wciąż nie potrafi sobie do końca poradzić?

Europa próbuje sobie radzić z kryzysem i podjęła wiele działań, które mają zapobiec jego nawrotowi. Ale istotnie, ofiar kryzysu jest wiele. I duża część elektoratu może być zniechęcona. Wiec wpływ może być demobilizujący z jednej strony – ale z drugiej, z kolei, jest duża mobilizacja ugrupowań eurosceptycznych w całej Unii. I to może podnieść frekwencję znacząco. Tylko, że to będą głosy mało konstruktywne w kontekście samego Parlamentu i układu frakcji.

Czy sądzi Pani, że w związku z wyborami prezydenckimi na Ukrainie, zapowiedzianymi na 25 maja, kampania do PE w Polsce zostanie zdominowana przez sytuację w tym kraju?

Na pewno w końcówce kampanii Ukraina może stać się silniej obecna w debacie, przynajmniej w mediach. Kwestia naszego bezpieczeństwa  w związku z sytuacją na Ukrainie może wpływać na kampanię w Polsce, ale nie wiem czy będzie to temat dominujący – choć niewątpliwie istotny.

Czy Pani zdaniem wyborcy potraktują eurowybory jako swoisty plebiscyt – „za” czy „przeciw” rządowi?

Mam nadzieje, że nie! Na pewno są tacy, którzy na złość mamie chcą odmrozić sobie uszy, ale to nie jest dobra taktyka, bo szkodzi zdrowiu… Nie możemy ignorować ważnych spraw i naszych interesów w Unii z powodu polityki wewnętrznej. Byłoby to nieodpowiedzialnością. Myślę jednak, że polscy wyborcy nie dadzą się uwieść syrenim śpiewom marginalnych polityków i będą pamiętali, co jest stawką w wyborach europejskich.

Co sądzi Pani o obecności celebrytów i sportowców na listach wyborczych?

Słowo „celebryta” nie oznacza, że ktoś nie może być politykiem. A tak często te kandydatury są przedstawiane. Każdy obywatel ma prawo przedstawić się jako kandydat opinii publicznej, niezależnie czy jest politykiem z zawodu, sportowcem lub aktorem. Czasami osoby spoza polityki mogą wnieść trochę ożywczego podmuchu i przewietrzyć polityczne pokoje. Ale oczywiście muszą mieć coś do powiedzenia i chęć działania. Zostawmy jednak osąd wyborcom.

Czy wyniki wyborów do PE wzmocnią, czy też osłabią polski głos w UE?

Nie jestem wróżką! Ale mam nadzieję, że będziemy mieć dobrą reprezentację w Brukseli!

Czy w Polsce może powtórzyć się sytuacja z pierwszych wyborów do PE, kiedy sporą część naszej reprezentacji stanowili eurosceptycy?

Myślę, ze słowo „eurosceptyk” straciło już swoja nośność w polskim dyskursie politycznym. Jest wielu „byłych” eurosceptyków, którzy dostrzegli wartości i konkretne efekty materialne naszej obecności w UE. Żadna partia „eurosceptyczna”, której jedynym programem jest „eurosceptycyzm” nie ma szans na wejście do PE.

Czym pragnie Pani zająć się w Parlamencie Europejskim?

Nadal będę pilnować, by polityka regionalna dobrze służyła Polsce, a także by nowe struktury strefy euro były otwarte na państwa spoza tej strefy. Chciałabym kontynuować moją pracę na rzecz zacieśnienia związków politycznych i gospodarczych między Unią a Stanami Zjednoczonymi. Będę także nadal działać na rzecz budowania silnej roli Polski w Unii.

W jaki sposób zamierza Pani przekonać wyborców, że Parlament Europejski ma wpływ na ich codzienne życie?

Prowadząc aktywną kampanią informacyjną w różnych środowiskach , jak zawsze będę rozmawiać ze wszystkimi, nie tylko z tymi, którzy już wiedzą, jak bardzo korzystamy na integracji europejskiej.

Rozmawiał: Roman Gutkowski

Post Danuta Hübner: Nie możemy ignorować ważnych spraw i naszych interesów w Unii pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.