Joanna Kopcińska mówiła, że głosy, jakie daje się słyszeć w kontekście dyskusji o możliwym zawieszeniu postanowień i porozumienia o handlowych aspektach własności intelektualnej, to przede wszystkim spolaryzowana debata pomiędzy zwolennikami i przeciwnikami zniesienia lub złagodzenia praw własności intelektualnej w stosunku do nowo opracowanej technologii przeciw wirusowi Covid-19. “Z perspektywy medycznej żadna ze wspomnianych decyzji nie jest równoznaczna z szybkim wyjściem z pandemii” – stwierdziła.

Jak podkreśliła eurodeputowana PiS, mimo iż temat jest złożony, w całej dyskusji trzeba mieć na uwadze przede wszystkim dobro pacjenta. Kopcińska zaznaczyła, że z perspektywy pacjenta usprawnienie produkcji szczepionek, właściwy i szybki sposób ich dystrybucji, zapewnienie bezpłatnego i nieopóźnionego do nich dostępu, powinny być naszym nadrzędnym celem.

“Kiedyś zostało powiedziane: połączenie sił to początek, pozostanie razem to postęp, wspólna praca to sukces. Jako Unia Europejska połączyliśmy prace w inicjatywie COVAX. Jako państwa członkowskie pozostajemy razem w zakresie dystrybucji i wdrażania procesu szczepień. Ale sukces wyjścia z pandemii osiągniemy działając solidarnie, realnie odpowiadając na potrzebę uwspólnotowienia patentów na szczepionki, które powinny być traktowane jako dobro wspólne” – mówiła.

Beata Mazurek stwierdziła, że jedynym skutecznym remedium na koronawirusa jest szczepionka, a zaszczepienie jak największej populacji na całym świecie doprowadzi do szybszego powrotu do normalności.  “Niestety w wielu miejscach na świecie sytuacja szczepień jest dramatyczna. Indie, państwa Afrykańskie czy państwa Ameryki Południowej to kraje, gdzie notuje się największą ilość zachorowań przy małej liczbie wykonywanych szczepień” - zauważyła.

Eurodeputowana PiS zastanawiała się, czy dostępny system COVAX w 100 % zaspokaja on zapotrzebowanie. “Czy nie należy szukać dodatkowych rozwiązań, które pomogą w przyspieszeniu szczepień tam, gdzie jest taka potrzeba?” – pytała. Mazurek mówiła, że potrzebna jest zarówno dyskusja nad uwolnieniem patentów na szczepionkę, jak i działania mające na celu zwiększenie procesów produkcyjnych szczepionki i jej skutecznej dystrybucji do państw najbardziej tego potrzebujących. “Na ostatnim szczycie społecznym w Porto premier polskiego rządu Mateusz Morawiecki zwrócił uwagę na potrzebę uwspólnotowienia patentów na szczepionki, które powinny być traktowane jako dobro wspólne i te słowa wydają się być słuszne” – uważa posłanka do PE. “Kraje rozwijające się i kraje słabo rozwinięte potrzebują naszej pomocy w tym nierównym wyścigu. Pokażmy naszą solidarność w praktyce dla dobra nas wszystkich” – dodała.

Post Eurodeputowane PiS na temat porozumienia WTO w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej w odniesieniu do szczepionek i leków na Covid-19 pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Niedawną decyzją Wielkiej Izby Odwoławczej Europejskiego Urzędu Patentowego (EPO) odnośnie brokuł i pomidorów dopuszczono możliwość patentowania cech roślin, w tym również wtedy, gdy cechy te opracowano dzięki zastosowaniu zasadniczo biologicznych technik hodowlanych lub gdy można je uzyskać przy użyciu tych technik. Jak wskazują europosłowie PiS takie podejście stoi w sprzeczności z wyjątkami od prawa do ochrony odmian roślin, które sformułowano w art. 15 Międzynarodowej Konwencji o Ochronie Nowych Odmian Roślin z 1991 r.

“Człowiek nie jest wynalazcą życia i nie ma prawa patentować żywych organizmów. To jest przeciwko postępowi, utrudnia naturalny rozwój rolnictwa” – wskazywał Janusz Wojciechowski. Europoseł PiS zaznaczył, że patentowanie powoduje również to, że bezpieczeństwo żywnościowe pozostawałoby w rękach koncernów biotechnologicznych a wszyscy konsumenci byliby zakładnikami takich koncernów. “Nie jest to bezpieczna droga, dlatego dobrze, że PE wyraża silny sprzeciw wobec takiej praktyki patentowania żywych organizmów. Dlatego popieram wspólny, bardzo dobry projekt rezolucji” – mówił Janusz Wojciechowski, który wraz z posłami Beatą Gosiewską i Zbigniewem Kuźmiukiem był współautorem rezolucji.

Beata Gosiewska przypomniała, że Parlament Europejski już w 2012 roku jasno się w tej sprawie wypowiedział. “Natomiast ostatnie decyzje umożliwiające jednak patentowanie roślin zmuszają nas do zadania pytania: w czym interesie jest patentowanie odmian roślin i ras zwierząt. Kto nagina prawo, aby czerpać zyski?” - pytała europosłanka PiS. Gosiewska podkreśliła, że zarówno Parlament jak i Komisja powinny bronić praw rolników i hodowców zwierząt. “W związku z powyższym wzywam KE, aby reagowała szybko i skutecznie w tej sprawie, bo do tego jesteśmy powołani, aby bronić praw rolników i hodowców zwierząt” – apelowała europosłanka PiS.

Post Parlament Europejski o patentach i prawie do ochrony odmian roślin pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.