Anna Fotyga podkreśliła, że w dobiegającej końca kadencji PE wiele spotkań i dokumentów zostało poświęconych nielegalnej aneksji Krymu. „W dokumentach przyjmowanych przez PE – raportach, rezolucjach, aktach prawnych – podnoszone były kwestie naruszeń praw człowieka, naruszenia ponad 70 aktów prawa międzynarodowego dokonanych przez Federację Rosyjską w związku z aneksją Krymu. Osobiście zajmowałam się losem porwanych osób, ale także militaryzacją Krymu i dewastacją gospodarczą. To właśnie kierowana przeze mnie delegacja komisji SEDE udała się z pierwszą misją na wschód Ukrainy w tym na wybrzeże Morza Azowskiego. Wiedza wyniesiona z tej wyprawy pozwoliła nam na umiędzynarodowienie kwestii wolności żeglugi na tym akwenie, a także swobody handlu przez ukraińskie porty” - przypomniała Fotyga.

„Byłem na Krymie dwukrotnie, w 2011 i 2012 roku. To była perła Morza Czarnego, piękna, różnorodna. Pięć lat temu Krym przestał być „perłą w Koronie”, a stał się czarną dziurą: odizolowaną, bez wolności wypowiedzi, z prześladowaniami, pełną więźniów politycznych, trwającą militaryzacją” – mówił europoseł Mark Demesmaeker. Belgijski europoseł przypomniał, iż kilka miesięcy temu Rosjanie próbowali w Brukseli utworzyć przedstawicielstwo Krymu, ale po jego interwencji, Komisja zapowiedziała, iż nigdy nie uzna takiego biura. „Apeluję do tych polityków, którzy zasiądą w Parlamencie Europejskim przyszłej kadencji, aby kontynuowali nasze wspólne wysiłki” – wezwał Demesmaeker.

Charles Tannock, wieloletni brytyjski europoseł, przypomniał, iż Tatarzy po raz kolejny są wypędzani z własnej ziemi. „Rosja jasno wskazywała, że jej celem jest agresywna ekspansjonistyczna polityka, mająca odbudować sfery wpływów Związku Sowieckiego, czego elementem jest nielegalna aneksja Krymu.  Świat musi zareagować na złamanie przez Rosję Aktu końcowego Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie. Takiej reakcji nie było także ze strony sygnatariuszy Memorandum Budapesztańskiego. Kreml wykorzysta każdy moment, aby posunąć się dalej, realizować swoje agresywne ambicje” – przestrzegał brytyjski polityk

„Od pięciu lat Krym jest pod okupacją i to właściwy moment na ocenę tego, gdzie można zrobić coś więcej, by stawić czoła Rosji. Przede wszystkim należy stworzyć stałą platformę międzynarodową, która będzie zajmować się kwestią okupacji Krymu. Od wielu lat działamy na rzecz tej inicjatywy” – mówił Mykoła Toczycki. Ambasador Ukrainy podkreślił rosnącą militaryzację Krymu i liczne przypadki łamania praw człowieka.

„Zatrzymano ok. 70 obywateli Ukrainy, którzy mieszkali na Krymie. Oprócz tego zatrzymano 24 załogi statków. Chcemy, by wspólnota międzynarodowa odpowiedziała w sposób praktyczny na te wyzwania poprzez wzmocnienie obecności w rejonie Morza Czarnego i wsparcie dla miast nad Morzem Azowskim. Potrzebne są również środki na odbudowę i otwarcie biura terenowego w Mariupolu i zaopatrywanie Ukrainy w środki niezbędne dla obrony” - mówił Toczycki. Ambasador zaapelował o podtrzymywanie presji na Rosję w celu zwolnienia więźniów politycznych i jeńców wojennych oraz o przeprowadzenie na forum Parlamentu Europejskiego specjalnej debaty poświęconej okupacji Krymu. Ambasador odniósł się także do wczorajszej inicjatywy prezydenta Macrona dotyczącej „nowego renesansu w Europie”. „Będzie trudno zbudować taką ideę bez skutecznej polityki deokupacji Krymu” – mówił dyplomata.

Emine Dżaparowa podkreśliła, że mamy do czynienia z „wojną cywilizacyjną, przeciwko Zachodowi, przeciwko wartościom, przeciwko jedności”.   „Nie chodzi tylko o użycie broni, ale o wojnę narracji. Od 2014 roku Rosjanie nie przyznawali się, że to ich wojsko okupuje Krym, a potem po referendum przyznali, że to byli ich żołnierze. Bez ingerencji Rosji nie byłoby wojny domowej” – mówiła Dżaparowa. Jednocześnie apelowała o bardziej krytyczne spojrzenie na rosyjską narrację w mediach. „Błędem Zachodu było niedoszacowanie ambicji Putina. Nie można tego błędu powtarzać” – stwierdziła.

Dżaparowa przypomniała o tysiącach rosyjskich żołnierzy przebywających zarówno na terytorium Ukrainy jak i na jej granicach. „To zmieniło sytuację w rejonach Mórz Czarnego i Azowskiego. W Cieśninie Kerczeńskiej zbudowano płot, żeby ludzie nie uciekali z Krymu. Rosja zmienia też pejzaż etniczny. Mówią, że Krym tradycyjnie należy do Rosji – to bzdura, mit.  Rdzenny naród Tatarów krymskich i ich historia to najlepszy dowód na to, że Krym wcale nie jest rosyjski” – powiedziała Dżaparowa. „Stąd historyczna polityka czystek etnicznych. Podobnie wygląda kwestia posługiwania się językiem. Kreml był zmuszony ściągnąć z Rosji nauczycieli języka rosyjskiego. Dodatkowo, jak w czasach sowieckich, prowadzą oni specjalne programy indoktrynacji, mające w młodych ludziach wyrobić przekonanie, iż tutaj była i zawsze będzie Rosja” – dodała ukraińska minister.

„Krym to liczące 27 tys. km2 więzienie” – rozpoczął swoje wystąpienie Riza Asanov. Tatarski obrońca praw człowieka skoncentrował się na przedstawieniu sytuacji ponad 70 więźniów politycznych. Mówił, iż ludzi aresztuje się za samo stwierdzenie, że „Rosja nie jest moim krajem”, za wywieszenie flagi ukraińskiej, jak Volodymyr Balukh. Niepełnosprawnego Tatara, pozbawionego nogi, Edema Bekirova, oskarżono o przemyt broni.  „Tatarscy aktywiści nie tylko poddawani są torturom. Odmawia się im także prawa do leków. Składa się im propozycje – leki w zamian za podpis pod sfabrykowanymi zeznaniami. Tak dzieje się w przypadku Asana Chapukha. Zastrasza się świadków porwań, a miejscowe służby bezpieczeństwa nie chcą prowadzić dochodzeń we własnej sprawie, pomimo ewidentnych dowodów wideo. Wciąż poszukujemy kilkunastu zaginionych osób. Pamiętamy o naszym koledze Reshacie Ametovie, porwanym, torturowanym i zamordowanym przez Rosjan - pierwszej ofierze aneksji. Tak działa państwo terrorystyczne” – powiedział Asanov.

Post Eksperci w PE w Brukseli: Rosja nie chce, aby świat dowiedział się o zbrodniach popełnianych na Krymie pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

“Precyzyjnie zdefiniowane sankcje uważam za skuteczne narzędzie nacisku na reżimy, które prowadzą agresywną politykę wobec własnych, ale i obcych społeczeństw, tak jak rządy Rosji, Iranu czy Syrii. Dobrze prowadzona polityka sankcji przynosi również efekty w postaci konsolidacji wspólnego stanowiska wolnego świata” – mówi jedna z inicjatorek listu Anna Fotyga. Pod apelem podpisało się 45 europosłów z 17 państw, w tym europosłowie PiS: Anna Fotyga, Ryszard Legutko, Jadwiga Wiśniewska, Beata Gosiewska, Ryszard Czarnecki i Kosma Złotowski.

Europosłowie podkreślają, że dotychczasowe sankcje ekonomiczne i indywidualne były właściwą odpowiedzią na rosyjską agresję wobec Ukrainy, znacząco podnoszącą koszty agresji. „Jednomyślność wszystkich zachodnich demokracji w tym zakresie jak również silne relacje transatlantyckie między UE a USA były zaskoczeniem dla Moskwy i w znacznym stopniu pomogły odwieść rosyjską administrację od dalszej ekspansji terytorialnej na Ukrainie” - czytamy w liście.

Eurodeputowani wskazują jednakże, że Rosja nie wywiązuje się z zobowiązań zawartych w porozumieniu mińskim, a jej oddziały pozostają na terytorium Ukrainy i Gruzji, łamiąc tym samym prawo międzynarodowe. Zwracają także uwagę na wsparcie Putina dla reżimu Assada i blokowanie śledztwa ONZ ws. użycia broni chemicznej wobec mieszkańców Syrii, jak również kolejne próby destabilizowania sytuacji politycznej w państwach Zachodu. „Wiarygodność naszych instytucji została wystawiona na próbę przez liczne cyberataki i kampanie propagandowe uruchomione przez rosyjską administrację w związku z wyborami i referendami przeprowadzanymi na Zachodzie. Otrucie byłego rosyjskiego szpiega i jego córki, policjanta i potencjalnie wielu niewinnych przypadkowych osób w Salisbury dowodzi brutalności Kremla i braku poszanowania międzynarodowych norm” – piszą europosłowie, przypominając także o zabójstwach m.in. Borysa Niemcowa, Annę Politkowską i Maksima Borodina.

Autorzy listu nie mają wątpliwości, że dopóki Kreml nie odstąpi od swojej agresywnej polityki dopóty należy nakładać kolejne sankcje na osoby, instytucje i przedsiębiorstwa z nim związane.

Europosłowie postulują wprowadzenie nowych sankcji w formie tzw. “ustawy Magnitskiego”, wymierzonej przede wszystkim w rosyjskich oligarchów i potentatów finansowych, którzy za pomocą nielegalnych funduszy wspierają Putina w jego antydemokratycznych i agresywnych działaniach. Autorzy listu krytykują także brak działań niektórych europejskich rządów w celu zablokowania prania i ukrywania brudnych pieniędzy na ich terytoriach. Europosłowie apelują, by kolejne działania wymierzone w reżim Putina zostały podjęte w porozumieniu z państwami członkowskimi i Stanami Zjednoczonymi. „Tylko działając razem, jako rzeczywiście zjednoczona wspólnota transatlantycka, my, Zachód, możemy przeciwstawić się działaniom rosyjskiej administracji i bronić naszych wartości, swobód i demokracji” - podkreślają europosłowie. 

Post Europosłowie apelują o nałożenie na Rosję kolejnych sankcji pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Post Białoruskie społeczeństwo: w stronę nowoczesnej tożsamości politycznej i narodowej? pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Post Parlament Europejski stanowczo potępia agresywną politykę Rosji wobec Ukrainy pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Konferencję prasową oraz spotkanie w Parlamencie Europejskich zorganizowali wspólnie europosłowie Prawa i Sprawiedliwości, Anna Fotyga i Kosma Złotowski. Swoje świadectwa przedstawili Bekir Dehermendzhi (ojciec Mustafy Dehermendzhiego – więźnia politycznego, aktywisty Narodowego Ruchu Tatarów Krymskich, aresztowanego przez rosyjskie służby bezpieczeństwa 26 lutego 2014 roku za udział w manifestacji w obronie integralności terytorialnej Ukrainy), Umar Ibrahimov (ojciec Ervina Ibrahimova – członka Zarządu Komitetu Koordynacyjnego Światowego Kongresu Tatarów Krymskich, porwanego przez rosyjskie siły bezpieczeństwa 24 maja 2016 roku i zaginionego bez wieści do dnia dzisiejszego) oraz Emil Kurbedinov (adwokat zajmujący się prawami człowieka, jeden z kilku obrońców reprezentujących, z narażeniem życia, tatarskich więźniów politycznych na Krymie). W spotkaniu wzięli udział również ambasador Ukrainy w Unii Europejskiej Mykola Tochytskyi oraz przewodniczący działającej w Polsce Fundacji KRYM, Riza Asanov.

W wystąpieniu otwierającym spotkanie z europosłami Anna Fotyga podkreśliła szczególne zaangażowanie ludności tatarskiej w obronę integralności terytorialnej Krymu po rosyjskiej agresji w 2014 roku oraz wysoką cenę, jaką płacą za to zaangażowanie Tatarzy i ich rodziny. „Mamy dzisiaj okazję wysłuchać świadectw dwóch ojców, których synowie zostali wciągnięci przez machinę rosyjskich represji na Krymie. Jeden zaginął bez wieści, a drugi od prawie dwóch lat przebywa w więzieniu bez wyroku. Ich głos to najlepsze świadectwo tego jak wygląda życie na Krymie pod rosyjską okupacją” – mówiła Anna Fotyga.

Kosma Złotowski, współorganizator spotkania, mówił o zagrożeniu dla stabilności wszystkich granic w Europie, jakie przyniosła ze sobą bezprawna i łamiąca wszelkie międzynawowe standardy aneksja Krymu. „Rosja razem z pogwałceniem ustaleń międzynarodowych przyniosła ze sobą na Krym naruszenia praw człowieka, represje i prześladowania ludności tatarskiej. Te przykłady to tylko część opowieści o presji, jakiej ludność tatarska jest poddawana, aby opuścić Krym. Presji, która przypomina politykę masowych wysiedleń, których Tatarzy padli ofiarą w latach 40-tych i 50-tych XX wieku” – powiedział Złotowski.

Ambasador Ukrainy przy UE zwracał uwagę, że w każdej jego rozmowie z przedstawicielami unijnej administracji i władz podkreśla konieczność utrzymania sankcji nałożonych na Rosję. Zarzucił międzynarodowym organizacjom broniącym praw człowieka, iż nie monitorują w sposób właściwy niezwykle dramatycznej sytuacji krymskich Tatarów. „Bardzo dziękuję Pani Minister Fotydze za to dzisiejsze spotkanie i jej zaangażowanie na rzecz Ukrainy. Świadectwa, które tu dzisiaj usłyszymy pozwolą europosłom z różnych krajów lepiej zrozumieć, co naprawdę dzieje się na Krymie i jaka jest cena rosyjskiej okupacji tego półwyspu.” – mówił ambasador Tochytskyi.

Najważniejszą częścią spotkania zorganizowanego przez Annę Fotygę i Kosmę Złotowskiego były świadectwa mieszkańców Krymu – Tatarów, którzy padli ofiarą represji ze strony rosyjskich służb bezpieczeństwa.

Bekir Dehermendzhi, ojciec Mustafy Dehermendzhiego, opowiadał o ciągnących się wiele miesięcy procedurach sądowych wobec jego aresztowanego syna, sfałszowanych zeznaniach świadków i utrudnianiu pracy obrońców. „Wydaje się, że nie ma żadnego postępu sądowego.  Władze robią co chcą, aby nas zastraszyć, aby nas uciszyć lub zmusić do opuszczenia Krymu. Ale nie mamy gdzie odejść, bo Krym to nasz dom.” – mówił Bekir Dehermendzhi.

Umar Ibrahimov opowiedział historię porwania swojego syna, Ervina Ibrahimova: ”Mój syn, członek Światowego Kongresu Tatarów, został uprowadzony 10 miesięcy temu. Znalazłem jego samochód 300 metrów od domu, z kluczykami w stacyjce” – mówił Ibrahimov. „ Zwracałem się do policji, prokuratury, służb, ale nikt nie przyjął zgłoszenia.  Mamy nagranie z kamery przemysłowej z pobliskiego sklepu, na którym widać, jak zatrzymała go policja. Widać, że czekali właśnie na niego, wcześniej go śledząc, a przed zatrzymaniem przepuszczając inne samochody.  Wiedząc, co go czeka, chciał uciec. Powalono go na ziemię, wciągnięto do radiowozu” – mówił wzruszony Ibrahimov. Przedstawił także nagranie zatrzymania, informując, iż udało się nawet ustalić numery rejestracyjne uczestniczących w nim samochodów. „Pomimo wielu prób, wciąż nie wiem co stało się z moim synem. Na całym Krymie rozwieszałem plakaty poszukując go. Przedstawiciele władz jednak je zrywali”- zakończył mężczyzna.

Emil Kurbedinov, obrońca i aktywista walczący na rzecz praw człowieka na Krymie, opowiedział o całym mechanizmie, który wymiar sprawiedliwości na okupowanym Krymie wykorzystuje do represjonowania Tatarów. Kurbedinov zwrócił uwagę, że częstym powodem zatrzymań i wyroków skazujących są oskarżenia o terroryzm, które nie mają nic wspólnego z prawdą. „Dochodzi do prowokacji rosyjskich służb, które starają się stworzyć wrażenie, ze tatarscy muzułmanie to ekstremiści islamscy i w ten sposób uzasadnić represje wobec nich. Pomagają temu niezwykle niejasne przepisy dotyczące terroryzmu, które z łatwością można wykorzystać przy okazji represjonowania uczestników zgromadzeń publicznych czy wobec członków organizacji politycznych” - mówił Kurbedinov. Zaznaczył, że wiele ze stosowanych przez siły bezpieczeństwa środków jest niezgodnych nawet z prawem rosyjskim. „Przeszukania prowadzone są nie po to aby coś znaleźć, ale aby zastraszyć nas, nasze dzieci, naszych sąsiadów.  Podczas przesłuchań, nie podając żadnych powodów, zbierane są nasze odciski palców, a nawet profile DNA.” – mówił adwokat osób represjonowanych. Emil Kurbedinov opisywał również warunki pracy prawników broniących osoby aresztowane w sądach. Na porządku dziennym są: ignorowanie protestów i wniosków obrońców, utrudnianie udziału w przesłuchaniach, a także zastraszanie i stosowanie aresztu wobec samych obrońców, aby zniechęcić ich do pracy na rzecz swoich klientów. „Przesłuchuje się także prawników w sprawach, które prowadzą. Ja sam byłem zatrzymany przez zamaskowanych mężczyzn i aresztowany na 10 dni.” – mówił Kurbedinov.  Emil Kurbedinov podkreślił również ogromną rolę dziennikarstwa obywatelskiego oraz wszystkich osób zaangażowanych w obronę praw człowieka na Krymie w przełamywaniu blokady informacyjnej dotyczącej wszelkich rzetelnych wiadomości na temat łamania podstawowych praw człowieka przez rosyjskie władze okupacyjne.

Prezes Fundacji KRYM, Riza Asanov, szczególnie mocno zaakcentował fakt, że Tatarzy krymscy stosują jedynie pokojowe formy walki z rosyjską okupacją i odrzucają przemoc, jako środek osiągania celów politycznych. „Od momentu rozpoczęcia okupacji na Krym z terenu Federacji Rosyjskiej przywieziono lub przesiedlono blisko 700 tysięcy osób, które otrzymują ziemię, domy i korzystne wsparcie finansowe, aby tam zamieszkać. Jednocześnie ludność tatarska jest zastraszana i zmuszana do emigracji. Na naszych oczach powtarza się scenariusz z lat 40-tych, gdy prawie cały nasz naród został z Krymu wysiedlony” – mówił Asanov. Prezes Fundacji KRYM podkreślił, że szczególnie wiele wysiłku Rosjanie wkładają w walkę z tatarską kulturą i językiem tatarskim, między innymi represjonując dzieci uczące się tatarskich szkołach. Wśród szczególnie brutalnych praktyk stosowanych przez FSB i siły rosyjskiej samoobrony do zastraszania rdzennej ludności Krymu wymienił porwania i zabójstwa młodych ludzi i porzucanie ich zwłok w miejscach publicznych. „Rosja miesza się we wszystko i wszystko niszczy. W 1944 roku wywieziono cały naród Tatarów krymskich. Teraz Tatarzy również zmuszani są do opuszczenia Krymu, ale my nie chcemy i nie będziemy uciekać. Jesteśmy odważnym narodem, który w swojej historii wiele przeszedł. Ja sam znam smak bólu żelaznego pręta na plecach. Z całą mocą chcę podkreślić, że nie jesteśmy uchodźcami i będziemy stawiać czoło rosyjskiemu imperium, agresywnemu, podstępnemu i gotowemu posunąć się do każdej zbrodni by osiągnąć swój cel”- mówił Asanov. Prezes fundacji KRYM zaznaczył, że wsparcie, jakiego potrzebuje i o które prosi przy każdej okazji jego naród to możliwość nauki i zdobywania wiedzy, która pozwoli zbudować nowe tatarskie elity, które Rosja sukcesywnie i krok po kroku niszczy od trzech lat.

Zamykając dyskusję Anna Fotyga znaczyła, że zarówno europosłowie PiS, jaki i frakcji EKR, stale monitorują sytuację na Krymie i mówią o niej na forum PE. „Praktyki Rosji są od lat takie same, represje i prześladowania, także z wykorzystaniem szpitali psychiatrycznych. Narzędzia te znamy zarówno z naszej historii jak i historii ZSRR. Koniecznie musimy o tym mówić i temu ma służyć debata, która odbędzie się w ostatnim dniu marcowej sesji plenarnej” – podsumowała Fotyga.

W czwartkowej debacie plenarnej Anna Fotyga mówiła o smutnych okolicznościach, w jakich przychodzi dyskutować o sytuacji na Krymie. „Obchodzimy smutną rocznicę nielegalnej aneksji Krymu przez Federację Rosyjską. Musimy pamiętać, że Tatarzy krymscy są rdzenną ludnością mieszkającą tam od wieków, zastraszaną przez rosyjskich carów, Stalina a teraz przez reżim Putina.” – powiedziała europosłanka PiS.

Anna Fotyga zwróciła uwagę, że mimo oferty uznania nielegalnej aneksji Krymu w zamian za posiadanie marionetkowej administracji, Tatarzy pozostali nieugięci w swoim oporze. „To ludzie honoru i dlatego odrzucili ten układ. Wówczas rozpoczęło się zastraszanie i łamanie praw człowieka na masową skalę, łącznie z delegalizacją Medżlisu i stwierdzeniem powiązań z organizacjami terrorystycznymi. Mieliśmy okazję wysłuchać rodzin osób, które zniknęły za czasów rosyjskich rządów. Mustafa Dehermendzhi został aresztowany za działania podejmowane przed aneksją, to samo spotkało innych.” – powiedziała przewodnicząca SEDE.

Podsumowaniem debaty i stanowiska Parlamentu Europejskiego jest rezolucja jednoznacznie potępiająca działania Rosji na Krymie i wzywająca do uwolnienia więźniów politycznych.

Post Parlament Europejski w sprawie represji wobec Tatarów na Krymie w trzecią rocznicę rozpoczęcia rosyjskiej okupacji pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Post Rosja nie powinna przeprowadzać wyborów na Krymie pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

“Krym jest domem, ojczyzną Tatarów krymskich. Tatarzy podlegali barbarzyńskiej polityce rosyjskiej, polityce czystek etnicznych za czasów caratu, za czasów Stalina i teraz, szczególnie po aneksji Krymu – przez Federację Rosyjską” – powiedziała Anna Fotyga. “Dokonywane są nadal czystki etniczne, giną ludzie. Podobnie się dzieje z innymi mniejszościami, ale skala barbarzyństwa wobec Tatarów krymskich jest niespotykana. Ich przywódca Mustafa Dżemilew wzywa do zwiększenia, zaostrzenia sankcji wobec Rosji związanych z agresją na Ukrainę” - dodała przewodnicząca SEDE.

Debata została zorganizowana w odpowiedzi na pogorszenie sytuacji mniejszości na okupowanym Krymie, zwłaszcza Tatarów krymskich. 26 kwietnia 2016 r. reprezentujący siły okupacyjne Krymski Sąd Najwyższy wydał orzeczenie, które jakoby uznaje, że Medżlis narodu Tatarów krymskich jest organizacją ekstremistyczną i zakazał jego działalności na półwyspie krymskim.

Od początku okupacji Krymu wytoczono ponad 130 spraw karnych przeciwko Tatarom krymskim, 21 zostało porwanych, nie odnaleziono dziewięciu, a trzech później znaleziono martwych. Atmosfera strachu, zastraszania, fizycznej i psychicznej presji zmusiła ponad 20 tys. Tatarów krymskich do opuszczenia Krymu i przeniesienia się na kontynentalną Ukrainę.

Rezolucja wzywa do uwolnienia wszystkich więźniów politycznych i cofnięcia decyzji o zakazie działalności Medżlisu narodu Tatarów krymskich. Wzywa społeczność międzynarodową do przeprowadzenia śledztwa w sprawie zbrodni popełnionych od zajęcia Krymu i rozpoczęcia konfliktu na wschodniej Ukrainie, a zwłaszcza wszystkich przypadków zaginięć, tortur i łamania praw człowieka.  Rezolucja przypomina, że istniejące sankcje UE wobec Rosji nałożone w odpowiedzi na nielegalną aneksję Krymu pozostają w mocy do czasu przywrócenia suwerenności Ukrainy nad Krymem oraz wzywa Radę Europejską do zastosowania personalnych sankcji wobec osób, które są odpowiedzialne za  prześladowania Medżlisu oraz Tatarów krymskich.

W ostatnich miesiącach problem sytuacji Tatarów krymskich był podejmowany kilkakrotnie – w lutym Parlament Europejski przyjął rezolucję nt. sytuacji w dziedzinie praw człowieka na Krymie, szczególnie Tatarów krymskich. W marcu z inicjatywy Anny Fotygi odbyła się konferencja poświęcona Tatarom krymskim połączona z projekcją filmu w reż. Christiny Paschyn “A Struggle for Home: The Crimean Tatars” (“Walka o dom: Tatarzy krymscy”).

Post Anna Fotyga: Skala barbarzyństwa wobec Tatarów krymskich jest niespotykana pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Europosłanka PiS podzieliła się swoimi doświadczeniami z wizyt na Ukrainie, przypominając, iż na kilka dni przed pacyfikacją Majdanu i parę miesięcy przed aneksją Krymu, w składzie delegacji Zgromadzenia Parlamentarnego NATO, prowadzącej w Wierchownej Radzie rozmowy o bezpieczeństwie Ukrainy, była także Federika Mogherini, pełniąca dzisiaj funkcję Wysokiej Przedstawiciel Unii ds. zagranicznych i polityki bezpieczeństwa. “W nocy krążyłam po Majdanie, wspinałam się na barykady, oglądałam twarze Berkutu. Chyliłam czoła w miejscach, gdzie snajperzy dopadli pierwsze ofiary. Rozmawiałam ze zwykłymi ludźmi i nie mam wątpliwości, że o zmianach na Ukrainie przesądziła ich wola i ona prowadzi ten kraj ku zmianom, pomimo wielu trudności” – powiedziała  Anna Fotyga. Europosłanka PiS zaapelowała, by nieustannie pamiętać o polityce nieuznawania aneksji Krymu.  “Jesteśmy winni im solidarność” – podkreśliła Anna Fotyga. Minister Spraw Zagranicznych w rządzie Jarosława Kaczyńskiego zwróciła też uwagę na działania Władimira Putina mające skruszyć solidarność Zachodu. “Poddanie się tym operacjom byłoby przejawem wielkiej słabości z naszej strony” – zakończyła przewodnicząca SEDE. Anna Fotyga zaapelowała do wszystkich frakcji w PE o poparcie rezolucji.

W przyjętej rezolucji Parlament Europejski podkreślił, iż Federacja Rosyjska nielegalnie zaanektowała Krym i Sewastopol, naruszając tym samym prawo międzynarodowe, w tym Kartę ONZ, Akt końcowy z Helsinek, memorandum budapeszteńskie z 1994 r. i podpisany w 1997 r. traktat o przyjaźni, współpracy i partnerstwie między Federacją Rosyjską a Ukrainą. Europosłowie opowiedzieli się za zdecydowanym zaangażowaniem na rzecz suwerenności i integralności terytorialnej Ukrainy w granicach uznanych na arenie międzynarodowej oraz na rzecz jej wolnej i suwerennej decyzji o dążeniu do integracji z Unią Europejską, ponownie zdecydowanie potępiając nielegalną aneksję Półwyspu Krymskiego przez Rosję i przypominając o zobowiązaniu UE, jej państw członkowskich i społeczności międzynarodowej do pełnego wdrożenia polityki nieuznawania nielegalnej aneksji Krymu. Parlament Europejski podkreślił również, że przywrócenie ukraińskiej kontroli nad półwyspem to jeden z warunków ponownego nawiązania stosunków współpracy z Federacją Rosyjską, w tym zawieszenia nałożonych na nią sankcji.

Dokument podkreśla, iż w chwili nielegalnej aneksji Krymu przez Federację Rosyjską w marcu 2014 r. Ukraińcy, w tym Tatarzy krymscy, a także żołnierze ukraińscy wykazali wielką odwagę i lojalność wobec Ukrainy i pokojowo sprzeciwili się aktowi zbrojnej aneksji. Europosłowie zwrócili uwagę, iż od czasu okupacji i nielegalnej aneksji półwyspu przez Federację Rosyjską na początku 2014 r. na Krymie znacznie pogorszył się stan ochrony praw człowieka. Szczególnie ostre represje skierowane są przeciwko społeczności Tatarów, z których większość sprzeciwiła się przejęciu półwyspu przez Rosję i zbojkotowała tzw. referendum w dniu 16 marca 2014 r. Przybierają one nie tylko postać egzekwowania niejasnych i niezwykle szeroko sformułowanych rosyjskich przepisów „antyekstremistycznych”, wykorzystywanych do zastraszania i uciszania głosów krytyki, ale także obejmują porwania, wymuszone zaginięcia, przemoc, stosowanie tortur i egzekucje pozasądowe, co do których faktyczne władze nie prowadzą dochodzeń i nie ścigają sprawców. Przywódcom Tatarów krymskich, np. Mustafie Dżemilewowi, posłowi do Rady Najwyższej Ukrainy, i Refatowi Czubarowowi, przewodniczącemu Medżlisu, zakazano wjazdu na Krym, a wobec Dżemilewa, byłego dysydenta, który spędził już 15 lat w sowieckim więzieniu za dążenie do umożliwienia swojemu narodowi powrotu do ojczystej ziemi na Krymie, rosyjski sąd wydał nakaz aresztowania. Europosłowie przypomnieli, że w 1944 r. wszyscy Tatarzy krymscy, rdzenna ludność Półwyspu Krymskiego, zostali przymusowo zesłani do innych regionów ówczesnego ZSRS i nie mogli wrócić na swoje ziemie do 1989 r. W dniu 12 listopada 2015 r. Rada Najwyższa Ukrainy przyjęła uchwałę, w której uznała zsyłkę Tatarów krymskich w 1944 r. za akt ludobójstwa i ustanowiła dzień 18 maja Dniem Pamięci. Parlament zdecydowanie potępił “bezprecedensowych rozmiarów łamanie praw człowieka, które głównie pod pretekstem walki z ekstremizmem i terroryzmem kierowane jest przeciwko mieszkańcom Krymu, przede wszystkim Tatarom krymskim, którzy nie podporządkowują się narzuconym rządom tzw. władz lokalnych”.  Takie działania podjęła rosyjska administracja, utrudniając funkcjonowanie Medżlisu Narodu Tatarów Krymskich, najwyższego organu władzy wykonawczej i przedstawicielskiej Tatarów krymskich, zamykając jego siedzibę, przejmując część majątku oraz dopuszczając się  innych aktów zastraszania. Doszło także do zamknięcia tatarskich szkół i klas oraz ograniczania używania języka tatarskiego i usunięcia ze sfery publicznej języka ukraińskiego, co PE uznał za poważne naruszenie podstawowych praw członków społeczności. Doszło także do bezprawnego zamknięcia telewizji ATR, która była powszechnie odbierana przez społeczność Tatarów krymskich. Biorąc pod uwagę powyższe fakty, Parlament Europejski wezwał Komisję do zwiększenia niezbędnego wsparcia finansowego potrzebnego do zapewnienia funkcjonowania tej telewizji i innych mediów na uchodźstwie na Ukrainie.

Parlament Europejski w swojej rezolucji podniósł także sprawę ograniczenia działalności wszystkich wspólnot wyznaniowych, w tym kościołów chrześcijańskich niezależnych od Moskwy. Problemy te dotyczą także wolności stowarzyszeń, wywłaszczania, nieprzedłużania ważności dokumentów i regularnie prowadzonych przeszukiwań w pomieszczeniach należących jeszcze do tych organizacji religijnych. Europosłowie potępili narzucanie mieszkańcom Krymu rosyjskiego obywatelstwa.

Przypomniał także, że osoby, które odmówiły przyjęcia obywatelstwa rosyjskiego po aneksji półwyspu, są dyskryminowane i napotykają poważne trudności we wszystkich dziedzinach życia politycznego, społecznego i gospodarczego. Europosłowie zwrócili także uwagę, iż  Rosja ograniczyła wjazd na Krym przedstawicieli OBWE, ONZ i Rady Europy, nie wspominając o organizacjach pozarządowych występujących w obronie praw człowieka i o niezależnych dziennikarzach, co poważnie utrudnia monitorowanie stanu poszanowania praw człowieka na Krymie i przekazywanie informacji na ten temat.  PE wezwał Radę i ESDZ, by w tej kwestii wywierały nacisk na Rosję,  z zadowoleniem przyjmując decyzję sekretarza generalnego Rady Europy o wysłaniu na Krym specjalnego przedstawiciela ds. praw człowieka, gdyż była to pierwsza tego rodzaju wizyta od czasu aneksji półwyspu przez Rosję i oczekuje się, że przyniesie ona świeżą ocenę sytuacji na miejscu.

Europosłowie potępili poważne ograniczenia wolności wypowiedzi, stowarzyszeń i pokojowych zgromadzeń, obejmujące tradycyjne uroczystości upamiętniające, np. obchody rocznicy zesłania Tatarów krymskich przez stalinowski totalitarny reżim Związku Sowieckiego oraz kulturowe zgromadzenia Tatarów krymskich, podkreślając, że zgodnie z prawem międzynarodowym Tatarzy, jako rdzenna ludność Krymu, mają prawo do utrzymania i umacniania odrębnych instytucji politycznych, prawnych, gospodarczych, społecznych i kulturalnych. PE wezwał do poszanowania Medżlisu jako uprawnionej reprezentacji społeczności Tatarów krymskich oraz do unikania jakiegokolwiek nękania i systematycznego prześladowania jej członków; wyrażając zaniepokojenie z powodu ograniczania przynależnych im praw własności i swobód, zastraszania i więzienia oraz braku poszanowania ich praw obywatelskich, politycznych i kulturowych oraz odnotował z równym niepokojem restrykcyjne wymogi dotyczące ponownej rejestracji mediów i organizacji społeczeństwa obywatelskiego.

Posłowie wezwali władze rosyjskie i faktyczne władze lokalne do przeprowadzenia autentycznych, bezstronnych i przejrzystych dochodzeń we wszystkich sprawach dotyczących zaginięcia, tortur i łamania praw człowieka przez policję i oddziały paramilitarne działające na Półwyspie Krymskim od lutego 2014 r., przypominając Federacji Rosyjskiej, że jako mocarstwo okupacyjne ma obowiązek zapewnić bezpieczeństwo wszystkim mieszkańcom, a także poszanowanie praw człowieka oraz praw kulturowych i religijnych rdzennej ludności tatarskiej i wszystkim innym mniejszościom na Krymie, a także utrzymać porządek prawny na półwyspie. Europosłowie zaapelowali do Federacji Rosyjskiej o przeprowadzenie dochodzenia w sprawie wszystkich przypadków torturowania więźniów nielegalnie przetrzymywanych na Krymie, w tym zwolnienie takich więźniów jak Ołeh Sencow i Ołeksandr Kołczenko, a także Achtem Czyjhoz, wiceprzewodniczący Medżlisu, oraz Mustafa Dehermendżi i Ali Asanow, których aresztowano na Krymie za pokojowe wyrażanie protestu przeciwko okupacji.

W rezolucji Parlament Europejski z zadowoleniem przyjmuje ukraińską inicjatywę utworzenia międzynarodowego mechanizmu negocjacji w sprawie przywrócenia suwerennej ukraińskiej władzy na Krymie, w formacie „Genewa plus”, który powinien obejmować bezpośredni udział UE. Dokument wzywa Rosję do rozpoczęcia negocjacji z Ukrainą i innymi stronami w sprawie zakończenia okupacji Krymu, zniesienia embarga handlowego i energetycznego oraz odwołania stanu wyjątkowego na Krymie.

Parlament przypomniał, że popiera decyzję UE o zakazie przywozu produktów pochodzących z Krymu, jeśli nie towarzyszy im świadectwo pochodzenia wydane przez ukraińskie władze, a także decyzję o przyjęciu środków ograniczających wywóz niektórych towarów i technologii oraz inwestycje, handel i świadczenie usług na Krymie. Europosłowie wezwali Radę do utrzymania sankcji do czasu pełnej reintegracji Krymu w porządku prawnym Ukrainy. Rezolucja potępia militaryzację Półwyspu Krymskiego i jej istotny negatywny wpływ na życie gospodarcze i społeczne, a także rosyjskie groźby dotyczące rozmieszczenia na Krymie broni jądrowej, co stanowi poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa regionalnego, europejskiego i światowego; ponawia apel o wycofanie wszystkich sił rosyjskich z Krymu i wschodniej Ukrainy.

Post Anna Fotyga o sytuacji Tatarów Krymskich: Jesteśmy im winni solidarność pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Marek Jurek przypomniał w swoim wystąpieniu, że celem wyzwania, które Władimir Putin rzucił sąsiadom i Europie jest rekonstrukcja strefy dominacji sowieckiej. “Jego polityka zawiera się w prostej doktrynie – największą tragedią geopolityczną XX wieku był rozpad ZSSR. Polityka Putina po prostu zmierza do odbudowy tego więzienia narodów. Chociaż oczywiście chce w tym więzieniu zmienić fasadę i przemalować ściany” – mówił europoseł Prawicy Rzeczypospolitej. Marek Jurek zwrócił uwagę, że Rosja odwołuje się w swej polityce do mentalności sowieckiej i antyzachodnich fobii ukształtowanych przez dziesięciolecia propagandy komunistycznej. “Do kogo Putin się zwraca ze swoim przekazem? Do tych ludzi w Europie wschodniej, którzy nauczyli się traktować Związek Sowiecki jako rzeczywistość normalną, a jednocześnie kierować się irracjonalnym poczuciem zagrożenia ze strony Zachodu; zagrożenia, którego nigdy nie było” – mówił Jurek. Europoseł przypomniał, że gdyby Putin był pewien, że reakcją na zabór Krymu będzie przyjęcie Gruzji do NATO, dziś nie byłoby wojny na Ukrainie. Dlatego zaapelował przede wszystkim o politykę równowagi regionalnej, a także świadomość geopolitycznej roli Morza Czarnego, które „było zawsze pomostem i drogą między Europą a Azją Środkową i tę funkcję powinno odzyskać. Dlatego właśnie w Raporcie wzywamy do wznowienia prac nad budową gazociągu Nabucco. Oby tylko za tymi wezwaniami poszły autentyczne czyny”.

Prof. Zdzisław Krasnodębski przypomniał, że zachowawcza polityka UE wobec agresji Rosji na Gruzję w 2008 roku była wstępem do kolejnych agresywnych poczynań Moskwy.  “Niestety wtedy zabrakło europejskiego zdecydowania. Gdyby wszyscy europejscy przywódcy przyjęli wówczas taką postawę jak prezydent Lech Kaczyński, oskarżany wtedy o antyrosyjskość być może sytuacja na Ukrainie nie byłaby tak dramatyczna a Rosja byłaby dużo ostrożniejsza w swych ekspansjonistycznych dążeniach” – mówił europoseł PiS. Prof. Krasnodębski apelował o konsekwentną i zdecydowaną postawę UE wobec rosyjskiej polityki oraz faktyczną, a nie tylko werbalną reakcję na aneksję Krymu. “Niestety naruszanie zawieszenia broni na Ukrainie staje się coraz częstsze, mnożą się też incydenty na Morzu Czarnym. Dlatego tak istotne jest wzmocnienie obecności NATO w tym regionie i coraz bardziej nieodzowna staje się decyzja o dostarczeniu Ukrainie broni defensywnej i udzielenia jej wsparcia na rzecz jej zdolności obronnych” – powiedział europoseł PiS.

Kosma Złotowski podkreślał, że najwięcej zagrożeń militarnych dla Unii Europejskiej powstaje w regionie Morza Czarnego i dlatego ma on tak szczególne znaczenie dla bezpieczeństwa naszego kontynentu. “Zajęcie Krymu przez Rosję to przykład najbardziej spektakularny, ale wcale nie jedyny i nie najnowszy. Okupacja Naddniestrza, wojna rosyjsko-gruzińska z 2008 roku, zajęcie Osetii i Abchazji czy agresywna postawa rosyjskiej marynarki na Morzu Czarnym to obraz ostatniej dekady” – mówił bydgoski europoseł PiS. Złotowski podkreślał, że źródłem i wspólnym mianownikiem problemów w tym regionie jest imperialna polityka Rosji i jej przede wszystkim musimy przeciwdziałać, aby ustabilizować sytuację w basenie Morza Czarnego. “Mamy nad Morzem Czarnym wielu przyjaciół i strategicznych partnerów – Turcję, Gruzję, Mołdawię i Ukrainę, możemy wykorzystać tu również potencjał wojskowy NATO i polityczny UE. Łącząc siły i możliwości wszystkich tych podmiotów, dzięki dobrej strategii współdziałania, możemy powstrzymać postępującą rosyjską agresję. Ta rezolucja to bardzo dobry początek, chciałbym wierzyć, że będzie miał on ciąg dalszy” – zakończył Kosma Złotowski.

Kazimierz Michał Ujazdowski bardzo dobrze ocenił raport Pascu poświęcony sytuacji w basenie Morza Czarnego. “To jest rzeczywiście przebudzenie Europy względem imperializmu Putina. Do tego przebudzenia dochodzi zbyt późno i nie jest na miarę tego wielkiego wyzwania, jakim jest zagrożenie ze strony rosyjskiego imperializmu. Ale dobrze, że do niego doszło” - mówił europoseł PiS. Zdaniem Ujazdowskiego może być to podstawa dobrej, konsekwentnej polityki wobec Rosji, kontynuowania sankcji, obecności NATO w tej części świata, wyraźnej pomocy dla Ukrainy i innych państw Partnerstwa Wschodniego. “Musi także oznaczać, że Europa staje na własnych nogach, tzn. państwa europejskie gotowe są wydawać 2 proc. swojego PKB na politykę obronną po to właśnie, by stanowić istotną część bezpieczeństwa światowego” – powiedział europoseł PiS.

Beata Gosiewska w swoim wystąpieniu podkreślała, że Rosja nie tylko podsyca agresywne działania na terenie Ukrainy, ale jest agresorem, który dzięki kłamliwej propagandzie wojennej wmówił Europie, że agresja Rosji na Krymie i wschodzie Ukrainy to działania bliżej nieokreślonych separatystów. “Należy mówić jasno: za agresję na Ukrainę odpowiedzialna jest Rosja Putina” – mówiła Beata Gosiewska. “O sile rosyjskiej propagandy przekonałam się osobiście, bo to właśnie Putin od pięciu lat za pomocą dezinformacji i kłamliwej propagandy wyjaśnia światu przyczyny katastrofy smoleńskiej, w której zginęła polska elita na czele z prezydentem Lechem Kaczyńskim, jednym z niewielu przywódców państw europejskich, który w sierpniu 2008 roku potrafił skutecznie przeciwstawić się działaniom Putina przeciwko Gruzji” - mówiła Gosiewska. Według europosłanki PiS każdy, kto używa słowa separatyści w kontekście tego, co wydarzyło się na Krymie, wpisuje się w retorykę kłamliwej propagandy Putina na temat wojny na Ukrainie.

Sytuację na Krymie skomentowała dziś także Anna Fotyga. Przewodnicząca podkomisji ds. bezpieczeństwa i obrony zaznaczyła, że dokonując bezprawnej aneksji Krymu, Rosja, stały członek RB ONZ, złamała zasady integralności terytorialnej, nieingerencji w sprawy wewnętrzne innego państwa oraz zakaz użycia siły zbrojnej przeciwko innemu państwu. “Kreml złamał memorandum budapesztańskie, będące ważnym filarem polityki nierozprzestrzeniania broni jądrowej. Rosja w przewrotny sposób próbuje wykorzystać międzynarodową zasadę prawa narodów do samostanowienia. Żadne z uznanych obiektywnych kryteriów (etniczne, naruszeń praw człowieka, najlepszego rozwiązania konfliktu) nie zostało spełnione. Przed aneksją Krym nie był jednorodny etnicznie, a mniejszość rosyjska nie zgłaszała przypadków łamania praw człowieka przez Ukrainę” – tłumaczy Anna Fotyga. Europosłanka PiS zauważa, że po aneksji poprzez czystkę etniczną, wymierzoną głównie w rdzenny naród Tatarów krymskich i Ukraińców, Rosja dąży do uczynienia z Krymu jednorodnej etnicznie strefy zmilitaryzowanej na wzór “niezatapialnego lotniskowca”, jak często określane są Obwód Królewiecki czy Naddniestrze. “Rosja ma długą tradycję zagarniania terytoriów w ten sposób – jeszcze półtora wieku temu północno-wschodnie wybrzeża Morza Czarnego zamieszkiwały narody kaukaskie. Nie możemy dopuścić do powtórzenia na Krymie czystki etnicznej z 1944 roku. Musimy sprzeciwić się także “pełzającej” aneksji Abchazji i Osetii Południowej. Rosja nie może przesuwać granic na mapie według swego upodobania” – wzywa Anna Fotyga. Była szefowa MSZ stanowczo zaznaczyła, iż Krym z punktu widzenia prawa międzynarodowego pozostaje terytorium okupowanym. “Krym musi wrócić do Ukrainy. Zbyt rzadko o tym mówimy” – zakończyła Anna Fotyga.

Post PiS w PE: Rosja podsyca agresywne działania na Ukrainie pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.