Anna Fotyga przypomniała przyjętą niedawno przez Parlament Europejski rezolucję w sprawie okupowanych terytoriów Gruzji 10 lat po rosyjskiej inwazji. Był to jeden z pierwszych oficjalnych dokumentów UE kompleksowo i klarownie opisujących rosyjską inwazję w 2008 roku i trudną i niebezpieczną sytuację w regionie przyjęty wyraźną większością przez PE. „Jestem szczęśliwa, że w jej tekście znalazło się uznanie dla wybitnej roli przywódców Europy Środkowej i Wschodniej, którzy pod kierownictwem ŚP Prezydenta Lecha Kaczyńskiego podjęli natychmiastową wyprawę do Tbilisi w tym kluczowym momencie, co pozwoliło na zatrzymanie rosyjskiego marszu na stolicę Gruzji” – mówiła Anna Fotyga.

Kosma Złotowski podkreślił, że Polska podobnie jak Gruzja doskonale zna prawdziwe oblicze Rosji. „Nasze narody wielokrotnie padły ofiarą rosyjskiej agresji i jej imperialnych aspiracji w ciągu ostatnich 300 lat. Trudno to wytłumaczyć naszym zachodnim partnerom, gdyż nie rozumieją oni podstawowych zasad rządzących rosyjską polityką zagraniczną. Rosja nie działa na zasadzie zysków i strat, lecz bardzo często jest skłonna zapłacić najwyższą cenę za polityczny sukces nawet jeśli nie przynosi to od razu zysków gospodarczych. Może właśnie dlatego tak trudno jest przekonać państwa członkowskie, że Nord Stream 2 to nie tylko projekt biznesowy, ale także – a może przede wszystkim – narzędzie rosyjskiej dominacji w naszym regionie” – mówił europoseł PiS.

Eka Tkeshelashvili, prezes Gruzińskiego Instytutu Studiów Strategicznych i minister spraw zagranicznych Gruzji w 2008 roku oceniła, że wobec licznych konfliktów w wielu miejscach na świecie nie przywiązuje się dziś większej wagi do tego, co dzieje się w Gruzji. „Tymczasem mamy do czynienia z postępującym procesem  “borderyzacji” czyli ekspansji na terytoriach okupowanych ze szkodą dla Gruzji. Rosja postrzegała i postrzega się jako spadkobiercę Związku Sowieckiego, a Gruzja stała się dla nich miejscem testu. To tu dokonano pierwszego po II wojnie światowej ataku z użyciem wojska. Rosja do tej pory nie zapłaciła za to, co zrobiła wówczas i dalsze działania, które prowadzi na terenie Gruzji i Ukrainy” - mówiła Tkeshelashvili. Była minister spraw zagranicznych wezwała do wspierania budowy państwowości tych krajów, gdyż – jak oceniła – Rosja karmi się słabościami i konfliktami.

Batu Kutelia, były wiceminister obrony Gruzji, zaznaczył, że nie wyciągnięto stosownych wniosków z tego, co wydarzyło się w 2008 roku. „Rosjanie nauczyli się bardzo wiele, Gruzini czegoś się nauczyli, ale Zachód nie nauczył się niczego” - ocenił Kutelia. Były wiceminister obrony zwrócił uwagę na szereg czynników, dzięki którym udało się odeprzeć rosyjską agresję, m.in. wkład środkowoeuropejskich przywódców i ich podróż do Tbilisi, zaangażowanie USA, jednoznaczny opór gruzińskiego społeczeństwa wobec okupanta, siłę zreformowanych państwowych instytucji, dzięki którym Rosji nie udało się wywołać chaosu w kraju. „Dlatego teraz Rosja atakuje właśnie te elementy poprzez wojnę hybrydową i swoją machinę propagandową” – stwierdził Kutelia. Ekspert McCain Institute wymienił także szereg rosyjskich prowokacji przeciwko Gruzji, które miały sprawdzić reakcję Zachodu, w tym działania misji ONZ i OBWE. „Tymczasem w oficjalnych raportach mogliśmy przeczytać, iż anonimowe siły wystrzeliły nieznane rakiety, a prawdy należy doszukiwać się między wierszami” – mówił Kutelia, wskazując, jak istotne jest właściwe nazywanie faktów, jak w swojej rezolucji o rosyjskiej inwazji i okupacji Abchazji oraz Osetii Południowej zrobił Parlament Europejski.

Ambasador Matthew Bryza, odpowiadający w administracji G. W. Busha za ten region świata, podkreślił, że w 2008 roku Zachód nie myślał w sposób strategiczny. „Nam się to nie udało za to Putinowi tak. Jego celem było zapobieżenie wejściu Gruzji i Ukrainy do NATO i sprawdzenie nas” – powiedział Bryza. Zdaniem Bryzy działania Rosji były na tyle skuteczne, że do dziś nie jest ona jednoznacznie obarczana winą za konflikt w 2008 roku. Ekspert przypomniał jedną z wypowiedzi rosyjskiego ministra obrony Walerija Gierasimowa, który wówczas podkreślał, że w XXI wieku wojen już się nie ogłasza. „Wojna w Gruzji była poprzedzona serią wydarzeń – wydawaniem rosyjskich paszportów, cyberatakami. Zasady prowadzenia wojny uległy zmianie – dziś do osiągania celów politycznych i strategicznych wykorzystuje się narzędzia niezwiązane z militariami” – stwierdził Bryza.

Z kolei Zviad Adzinbaia, ekspert ds. bezpieczeństwa młodego pokolenia, którego rodzina na początku lat 90-tych musiała opuścić Abchazję, wspominał, jak wojna w sierpniu 2008 roku doświadczyła Gruzję. „Mieszkałem wówczas w Zugdidi. To była prawdziwa okupacja, jakiej wciąż doświadczają mieszkańcy Abchazji” – mówił Adzinbaia przywołując szereg przykładów opresji. „Bez nazwania rzeczy po imieniu, nie możemy nawet marzyć o zbliżeniu się do rozwiązania problemu. Dlatego jestem wdzięczny za wsparcie, jakiego udzielają nam Polacy” – powiedział Gruzin.

Zamykając konferencję była minister spraw zagranicznych w rządzie Jarosława Kaczyńskiego zwróciła uwagę, że Rosja podczas działań zbrojnych prowadzonych na terenie Gruzji celowo i z premedytacją niszczyła także cenne zabytki kultury. Fakt ten jest pomijany przez różnych przywódców Zachodu dążących do zbliżenia z Federacją Rosyjską, zaś Putin uważany jest przez nich za wiarygodnego partnera do rozmów. „Gruzini są małym narodem, który nie bał się przeciwstawić się ogromnemu oponentowi i bronić wolności swoich obywateli. Naszym obowiązkiem, obowiązkiem Zachodu, jest wsparcie Gruzinów w ich transatlantyckich aspiracjach”- podsumowała Anna Fotyga.

Post Eksperci w PE: Zachód nie wyciągnął właściwych wniosków z rosyjskiej agresji na Gruzję w 2008 roku pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

„Rezolucja, którą dzisiaj przyjęliśmy w Parlamencie Europejskim przypomina światowej opinii publicznej inwazję Rosji na Gruzję w sierpniu 2008 roku i okupację Osetii Południowej i Abchazji. Jestem szczęśliwa, że w jej tekście znalazło się uznanie dla wybitnej roli przywódców Europy Środkowej i Wschodniej, którzy pod kierownictwem ŚP Prezydenta Lecha Kaczyńskiego podjęli natychmiastową wyprawę do Tbilisi, co razem z zaangażowaniem Stanów Zjednoczonych pozwoliło na zatrzymanie rosyjskiego marszu na stolicę Gruzji”  – podkreśla Fotyga. „Bardzo się cieszę, iż zaproponowany przeze mnie wspólny tekst rezolucji uzyskał tak szerokie poparcie”- tłumaczy Fotyga, która była główną negocjatorką wspólnego tekstu popartego przez pięć największych grup w PE.

Europosłowie w dokumencie podkreślili, iż 10 lat po rosyjskiej agresji wojskowej na Gruzję w sierpniu 2008 r. Federacja Rosyjska nadal bezprawnie okupuje gruzińskie terytoria Abchazji i Regionu Cchinwali/Osetii Południowej, naruszając prawo międzynarodowe i oparty na zasadach system międzynarodowy. Zwrócili też uwagę, iż tzw. traktaty o integracji i sojuszu, podpisane przez Rosję z Abchazją i Osetią Południową w 2014 i 2015 r., były wyraźnym pogwałceniem prawa międzynarodowego, zasad OBWE i międzynarodowych zobowiązań Rosji, mając na uwadze, że Unia Europejska nie uznaje ram tzw. wyborów i referendum, które popierani przez Rosję separatyści przeprowadzili w 2016 i 2017 r. w gruzińskich regionach Abchazji i Osetii Południowej.

W tekście rezolucji ujęte zostały wnioski z dwóch kierowanych przez Annę Fotygę misji do Gruzji w rejony granicy administracyjnej z Osetią Południową i Abchazją, w tym postępująca izolacja Abchazji i  Osetii Południowej od pozostałej części kraju przez zamykanie kolejnych przejść granicznych, tworzenie fizycznych barier wzdłuż granicy administracyjnej i prowadzenie kampanii, której celem jest wykorzenienie gruzińskiej kultury. Europosłowie zwrócili także uwagę na proces znany jako „borderyzacja”. Linia ta jest powoli, ale stale przesuwana w głąb terytorium kontrolowanego przez Tbilisi, a w niektórych miejscach bardzo zbliża się do infrastruktury krytycznej takiej jak autostrady i gazociągi.

„Wspólna wizyta ad hoc wschodnio- i środkowoeuropejskich przywódców – prezydenta Polski Lecha Kaczyńskiego, prezydenta Estonii Toomasa Hendrika Ilvesa, prezydenta Litwy Valdasa Adamkusa, premiera Łotwy Ivarsa Godmanisa, prezydenta Ukrainy Wiktora Juszczenki – w Gruzji w dniu 12 sierpnia 2008 r. jest powszechnie postrzegana jako jeden z głównych czynników, które powstrzymały rosyjskie natarcie na Tbilisi, gdy oddziały znajdowały się zaledwie 50 km od gruzińskiej stolicy, i ułatwiły zawarcie zawieszenia broni przy pośrednictwie francuskiej prezydencji Rady UE” - czytamy w rezolucji. Parlament uznał też, iż  „rosyjska inwazja z 2008 r. stanowiła pierwszy poważny otwarty atak na porządek europejski; mając na uwadze, że później nastąpiły kolejne, w tym aneksja Krymu i działania wojenne we wschodniej Ukrainie”.

Parlament Europejski wezwał także instytucje UE, by przyjęły podejście spójne z podejściem Parlamentu Europejskiego i polityką parlamentów narodowych państw członkowskich oraz stosowały jaśniejsze i bardziej precyzyjne słowa, określając rosyjską napaść na Gruzję jako okupację gruzińskich terytoriów Abchazji i Regionu Cchinwali/Osetii Południowej przez Federację Rosyjską.

Przed przyjęciem rezolucji w debacie z udziałem wysokiej przedstawiciel Federiki Mogherini udział wzięli Anna Fotyga i Kosma Złotowski.

Post Przed 10. rocznicą rosyjskiej inwazji na Gruzję Parlament Europejski docenił misję prezydenta Kaczyńskiego pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Dialog pomiędzy UE a Gruzją ws. liberalizacji wizowej został rozpoczęty w czerwcu 2012 r. 18 grudnia 2015 roku Komisja potwierdziła, że Gruzja spełniła wszystkie kryteria określone w Planie Działania Liberalizacji Wizowej i dlatego jej obywatele powinni być zwolnieni z obowiązku wizowego w przypadku podróży na terytorium państw członkowskich UE.

„Gruzini, niezależnie od opcji politycznej, przeszli długą drogę. Była to także długa droga dla wielu spośród nas – uczestników pierwszego zjazdu „Solidarności”, z którego popłynęło przyjacielskie przesłanie do wszystkich narodów cierpiących pod rządami komunizmu.  Cieszę się z tej decyzji i liczę na szybkie działania ws. Ukrainy” – zaznaczyła Anna Fotyga.

Post Anna Fotyga: Pomyślne zakończenie procesu liberalizacji wizowej ma kluczowe znaczenie dla wzmocnienia partnerstwa między UE a Gruzją, a także dla wzmacniania procesów demokratycznych w tym kraju pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Post Gruzja: nie dla liberalizacji przepisów wizowych bez demokratycznych standardów pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Minister spraw zagranicznych w rządzie Jarosława Kaczyńskiego podkreśliła na wstępie, iż nielegalna aneksja Krymu spowodowała ogromne napięcia i obawy w Gruzji, co skutkowało mobilizacją i przybliżeniem tego kraju do zachodniego systemu bezpieczeństwa i obrony. Anna Fotyga zaznaczyła, że Gruzja to jedyny kraj nie należący do struktur NATO, który uczestniczy w natowskim systemie szybkiego reagowania. „Gruzja jest również bardzo aktywna w wysiłkach podejmowanych w ramach Wspólnej Polityki Bezpieczeństwa i Obrony. Po podpisaniu porozumienia ramowego na szczycie w Wilnie, Gruzja zaangażowała się w misje  w Mali, w Republice Środkowoafrykańskiej i na Ukrainie. Chcę pogratulować tych działań” – powiedziała.

W ocenie Anny Fotygi w bieżącej sytuacji w Gruzji są także istotne obszary budzące niepokój. Należy do nich zaliczyć ograniczenia swobody wypowiedzi i sprawę telewizji Rustavi 2.

„Trzeba przypomnieć, że w Gruzji są jeszcze więźniowie polityczni, którzy są przetrzymywani w Tbilisi i w innych miejscach. Liczę na zasadnicze zmiany w tym obszarze. Jednocześnie zdecydowanie opowiadam się za liberalizacją ruchu wizowego dla obywateli Gruzji” – wezwała Fotyga.

Post Anna Fotyga: Gruzja jest ważnym partnerem militarnym NATO i UE pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.