Joanna Kopcińska mówiła, że głosy, jakie daje się słyszeć w kontekście dyskusji o możliwym zawieszeniu postanowień i porozumienia o handlowych aspektach własności intelektualnej, to przede wszystkim spolaryzowana debata pomiędzy zwolennikami i przeciwnikami zniesienia lub złagodzenia praw własności intelektualnej w stosunku do nowo opracowanej technologii przeciw wirusowi Covid-19. “Z perspektywy medycznej żadna ze wspomnianych decyzji nie jest równoznaczna z szybkim wyjściem z pandemii” – stwierdziła.

Jak podkreśliła eurodeputowana PiS, mimo iż temat jest złożony, w całej dyskusji trzeba mieć na uwadze przede wszystkim dobro pacjenta. Kopcińska zaznaczyła, że z perspektywy pacjenta usprawnienie produkcji szczepionek, właściwy i szybki sposób ich dystrybucji, zapewnienie bezpłatnego i nieopóźnionego do nich dostępu, powinny być naszym nadrzędnym celem.

“Kiedyś zostało powiedziane: połączenie sił to początek, pozostanie razem to postęp, wspólna praca to sukces. Jako Unia Europejska połączyliśmy prace w inicjatywie COVAX. Jako państwa członkowskie pozostajemy razem w zakresie dystrybucji i wdrażania procesu szczepień. Ale sukces wyjścia z pandemii osiągniemy działając solidarnie, realnie odpowiadając na potrzebę uwspólnotowienia patentów na szczepionki, które powinny być traktowane jako dobro wspólne” – mówiła.

Beata Mazurek stwierdziła, że jedynym skutecznym remedium na koronawirusa jest szczepionka, a zaszczepienie jak największej populacji na całym świecie doprowadzi do szybszego powrotu do normalności.  “Niestety w wielu miejscach na świecie sytuacja szczepień jest dramatyczna. Indie, państwa Afrykańskie czy państwa Ameryki Południowej to kraje, gdzie notuje się największą ilość zachorowań przy małej liczbie wykonywanych szczepień” - zauważyła.

Eurodeputowana PiS zastanawiała się, czy dostępny system COVAX w 100 % zaspokaja on zapotrzebowanie. “Czy nie należy szukać dodatkowych rozwiązań, które pomogą w przyspieszeniu szczepień tam, gdzie jest taka potrzeba?” – pytała. Mazurek mówiła, że potrzebna jest zarówno dyskusja nad uwolnieniem patentów na szczepionkę, jak i działania mające na celu zwiększenie procesów produkcyjnych szczepionki i jej skutecznej dystrybucji do państw najbardziej tego potrzebujących. “Na ostatnim szczycie społecznym w Porto premier polskiego rządu Mateusz Morawiecki zwrócił uwagę na potrzebę uwspólnotowienia patentów na szczepionki, które powinny być traktowane jako dobro wspólne i te słowa wydają się być słuszne” – uważa posłanka do PE. “Kraje rozwijające się i kraje słabo rozwinięte potrzebują naszej pomocy w tym nierównym wyścigu. Pokażmy naszą solidarność w praktyce dla dobra nas wszystkich” – dodała.

Post Eurodeputowane PiS na temat porozumienia WTO w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej w odniesieniu do szczepionek i leków na Covid-19 pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

 „Niepowodzenie jest sukcesem, jeśli wyciągniemy z niego lekcję” – stwierdziła Joanna Kopcińska. “Wierzę, że my – Europejczycy – ostatecznie pokonamy pandemię i jestem w pełni przekonana, że Program EU4Health wniesie znaczący wkład w proces stopniowego powrotu do „nowej rzeczywistości” po obecnie boleśnie doświadczanych skutkach wciąż trwającej pandemii COVID-19″ - dodała.

Sprawozdawczyni z ramienia EKR w pracach nad pakietem Europejskiej Unii Zdrowia mówiła, że z zadowoleniem przyjmuje wynik intensywnych prac, w toku których wynegocjowany został program dostatecznie identyfikujący niedoskonałości ujawnione przez kryzys COVID-19 oraz proponujący odpowiednie wsparcie, które zapewnia wzmocnienie wydolności systemów opieki zdrowotnej UE. Jak mówiła, wpisuje się on w Cele Zrównoważonego Rozwoju, a w szczególności cel 3 traktujący o zmniejszaniu przedwczesnej śmiertelności z powodu chorób niezakaźnych o jedną trzecią do 2030 r. “Co najmniej 1 mld euro zostanie przeznaczone właśnie na profilaktykę chorób, co będzie stanowiło wsparcie systemów zdrowia państw UE oraz realną pomoc dla wszystkich pacjentów” – wskazała.

Kopcińska tłumaczyła, że program opowiada się za polityką zdrowia publicznego, połączoną z ONZ-towską koncepcją „One Health” zapobiegania chorób, synergią z Europejskim Planem Zwalczania Raka, odniesieniami do sieci chorób rzadkich i leków sierocych, przez co podejmie próbę poprawy dostępności leków dla unijnych pacjentów, a także będzie wspierał zintegrowaną współpracę dzięki wymianie najlepszych praktyk w zakresie zdrowia.

Eurodeputowana PiS stwierdziła, że z zadowoleniem przyjmuje również fakt, że program podkreśla znaczenie i poszanowanie podziału kompetencji bez ingerencji w architekturę systemów zdrowia publicznego państw członkowskich.

“Często mawia się że „żeby wygrać wojnę, trzeba nieraz przegrać bitwę”. Wierzę, że Europa ostatecznie wygra,  mimo wcześniejszych niepowodzeń” – podsumowała.

Anna Zalewska odniosła się do wystąpienia komisarz Kyriakides a także wielu uczestniczących w debacie europosłów. “Jestem zdumiona, pewnie tak jak zdumieni są Europejczycy, którzy nas słuchają, że taki optymizm bije z Państwa wypowiedzi i że używacie Państwo czasu przeszłego, kiedy mówimy o pandemii” – stwierdziła. W jej opinii zaproponowane środki nie są wystarczające, żeby skutecznie walczyć z pandemią. “Niestety, to są zbyt małe środki, by pokryły koszty szczepień, leków antycovidowych, czy opieki psychologicznej i psychiatrycznej dla osób, u których sytuacja związana z pandemią spowodowała depresję” - dodała.

Jak podkreśliła, nie można udawać, że nie widzi się rzeczywistości, w której jesteśmy de facto zakładnikami szantażujących nas firm farmaceutycznych. „Taka postawa nie daje wiary Europejczykom, że wyjdziemy z pandemii oraz że jesteśmy solidarni. I że Komisja Europejska i Unia Europejska w tej sytuacji się sprawdza” - stwierdziła.

Andżelika Możdżanowska mówiła, że Europa nie poradziła sobie w zakresie odpowiedniej reakcji pandemię COVID -19.

„Czy Europa zawiodła w kryzysie, w kwestii podejmowania szybkich, zdecydowanych i skoordynowanych z państwami członkowskimi działań?” – zastanawiała się. W jej opinii odpowiedź jest tylko jedna. „Potrzeba pilnych działań i natychmiastowej reakcji, by już nigdy życie i zdrowie żadnego obywatela UE nie było zagrożone” – apelowała.

„Wierzę, że tą odpowiedzią jest największy Program – EU4Health” – dodała Możdżanowska.

Jak wyjaśniła, przewidziane w programie ponad 5 mld euro na najbliższe 7 lat to zwiększenie gotowości Unii na zagrożenie dla zdrowia i wzmocnienie krajowych systemów opieki zdrowotnej wg. potrzeb i decyzji każdego z Państw.

„To ambitny plan, by zapewnić równy dostęp do opieki zdrowotnej dla każdego mieszkańca Unii” – mówiła. Jak dodała program ma również objąć kwestie dotyczące profilaktyki, walki z rakiem, chorób cywilizacyjnych i wspierania każdej grupy wiekowej w starzejącym się europejskim społeczeństwie.

 „Inwestycja w zdrowie to nasz obowiązek i wspólna odpowiedzialność za obecne i przyszłe pokolenia Europejczyków! To ważny krok w kierunku wiarygodnej Unii Zdrowotnej!” – podsumowała.

Beata Mazurek podkreśliła, że najważniejsze jest zdrowie i dodała: „Bez zdrowego społeczeństwa nie będziemy się rozwijać i osiągać ambitnych celów gospodarczych, środowiskowych czy społecznych”.

Jak wskazała, pandemia COVID-19 obnażyła słabość wspólnego systemu opieki zdrowotnej, który nie był przygotowany na takie wyzwanie, dlatego działania programu Unii w dziedzinie zdrowia muszą stać się kluczowe z punktu widzenia każdego obywatela.

W opinii eurodeputowanej PiS sprawne wdrażanie i funkcjonowanie programu, powinno odbywać się we ścisłej współpracy pomiędzy Komisją a państwami członkowskimi. „Istotne jest zapewnienie decyzyjnej roli państw członkowskich w zarządzaniu programem, a także jego doprecyzowanie w kwestii podziału środków i celów” - dodała. Jak podkreśliła, błędy związane choćby z dystrybucją szczepionek czy zamówieniami środków ochrony osobistej nie mogą się powtórzyć.

„Nie zapominajmy, że istotnym elementem programu powinno być leczenie i opieka w przypadku chorób niezakaźnych, a w szczególności nowotworowych ze szczególnym nastawieniem na ich profilaktykę i diagnostykę” – mówiła.

Post Eurodeputowane PiS nt. programu działań UE w dziedzinie zdrowia pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Eurodeputowana PiS podkreśliła, że przepisy dotyczące przemysłu budowlanego powinny być formułowane i egzekwowane w taki sposób, by zapewniały najwyższy poziom bezpieczeństwa dla pracowników i konsumentów. Ponadto, dodała Beata Mazurek, powinny być przyjazne dla środowiska naturalnego, i gdzie to możliwe, zbieżne z celami gospodarki o obiegu zamkniętym. Polska polityk stwierdziła, że w dobie pandemii i spowolnienia gospodarczego, oraz biorąc pod uwagę rosnące ceny nieruchomości, priorytetem powinno pozostać upewnienie się, by zmiany te nie wpłynęły negatywnie na ceny produktów i usług co w ostateczności odbije się na portfelach konsumentów.

“Bariery techniczne w handlu wyrobami budowlanymi, które w dalszym ciągu występują na wspólnym rynku muszą być ograniczone by zapewnić ich swobodny przepływ” – apelowała. Jednocześnie – uważa Mazurek -  należy się zastanowić czy nadmierne znakowanie produktów budowlanych to dobry kierunek i czy nie będzie on kolejnym wymogiem utrudniającym sprawne funkcjonowanie przedsiębiorstw budowlanych.

Ponadto, stwierdziła eurodeputowana PiS, należy wziąć pod uwagę aspekt cyfrowy w tej branży, jego znikomą obecność przynajmniej z punktu widzenia nabywcy/na etapie sprzedaży. W opinii poseł do PE wprowadzenie nowych rozwiązań cyfrowych przyczyni się do ulepszenia branży, pozwoli na sprawniejsze przekazywanie informacji o produkcie oraz zwiększy przejrzystość rynku wyrobów budowlanych.

Post Beata Mazurek: Należy zapewnić swobodny przepływ wyrobów budowlanych na wspólnym rynku pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

„Działania Unii Europejskiej na rzecz pogłębiania swobody przepływu usług, które zwiększą suwerenność i konkurencyjność Europy – szczególnie teraz, po doświadczeniach epidemii koronawirusa – powinny być dla nas sprawą priorytetową” – mówił Adam Bielan. Inicjator tematu sprawozdania pogratulował posłowi Løkkegaardowi bardzo dobrego raportu i wskazał, że uwzględnia ono szereg niezwykle istotnych problemów, z którymi  UE mierzy się na europejskim rynku. „Dostrzega ono nie tylko znaczenie sektora usług dla europejskiej gospodarki, ale także straty, jakie ponosi wspólnota ze względu na istniejące bariery i ograniczone wdrażanie przepisów przez państwa członkowskie” – powiedział.

Eurodeputowany stwierdził, że rozwój przełomowych technologii w Europie jest znacznie utrudniony ze względu na fragmentację wspólnego rynku usług i wyraził zadowolenie, iż końcowy tekst podkreśla działania na rzecz efektywnego i rozwijającego się obszaru usług, które powinny być jednym z priorytetów w walce z pandemią COVID 19. „Mają one kluczowe znaczenie także dla skutecznej polityki przemysłowej oraz zwiększenia konkurencyjności przedsiębiorstw” – zauważył. Polski polityk wyraził nadzieję, że postulowane rozwiązania przyczynią się do usunięcia nieuzasadnionych barier w swobodnym przepływie usług. „Nieustannie musimy czynić starania o wsparcie małych i średnich przedsiębiorstw i ich transgranicznych aktywności” – podsumował Adam Bielan.

Beata Mazurek mówiła, że jedną z podstawowych wartości Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej jest swoboda świadczenia i przepływu usług na wspólnym rynku, która wraz ze swobodą przedsiębiorczości gwarantuje mobilność i ułatwiają funkcjonowanie przedsiębiorcom w obrębie Unii Europejskiej. „Wzmocnienie rynku usług przyniesie wymierne korzyści wszystkim państwom członkowskim, a stopniowa eliminacja barier w tym obszarze musi stać się priorytetem na najbliższe lata” – zauważyła polska polityk i dodała, że  należy skutecznie walczyć z ograniczeniami i zachowaniem dyskryminującym usługodawcę ze względu na pochodzenie  lub ze względu na miejsce siedziby firmy. „Takie niegodziwe postępowanie uderza nie tylko w usługodawcę ale przede wszystkim dotyka usługobiorców” – zauważyła.

Europosłanka wskazała, że dodatkowe wymogi certyfikacyjne, częste i ponadmiarowe kontrole, to tylko kilka przykładów niewłaściwego traktowania polskich firm świadczących usługi na wspólnym rynku. „Ograniczenie swobody świadczenia usług nie prowadzi do wyrównania poziomu życia w Unii, lecz przeciwnie, do utrwalenia nierówności” – zakończyła Beata Mazurek.

Patryk Jaki wskazał na hipokryzję większości eurodeputowanych, którzy mówią o potrzebie wolnego rynku, a następnie wracają do swoich gabinetów i uchwalają pakiet mobilności, który ogranicza jednolity rynek tylko dlatego, że firmy z państw ze Nowej Europy, radziły sobie lepiej niż te z Starej Europy. „Uchwalacie też dyrektywy o pracownikach delegowanych, ograniczając możliwości pracownikom dlatego, że pracownicy z nowych państw radzą sobie lepiej niż pracownicy ze starych państw” –podkreślił.  Europoseł zwrócił też uwagę na hipokryzję europarlamentarzystów, którzy mimo iż będą w jutrzejszej dyskusji nawoływać do uwolnienia Nawalnego i zaprzestania łamania praw człowieka przez Rosję, zagłosują za projektem Nord Stream 2. „Najwyższy czas na integrację Państwa słów z Państwa działaniem” – apelował Patryk Jaki.

Post Eurodeputowani EKR: Musimy działać na rzecz wzmocnienia jednolitego rynku pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Zbigniew Kuźmiuk przypomniał na wstępie, że europejscy rolnicy w czasie pandemii zapewnili bezpieczeństwo żywnościowe 500 milionom europejskich konsumentów. „W zamian za to, oczekują oni od nas, abyśmy przygotowali im warunki do zdecydowanie lepszego funkcjonowania niż do tej pory” – powiedział. Eurodeputowany wskazał, że grupa EKR ma zastrzeżenia do wysokiego poziomu wydatków na cele środowiskowe i klimatyczne, jednak delegacja polska będzie za tym poziomem głosować, ponieważ jest to rozwiązanie bardzo korzystne dla mniejszych gospodarstw, których jest w Polsce zdecydowana większość. „Grupa EKR zabiegała podczas prac nad reformą WPR o wyłączenie kwalifikowalności małych gospodarstw, pobierających dopłaty do 2 tys. euro i dlatego wspólnie z EPL (Europejska Partia Ludowa – przyp. red.) złożyliśmy odpowiednią poprawkę nr 283 i mamy nadzieję na jej poparcie ponad politycznymi podziałami” – mówił polski polityk i wyraził przekonanie, że wyłączenie tych gospodarstw z kryterium kwalifikowalności nie zagrozi ambicjom środowiskowym, a będzie ważnym krokiem w kierunku uproszczenia WPR, na co oczekuje europejskie rolnictwo. Podsumowując, Zbigniew Kuźmiuk wskazał, że szczególnie w okresie wstrząsów, jakim dla WPR jest najpierw brexit, a potem pandemia koronawirusa, potrzebne są skoordynowane działania służące utrzymaniu zrównoważonego rolnictwa oraz bezpieczeństwa żywnościowego Unii, a temu będzie służyła zreformowana WPR.

Krzysztof Jurgiel przy okazji debaty zwrócił z kolei uwagę na wciąż utrzymujące się różnice w wysokości dopłat bezpośrednich dla rolników, otrzymywanych w ramach I filara WPR: „Niestety proponowany od lat podział środków prowadzi do utrzymania rażąco niesprawiedliwych różnic w wysokości dopłat dla rolników w poszczególnych krajach członkowskich, w tym Polski” – zaznaczył. Eurodeputowany PiS mówił, że narusza on szereg zapisów traktatowych, w tym zasadę niedyskryminacji obywateli ze względu na przynależność państwową – art. 18 traktatu, zakaz dyskryminacji między producentami wewnątrz UE – art. 40 ust. 2 traktatu, a także zapis mówiący, iż przy ustalaniu WPR mogą być brane pod uwagę różnice między regionami rolniczymi, nie zaś państwami członkowskimi – art. 39 ust. 2 traktatu. “Powyższa dyskryminacja powoduje zagrożenie dla przyszłości rolnictwa w niektórych krajach UE” – stwierdził polski polityk.

„WPR jest jednym z fundamentów jednolitego rynku UE” – mówiła Beata Mazurek. Według eurodeputowanej WPR to nie tylko wspieranie i promowanie obszarów wiejskich oraz realizacja ambitnych celów środowiskowych i klimatycznych, ale przede wszystkim zapewnienie bezpieczeństwa żywieniowego, dla mieszkańców Europy. „Naszym priorytetem powinno być tworzenie równych warunków konkurowania dla wszystkich rolników na jednolitym rynku UE” - podkreśliła. Polska polityk wskazała na potrzebę uproszczenia przepisów i zmniejszenia barier administracyjnych, w szczególności dla małych gospodarstw rolnych oraz wskazała na brak konwergencji poziomu dopłat bezpośrednich między państwami członkowskimi. „Należy dążyć do pełnego wyrównania płatności bezpośrednich między państwami członkowskimi” – zaapelowała europosłanka i dodała, że dzięki temu rolnikom z państw słabiej rozwiniętych łatwiej będzie sprostać nowym obowiązkom zaproponowanym przez KE. Beata Mazurek zaapelowała o rozsądek. „Pamiętajmy – nie wszystkie państwa startują z tego samego poziomu rozwoju gospodarczego. Nie twórzmy podziałów, a niwelujmy różnice” – podsumowała.

Rozporządzenie dotyczy wsparcia dla planów strategicznych, które mają być sporządzane przez państwa członkowskie w ramach wspólnej polityki rolnej i finansowane przez Europejski Fundusz Rolniczy Gwarancji (EFRG, filar I) oraz przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW, filar II). W ramach nowego modelu państwa członkowskie opracują krajowy plan strategiczny w oparciu o analizę SWOT dla wyznaczonych celów i wskaźników.

Post Europosłowie PiS o WPR: Nie twórzmy podziałów, a niwelujmy różnice pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Krzysztof Jurgiel mówił, że sprawozdanie cechuje się całościowym podejściem i nie tylko podkreśla ekologiczną rolę lasów, które spowalniają zmiany klimatyczne, ale także zwraca uwagę na ich społeczne aspekty.

“Potrzebujemy ambitnej i silnej strategii leśnej UE po 2020 r., aby zapewnić skoordynowane podejście do lasów, sektora leśno-drzewnego i wielu świadczonych przez nie usług” – podkreślił.

Europoseł PiS mówił, że sprawozdanie porusza wiele istotnych aspektów i zasługuje na poparcie. Wśród nich wymienił uwzględnienie z nim zasad zrównoważonego rozwoju, które promują ekologiczne, gospodarcze i społeczne funkcje lasów i korzyści z gospodarki leśnej w sposób zrównoważony. Ponadto dokument kładzie nacisk na aspekty ludzkie, odnosząc się w szczególności do ludzi, którzy pracują i utrzymują się bezpośrednio lub pośrednio z lasów i sektora leśnego, ale także do obywateli, którzy na co dzień czerpią wielorakie korzyści z lasów. Wreszcie sprawozdanie wzywa do ambitnej, niezależnej i samodzielnej strategii leśnej UE na okres po 2020 r. i podkreśla potrzebę jej lepszej koordynacji i integracji z innymi przepisami UE, które odnoszą się do lasów i leśnictwa, a także rolnictwa.

Beata Mazurek podkreśliła, że nowa strategia leśna powinna stanowić kluczowe ramy prawne dla spójnych, skoordynowanych działań na szczeblu Unii Europejskiej. “Powinna być kontynuacją poprzedniej, z wyraźnym podkreśleniem zachowania zasady suwerenności i kompetencji państw członkowskich w zarządzaniu lasami” - mówiła.

Eurodeputowana PiS zaznaczyła, że dla Polski bardzo istotne jest wzmocnienie roli Stałego Komitetu Leśnego, nie tylko jako sieci dyskusyjnej służącej wymianie wiedzy i ekspertyz, ale także jako forum opiniotwórczego dla inicjatyw leśnych w instytucjach UE. “Zapewnienie trwałości lasów poprzez poprawę odporności, szczególnie w zakresie ochrony przed pożarami, suszami, szkodnikami, chorobami i innymi zagrożeniami, których występowanie może wzrosnąć na skutek zmian klimatu, powinno być jednym z głównych celów nowej strategii” – dodała.

Beata Mazurek tłumaczyła, że niezabezpieczenie lasu przed zamieraniem, będzie skutkować utratą na tych terenach specyficznych cech ekosystemów leśnych na długie lata. “To może być podstawą zubożenia, a nawet utraty bioróżnorodności typowej dla poszczególnych siedlisk leśnych” – wyjaśniała.

Ponadto polska polityk zwróciła uwagę, że szczególny nacisk należy położyć na potrzebę wspierania badań i innowacji oraz wdrażania technologii w lasach i sektorze leśnym, jak również podnosić stale umiejętności poprzez edukację akademicką i zawodową, by jeszcze efektywniej chronić naturalne płuca ziemi.

Post Europosłowie PiS: Potrzebujemy ambitnej i silnej strategii leśnej UE po 2020 r. pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

“Uzurpator władzy prezydenckiej na Białorusi jest gotów poświęcić suwerenność swojego kraju, bezpieczeństwo, a w wielu przypadkach życie swoich obywateli w zamian za kremlowskie gwarancje trwania swojej władzy” – mówiła eurodeputowana Anna Fotyga, odnosząc się, między innymi, do wczorajszego spotkania w Soczi pomiędzy Aleksandrem Łukaszenką, a prezydentem Federacji Rosyjskiej, Władimirem Putinem. “Żądamy natychmiastowego zaprzestania przemocy na Białorusi, uwolnienia wszystkich więźniów politycznych” - kontynuowała Fotyga, nawiązując do skandalicznie brutalnych interwencji białoruskich służb mundurowych wobec pokojowych demonstrantów oraz niezgodnych z prawem aresztowań przedstawicieli opozycji. Anna Fotyga zaznaczyła również, że zgodnie z wolą narodu białoruskiego, na Białorusi muszą zostać rozpisane ponowne wybory. “Od Rosji wymagamy powstrzymania się od wsparcia uzurpatora” – zakończyła koordynatorka grupy EKR ds. zagranicznych.

Witold Waszczykowski mówił, że Białoruś musi być tematem najbliższej Rady Europejskiej. „Z Brukseli do Mińska jest bliżej niż do Turcji i jeszcze bliżej niż do Mali” – powiedział europoseł w kontekście innych omawianych podczas sesji plenarnej kwestii. „Białoruś to sąsiad Unii, państwo europejskie, członek Partnerstwa Wschodniego. Jest też celem hybrydowej interwencji rosyjskiej od wielu tygodniu i przedmiotem demonstracji trwających od ponad 30 dni w Mińsku i wielu miastach” – stwierdził. Eurodeputowany wskazał, że Polska jako jedno z nielicznych państw UE od początku kryzysu zaoferowała program wsparcia – plan Morawieckiego. „Została do tego planu przekonana również Grupa Wyszehradzka i swoisty, europejski Plan Marshalla zostanie zaproponowany na najbliższej Radzie przez premiera Morawieckiego” – poinformował. „Czy w związku z tym doczekamy się skutecznej interwencji UE w kontekście tego, że Putin już zaoferował 1,5 mld dolarów, a my tylko kilka milionów euro? Czy obronimy społeczeństwo przed niechcianym reżimem i interwencją Wielkiego Brata z zewnątrz?” – pytał Waszczykowski.

Kosma Złotowski mówił o widocznej w Parlamencie zgodzie co do tego, że należy wspierać społeczeństwo obywatelskie na Białorusi. “Myślę, że jest to dobry prognostyk do wspólnych działań” – stwierdził. Europoseł PiS zauważył, że do argumentów o wolnych wyborach i o społeczeństwie demokratycznym należy dodać jeszcze jeden: “Otóż dzisiaj w okolicach Smoleńska stacjonują rosyjskie pancerne jednostki. Istnieje niebezpieczeństwo, że te jednostki mogą być przesunięte do Grodna – 600 km na Zachód, bliżej UE”. Polski polityk podkreślał, że nie można do tego dopuścić, a wspieranie społeczeństwa obywatelskiego na Białorusi jest jedną z zapór przeciwko planom, które może mieć Wladimir Putin, a o których będzie mowa w kolejnej debacie w sprawie Alexieja Nawalnego.

Beata Mazurek stwierdziła, że pokojowe protesty obywateli Białorusi przeciwko nieuczciwym wyborom i agresywne próby ich stłumienia przez władze stają się coraz poważniejszym problemem dla całej Europy. „Społeczeństwo białoruskie jest zdeterminowane w walce o wolną i demokratyczną Białoruś. Władza białoruska nie ustaje w brutalnych próbach stłumienia wolnościowego zrywu” - powiedziała. Według polskiej polityk niejasne stanowisko Rosji, która zdaje się wspierać Łukaszenkę w jego działaniach, może zagrozić pokojowi i stabilizacji politycznej we wschodniej części kontynentu. Eurodeputowana zauważyła, że wcześniej Unia Europejska była bezradna wobec rosyjskiej agresji na Krymie i na wschodzie Ukrainy. „Nie możemy powtórzyć tych samych błędów. Nie możemy pozostawić naszych braci na Białorusi samych sobie” – podkreśliła eurodeputowana i dodała, że w interesie Europy, w tym także Polski, jest suwerenność Państwa Białoruskiego. „UE musi domagać się powtórzenia sfałszowanych wyborów, zwolnienia politycznych więźniów, ukarania oprawców i zaprzestania terroru, który obecnie rozgrywa się na naszych oczach” – powiedziała europarlamentarzystka wskazując jednocześnie, że do realizacji tych celów konieczna jest zdecydowana postawa wszystkich państw Wspólnoty. „Nie możemy pozostać bierni. Działajmy i bądźmy solidarni w działaniu. Solidarni z Białorusią” - podsumowała Mazurek.

Europosłowie PiS byli jednymi z inicjatorów rezolucji PE w tej sprawie, którą Parlament Europejski przyjmie jutro. M. in. wzywają w niej Łukaszenkę do natychmiastowego ustąpienia i uwolnienia wszystkich więźniów politycznych. Zwracają się również do UE o nałożenie osobistych sankcji na członków reżimu i przestrzegają przed bezpośrednim zaangażowaniem Rosji w kryzys na Białorusi.

Post Europosłowie PiS: Łukaszenko to uzurpator, na Białorusi muszą odbyć się wolne wybory pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.