- Bardzo możliwe, że ta wizja zostanie odrzucona przez inne frakcje. Uważamy jednak, że ten postulat suwerenności jest godzien rozważenia i wzięcia pod uwagę także przez inne frakcje. UE ma kilka funkcji. Wspólny, jednolity rynek to coś, czego nie było nigdy w historii i coś, co powinniśmy cały czas udoskonalać. Tymczasem okazuje się, że na tym wspólnym rynku jest bardzo wiele barier. Jeśli zaś chodzi o budowę nowego człowieka, to naszym zdaniem nie jest to zadanie UE, chociaż niektórzy tak właśnie sądzą – powiedział poseł Kosma Złotowski.

- To nie frakcje w PE decydują o tym, w jakim kierunku pójdzie Europa. Nawet coraz głębsza integracja ma pewne zasadnicze granice. Wypowiedział się na ten temat kilka razy niemiecki Trybunał Konstytucyjny. Chodzi o to, że źródłem legitymizacji wszystkich działań w UE są państwa członkowskie. To państwa zawarły pewien układ, oddając część swoich kompetencji. Nie powinniśmy zapominać, że wszelka władza unijna jest władzą nadaną. Mamy rzeczywiście do czynienia z efektem ubocznym, który sprawia, że maszyna integracyjna idzie coraz dalej. Przypomnę, że w unijnych traktatach mówi się, że istnieją kompetencje wyłączne, dzielone i takie, które w ogóle do UE nie należą, jak kwestie związane z edukacją, kulturą, czy składem etnicznym społeczeństw. W żadnym unijnym dokumencie jako zadanie UE nie jest wymieniona budowa nowego człowieka czy nowego Europejczyka, wolnego od więzi narodowych.  Żeby zatrzymać ten mechanizm uboczny, musimy dokonać pewnych zmian, niekoniecznie traktatowych, ale mentalnościowych i politycznych.  Mam nadzieję, że Konferencja w sprawie Przyszłości Europy nie zamieni się w populistyczny spektakl, służący do narzucenia państwom czy obywatelom wizji, której nie chcą. Niektórzy chcieliby, by konferencja przygotowała grunt pod zmiany traktatowe, idące w kierunku zacieśnionej współpracy. Naszym zdaniem UE nie może stać się zhierarchizowaną organizacją, w ramach której jedne kraje ingerują w wewnętrze sprawy innych państw, wytykając im różnego rodzaju uchybienia. Tej wizji będziemy bronić – powiedział prof. Zdzisław Krasnodębski.

Na ile realny wydaje się Panom scenariusz, zgodnie z którym z konferencji wyłoni się bardziej federalna Europa pod wodzą Emmanuela Macrona, co zapewni mu za rok kolejną wygraną w pojedynku z Marine Le Pen o fotel prezydenta Francji?

- Zobaczymy, jak będzie. Oczywiście nieprzypadkowe jest to, że zebranie plenarne konferencji ma odbyć się w Paryżu w pierwszej połowie przyszłego roku, czyli w czasie francuskiej prezydencji w UE i przed majowymi wyborami prezydenckimi. Zdajemy sobie sprawę z tego, że prezydent Macron chce to wykorzystać dla swoich celów kampanijnych. Ale być może do tych samych celów wykorzysta konferencję również jego rywalka, była europosłanka Marine Le Pen – powiedział poseł Kosma Złotowski.

- Konferencja odbywa się w bardzo ciekawym czasie. W związku z wciąż trwającą pandemią duża część Europejczyków jest sfrustrowana tą sytuacją. W wyniku tego spada zaufanie do instytucji europejskich. Po drugie odbędą się wybory w dwóch kluczowych krajach – Niemczech i Francji. W tym pierwszym kraju wiązać się one będą z odejściem Angeli Merkel, kluczowej postaci w polityce europejskiej. Prezydent Macron kreśli bardzo śmiałe wizje przyszłej Europy. Ale nie jestem wcale pewien, czy większość francuskiego społeczeństwa chce federalistycznej Europy. Przypomnę, że to Francuzi w referendum zagłosowali w większości przeciwko konstytucji europejskiej. Demokracja ma to do siebie, że jest nieprzewidywalna. W kuluarach słyszałem, że wiele rządów było niechętnych tej konferencji, bojąc się, że zgłoszone tam zbyt daleko idące postulaty wzmocnią głosy krytyczne wobec dalszej integracji. Sama Francja boryka się obecnie z wieloma problemami, związanymi z imigracją i wieloetnicznością swojego społeczeństwa – powiedział prof. Zdzisław Krasnodębski.

 Rozmawiał: Roman Gutkowski

Post Konferencja nie może zamienić się w populistyczny spektakl, służący do narzucenia państwom czy obywatelom wizji, której nie chcą – mówią europosłowie PiS pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Zgodnie z mottem “Razem dla ożywienia gospodarczego w Europie”, niemiecka prezydencja w Radzie jest zdeterminowana, aby uporać się z wielkimi wyzwaniami, spowodowanymi przez pandemię, powiedziała kanclerz Merkel. Podkreśliła ona pięć obszarów, nad którymi Europa musi pracować, jeśli chce wyjść z obecnego kryzysu zjednoczona i silna: prawa podstawowe, solidarność i spójność, zmiany klimatu, digitalizacja i rola Europy w świecie. Podkreśliła, że “Niemcy są gotowe okazać nadzwyczajną solidarność”, aby zbudować Europę, która jest ekologiczna, innowacyjna, zrównoważona, bardziej cyfrowa i konkurencyjna. “Europa jest zdolna do wielkich rzeczy, jeśli będziemy współpracować i pozostaniemy solidarni”, podsumowała.

“Wyzwanie stojące przed nami wszystkimi nie może być bardziej wyjątkowe”, powiedziała przewodnicząca Komisji Ursula von der Leyen. “Ale możemy stać się silniejsi dzięki Unii Europejskiej Nowej Generacji”. Niemcy wybrały to słowo: „razem”. To jest siła napędowa naszej unii”. Podkreśliła, że Europa potrzebuje zarówno nowego długoterminowego budżetu UE (WRF), jak i UE Nowej Generacji. Komisja zrobi wszystko, co w jej mocy, aby zapewnić osiągnięcie porozumienia”,powiedziała.

Manfred Weber (EPP, DE) powiedział, że UE potyka się na kolejnych kryzysach z powodu strachu. “Strach jest wrogiem solidarności, przyszłości i wolności”. Mamy duże oczekiwania wobec niemieckiej prezydencji, kontynuował. “UE potrzebuje teraz odwagi, by okazać solidarność: W tym miesiącu potrzebujemy rozwiązania dla funduszu odbudowy”, nalegał Weber. “Żadna wspólnota nie może przetrwać bez ducha wspólnoty. Dla nas to jest po prostu europejski sposób życia.”

Iratxe García Perez (S&D, ES) zaproponowała, że będzie pracować “ramię w ramię” z niemiecką prezydencją, aby przezwyciężyć różnice i podziały między Północą a Południem oraz między Wschodem a Zachodem w Europie, z korzyścią dla obywateli. “Musimy udowodnić, że możliwe jest stworzenie sprawiedliwszego i bardziej zrównoważonego społeczeństwa, które myśli o środowisku i przyszłych pokoleniach (…), chroni pracowników, ceni różnorodność i solidarnie zarządza przepływami migracyjnymi”, dodała.

“Obecnie priorytetem musi być przyjęcie planu odbudowy i nowych wieloletnich ram finansowych”,powiedział Dacian Ciolos (Renew Europe, RO). “Budujemy Europę wokół projektu, wizji i silnych wartości”, dodał. “Najwyższy czas, by poszanowanie praworządności stało się warunkiem dostępu do funduszy unijnych. Polityczna szansa jest tutaj. Wykorzystajcie ten bezprecedensowy pakiet , by ją wykorzystać”.

Jörg Meuthen (ID, DE) skrytykował kanclerz za ignorancję i uleganie ideologii. “Zdradzasz ideę europejską i narażasz na niebezpieczeństwo przyszłość przyszłych pokoleń”, powiedział, wskazując na Europejski Zielony Ład i fundusz na rzecz odbudowy. “Wasze rozumienie solidarności jest absurdalne”, podsumował.

Ska Keller (Greens/EFA, DE) powiedziała, że ta sama stanowczość, jaką UE wykazuje wobec COVID-19, powinna mieć zastosowanie do kryzysu klimatycznego. “Musimy przezwyciężyć kryzys koronawirusowy i uniknąć kryzysu klimatycznego. Prezydencja niemiecka może w tym zakresie wnieść istotny wkład, jak np. ambitna ustawa klimatyczna, wzywająca do ograniczenia emisji gazów cieplarnianych o 65% do 2030 roku”.

Rafaele Fitto (ECR, IT) powiedział, że do tej pory reakcja UE na pandemię była “powolna, niezbyt skuteczna i pozbawiona prawdziwej solidarności”. Niemcy powinny odłożyć na bok egoizm i odzyskać pierwotnego ducha UE, unikając błędów z przeszłości. Musimy ożywić gospodarkę, wdrożyć korzystną politykę handlową i ożywić jednolity rynek”..

Martin Schirdewan (GUE/NGL, DE) przypomniał o szkodliwej polityce oszczędnościowej wdrożonej w czasie kryzysu finansowego i zaapelował do kanclerz Merkel, aby nie popełniła tego błędu dwukrotnie. Wezwał również Niemcy do upublicznienia i uczynienia protokołów Rady przejrzystymi oraz do zaprzestania blokowania wniosku w sprawie podatku cyfrowego dla dużych przedsiębiorstw.

Post Angela Merkel przedstawia Parlamentowi Europejskiemu priorytety niemieckiej prezydencji pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.

Występując w imieniu grupy Europejskich Konserwatystów i Reformatów Ryszard Legutko wskazywał, że debata na temat sytuacji UE odbywa się z udziałem najwyższych przedstawicieli zaledwie dwóch państw członkowskich. “Mówi się, że dzisiejsza debata z Państwa udziałem dowodzi, iż francusko-niemiecka maszyna pracuje bez zarzutu. Ale czy to właśnie nie stanowi sedna problemu? Dwa państwa decydują za wszystkich. Chciałbym przypomnieć, że w UE jest 28 państw a 28 to więcej niż 2″ - mówił europoseł PiS.

Ryszard Legutko podkreślił, że dziś na barkach kanclerz Merkel spoczął ciężar przywództwa. “Jednakże krytycy Pani Kanclerz wskazują – nie bez racji – że czasem zapomina Pani, na czym polega różnica między przywództwem a dominacją. Jednocześnie coraz więcej osób w Unii Europejskiej zwraca uwagę na ten problem i wyraża swój niepokój” – ocenił Legutko.

Zdaniem europosła PiS dziś za dużo jest oderwanej od rzeczywistości, federalistycznej retoryki zdominowanej przez kanclerz Merkel i prezydenta Hollande’a.

“Pani Kanclerz – podobnie jak ja – przeżyła młodość w kraju komunistycznym. Pamiętam z tamtego okresu powiedzenie: komunizm to system, który odważnie rozwiązuje stworzone przez siebie problemy. To samo można dziś powiedzieć o Unii Europejskiej. Stworzyliśmy wspólną walutę – euro – i od pierwszego dnia jej funkcjonowania zmagamy się z problemami, które z tego wynikły. Zaś rozwiązywanie tych problemów doprowadziło do większej dominacji i lekceważenia dla podstawowych zasad współpracy” – mówił europoseł PiS.

Odnosząc się do problemu uchodźców, Ryszard Legutko ocenił, że Unia Europejska do tej pory nie była w stanie przygotować rzetelnej oceny sytuacji. Wiceprzewodniczący Grupy EKR przypomniał kanclerz Merkel, że to właśnie ona zdecydowała najpierw o zawieszeniu procedury Schengen i otwarciu niemieckich granic dla imigrantów a następnie o ich zamknięciu. “Z tego co wiem, żadna z tych decyzji nie została skonsultowana z jakimkolwiek rządem czy instytucją unijną. Czyż nie jest to dowód dominacji?” – pytał.

Według Ryszarda Legutki unijna polityka wymaga radykalnej zmiany. “Dziś potrzeba mniej samouwielbienia – którego próbkę mogliśmy dziś zobaczyć na sali – zaś więcej świeżego powietrza, przejrzystości i uczciwości. W przeciwnym razie coraz więcej osób będzie odnosić się do Wspólnoty z niechęcią, pogardą, czy wręcz wrogością. A przecież nie jest to naszym celem, prawda”? - podsumował.

Post Ryszard Legutko: Unia Europejska to 28 państw, a nie tylko Niemcy i Francja pojawił się poraz pierwszy w Eurowybory | Strona poświęcona wyborom do Parlamentu Europejskiego.